威寧自治縣司法局業(yè)務(wù)用房建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工總承包-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 威寧縣黔峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 威寧縣國營建筑工程有限公司 , 貴州瑞泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2212-520526-04-01-436074 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-04-16 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 威寧縣黔峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 的 威寧自治縣司法局業(yè)務(wù)用房建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工總承包 (入場登記號(hào): E52052620240001JZ )投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼: 2212-520526-04-01-436074 已于 2024年4月15日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:威寧縣國營建筑工程有限公司(聯(lián)合體:博文建設(shè)有限公司,威寧縣國營建筑工
程有限公司)
資質(zhì)條件:具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級(jí)資質(zhì)和建筑工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分:91.05
投標(biāo)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)28元/㎡,施工投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮2%
工程質(zhì)量:設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范,達(dá)到《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》(2016年版)、相關(guān)行業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及深度要求;施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:13個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):代熙
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)貴2522023202303381
企業(yè)業(yè)績(如需要):/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(如需要):/
第二中標(biāo)候選人:貴州瑞泰達(dá)建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體:貴州瑞泰達(dá)建設(shè)工程有限公司, 中圖設(shè)
計(jì)有限公司)
資質(zhì)條件:具有建筑行業(yè)(建筑工程)乙級(jí)資質(zhì)和建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分:87.26
投標(biāo)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)28元/㎡,施工投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮2%
工程質(zhì)量:設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范,達(dá)到《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》(2016年版)、相關(guān)行業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及深度要求;施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:13個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):陳才靜
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)貴2522020201400712
企業(yè)業(yè)績(如需要):/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(如需要):/
第三中標(biāo)候選人:貴州新南洋建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體:重慶僑恩創(chuàng)源建筑設(shè)計(jì)有限公司,貴州
新南洋建設(shè)工程有限公司)
資質(zhì)條件:具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級(jí)資質(zhì)和建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分:73.73
投標(biāo)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)29元/㎡,施工投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮2%
工程質(zhì)量:設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范,達(dá)到《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》(2016年版)、相關(guān)行業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及深度要求;施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:13個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):李文明
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)貴2522013201301168
企業(yè)業(yè)績(如需要):/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(如需要):/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示 2024年4月16日至2024年4月19日 ,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向 威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、0857-6231571 (行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州瑞泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
2 |
貴州宏瑞達(dá)建筑工程有限公司 |
3 |
貴州新南洋建設(shè)工程有限公司 |
4 |
威寧縣國營建筑工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
威寧縣國營建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.方案設(shè)計(jì)工作(0分-5分) |
4 |
3.9 |
3.5 |
4 |
4 |
2.公司內(nèi)控管理證措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.3 |
4 |
4 |
|
3.設(shè)計(jì)工期及其進(jìn)度保障(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3.6 |
4 |
4 |
|
4.后續(xù)服務(wù)承諾(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
3.5 |
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
3.2 |
2.8 |
2.3 |
3.9 |
4 |
|
6.施工質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
3.5 |
2.9 |
2.6 |
3.9 |
3 |
|
7.施工文明施工措施(0分-4分) |
3.3 |
2.7 |
2.5 |
3.8 |
3 |
|
8.施工場地保安措施(0分-4分) |
3.2 |
2.7 |
2.6 |
3.9 |
3 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
3.5 |
2.7 |
2.7 |
3.9 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.施工項(xiàng)目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
91.05 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州瑞泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù)
|
1.方案設(shè)計(jì)工作(0分-5分) |
3.6 |
3.4 |
3.2 |
3.5 |
3 |
2.公司內(nèi)控管理證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.4 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
3.設(shè)計(jì)工期及其進(jìn)度保障(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
|
4.后續(xù)服務(wù)承諾(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
3.2 |
3.6 |
3 |
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.7 |
2.7 |
2.1 |
3.4 |
3 |
|
6.施工質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.7 |
2.6 |
2.2 |
3.4 |
2.5 |
|
7.施工文明施工措施(0分-4分) |
3 |
2.7 |
2.2 |
3.5 |
2.7 |
|
8.施工場地保安措施(0分-4分) |
3 |
2.6 |
2.2 |
3.5 |
2.8 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
3.1 |
2.6 |
2.3 |
3.5 |
2.7 |
|
商
務(wù)
|
1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.施工項(xiàng)目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
87.26 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州宏瑞達(dá)建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù)
|
1.方案設(shè)計(jì)工作(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
2.1 |
3.5 |
3 |
2.公司內(nèi)控管理證措施(0分-5分) |
3.3 |
3.1 |
2.2 |
3.4 |
3.5 |
|
3.設(shè)計(jì)工期及其進(jìn)度保障(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
2 |
3.5 |
3.5 |
|
4.后續(xù)服務(wù)承諾(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
2.1 |
3.6 |
3 |
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
3.4 |
3 |
|
6.施工質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
3.3 |
2.5 |
|
7.施工文明施工措施(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2 |
3.4 |
2.7 |
|
8.施工場地保安措施(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
1.8 |
3.4 |
2.8 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
1.9 |
3.4 |
2.7 |
|
商
務(wù)
|
1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.施工項(xiàng)目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
62.34 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州新南洋建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù)
|
1.方案設(shè)計(jì)工作(0分-5分) |
3 |
2.8 |
1.2 |
3.2 |
3 |
2.公司內(nèi)控管理證措施(0分-5分) |
3 |
2.7 |
1.3 |
3.1 |
3 |
|
3.設(shè)計(jì)工期及其進(jìn)度保障(0分-5分) |
3 |
2.7 |
1.1 |
3.1 |
3 |
|
4.后續(xù)服務(wù)承諾(0分-5分) |
2.8 |
2.7 |
1 |
3.6 |
3 |
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.2 |
2.2 |
1.5 |
3.1 |
2.7 |
|
6.施工質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2.2 |
1.5 |
3.1 |
2.5 |
|
7.施工文明施工措施(0分-4分) |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
3.2 |
2.6 |
|
8.施工場地保安措施(0分-4分) |
2 |
2.4 |
1.5 |
3.1 |
2.7 |
|
9.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2 |
2.4 |
1.2 |
3.1 |
2.7 |
|
商
務(wù)
|
1.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.施工項(xiàng)目管理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
73.73 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
威寧縣國營建筑工程有限公司 |
45 |
31.05 |
15 |
91.05 |
/ |
1 |
貴州瑞泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
45 |
27.26 |
15 |
87.26 |
/ |
2 |
貴州新南洋建設(shè)工程有限公司 |
35 |
23.73 |
15 |
73.73 |
/ |
3 |
貴州宏瑞達(dá)建筑工程有限公司 |
21 |
26.34 |
15 |
62.34 |
/ |
4 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱:威寧縣黔峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市威寧縣五里崗街道五里崗產(chǎn)業(yè)園
聯(lián)系人:李選夢(mèng)
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:貴州元豐全過程工程咨詢有限公司
地 址:貴陽市觀山湖區(qū)金融城金融ONE座12樓
聯(lián)系人:孟工