萬州區(qū)長江沿岸主城段消落區(qū)生態(tài)修復工程（2024年度）中標候選人公示

項目標段名稱

萬州區(qū)長江沿岸主城段消落區(qū)生態(tài)修復工程（2024年度）

最高限價（或招標控制價）（元）

 7067457.15元

項目編碼

 50010120240321001010101

招標公告編號

/

招標人

 重慶市萬州區(qū)園林綠化管理中心

招標人聯(lián)系電話

 17764807028

招標代理機構(gòu)

 華睿誠項目管理有限公司

招標代理機構(gòu)

聯(lián)系電話

17723807796

中標候選人排序

名稱

投標報價

服務期限

服務質(zhì)量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶捷佳建筑工程有限公司

4842701.69元

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

張燈禮

園林工程師

KY100601101979

第二名

重慶美澤建筑工程有限公司

4846888.75元

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

陳果

園林工程師

KY100601103332

第三名

重慶晉豐園林建筑有限公司

4848953.16元

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

王基菲

園林工程師

KY100601102068

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

重慶捷佳建筑工程有限公司：建筑工程施工總承包壹級

重慶美澤建筑工程有限公司：市政公用工程施工總承包三級

重慶晉豐園林建筑有限公司：市政公用工程施工總承包三級

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

重慶市北恒建筑工程有限公司：該技術方案P99頁出現(xiàn)與本工程無關標記，不滿足第二章投標人須知前附表3.7.5要求。P11頁出現(xiàn)水曲柳、楓楊、垂柳、亦楊、水松、水杉與工程無關內(nèi)容，不滿足第三章評標辦法前附表2.2.1要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。

山西環(huán)宇建筑工程有限公司：該技術方案P178頁附表一：擬投入本標段的主要施工設備表中出現(xiàn)樁基施工設備與本工程無關內(nèi)容，不滿足第三章評標辦法前附表2.2.1要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。

重慶環(huán)都園林景觀工程有限公司：該技術方案P145、P146、P173、P174多頁出現(xiàn)分包內(nèi)容，不滿足第二章投標人須知前附表第1.11要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。

中誠恒諾建設有限公司：該技術方案P67頁檐口、窗臺、窗楣、雨篷、陽臺壓頂?shù)仁┕?nèi)容與本工程無關內(nèi)容，不滿足第三章評標辦法前附表2.2.1要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。

中標候選人評標情況

合格

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市萬州區(qū)園林綠化管理中心 (聯(lián)系人：張翔龍 ，聯(lián)系電話：17764807028）提出異議。

招標人（蓋章）：重慶市萬州區(qū)園林綠化管理中心

2024年4月15日

招標代理機構(gòu)（蓋章）：華睿誠項目管理有限公司

2024年4月15日