城口縣高燕鎮(zhèn)來鳳村泥石流治理工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 城口縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站 | 地區(qū) | 重慶縣 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶六零七工程勘察設(shè)計(jì)有限公司 , 重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號 | 50000120240319001050101 |
中標(biāo)金額 | 413.9278萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-04-12 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
城口縣高燕鎮(zhèn)來鳳村泥石流治理工程
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年4月12日至 2024年4月14日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
城口縣高燕鎮(zhèn)來鳳村泥石流治理工程 |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
4904838.21 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50000120240319001050101 |
||||||||
招標(biāo)公告編號 |
/ |
||||||||
招標(biāo)人 |
城口縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站 |
招標(biāo)人 聯(lián)系電話 |
023-59226161 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
中招國際招標(biāo)有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-63066095 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期(交貨期) |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||
第一名 |
重慶六零七工程勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
4139278.00 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
蒲釗 |
一級建造師注冊證書 |
渝1502018201901157 |
||
第二名 |
重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 |
4826959.42 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
呂貞勇 |
一級建造師注冊證書 |
渝1502014201510871 |
||
第三名 |
重慶市二零五勘測設(shè)計(jì)有限公司 |
4839473.72 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
劉忠川 |
一級建造師注冊證書 |
渝1502018201900402 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶六零七工程勘察設(shè)計(jì)有限公司 資質(zhì)等級:地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績:開州區(qū)幸福寶安滑坡治理工程
第二中標(biāo)候選人:重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 資質(zhì)等級: 地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績:綦江區(qū)趕水鎮(zhèn)集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程
第三中標(biāo)候選人:重慶市二零五勘測設(shè)計(jì)有限公司 資質(zhì)等級:地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績:重慶市云陽縣渠馬鎮(zhèn)出水巖滑坡群治理工程施工 |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況及理由: ①投標(biāo)人江西省空間生態(tài)建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件中技術(shù)部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.2.1款“技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)”中“施工組織管理”評審項(xiàng)、“質(zhì)量保證體系和質(zhì)量保證措施”評審項(xiàng)、“施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃及保證工期的措施”評審項(xiàng)的要求,以上三條根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,其投標(biāo)文件被否決; ②投標(biāo)人深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中技術(shù)部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.2.1款“技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)”中“施工組織管理”評審項(xiàng)、“施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃及保證工期的措施”評審項(xiàng)的要求,以上兩條根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,其投標(biāo)文件被否決; ③投標(biāo)人四川省華地建設(shè)工程有限責(zé)任公司的投標(biāo)文件中技術(shù)部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.2.1款“技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)”中“施工組織管理”評審項(xiàng)的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“A-4投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,其投標(biāo)文件被否決; ④投標(biāo)人四川盛唐建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)文件中技術(shù)部分不滿足招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”第2.2.1款“技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)”中“施工組織管理”評審項(xiàng)的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1項(xiàng)“投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”,其投標(biāo)文件被否決; ⑤投標(biāo)人核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中技術(shù)部分不滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法前附表”第2.2.1款“技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)”中“施工組織管理”評審項(xiàng)、“施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃及保證工期的措施”評審項(xiàng)的要求,以上兩條根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》項(xiàng)“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,其投標(biāo)文件被否決。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人符合性審查(技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審)均合格。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:城口縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站(聯(lián)系人:蘇老師,聯(lián)系電話:023-59226161)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章):
城口縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站
2024年4月12日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):
中招國際招標(biāo)有限公司
2024年4月12日 |
||||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。