常熟市2023A-018地塊西側(cè)市政配套項(xiàng)目候選人公示
招標(biāo)單位 | 常熟市恒翔建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 常熟市第三市政建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 174.353637萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-04-12 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào):E3205810149103566001001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,常熟市恒翔建設(shè)有限公司(建設(shè)單位)常熟市恒翔建設(shè)有限公司(招標(biāo)人)的常熟市2023A-018地塊西側(cè)市政配套項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
常熟市第三市政建設(shè)有限公司 | 江蘇圣方建設(shè)工程有限公司 | 常熟市給排水工程有限公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 1806868.22 | 1806866 | 1806828.86 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 錢(qián)嶸 | 李馳 | 陶傳偉 |
投標(biāo)保證金 | 政策免收 | 已繳納 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況:/。
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī):/。
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
單位名稱(chēng) | 工程名稱(chēng) | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬(wàn)元) |
常熟市第三市政建設(shè)有限公司 | 虞山街道“千村美居”優(yōu)化提升工程-寶巖管理區(qū)柴行村 | 常熟市人民政府虞山街道辦事處 | 2021-7-5 | 372.49 |
江蘇圣方建設(shè)工程有限公司 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程-2021年沙家浜鎮(zhèn)村莊污水治理工程(第一批) | 常熟市水務(wù)投資發(fā)展有限公司 | 2021-5-19 | 353.08 |
常熟市給排水工程有限公司 | 常熟市碧溪新區(qū)安置房三期市政配套工程(標(biāo)三) | 常熟市濱江城鎮(zhèn)化建設(shè)有限公司 | 2020-2-20 | 1817.05 |
2、資格審查不合格名單及原因:
序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 不合格原因 |
1 | 昆山華新建設(shè)工程有限公司 | 授權(quán)委托人未提供身份證原件掃描件 |
3、廢標(biāo)及原因:/。
4、報(bào)價(jià)修正:/。
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:/。
6、投標(biāo)人得分情況
序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | |||
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | 市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | ||||
1 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 92.82 | 0.00 | 3.32 | 0.00 | 96.14 | 低于合理最低價(jià) |
2 | 蘇州市友成市政園林工程有限責(zé)任公司 | 92.80 | 0.00 | 3.19 | 0.00 | 95.99 | 低于合理最低價(jià) |
3 | 常熟新科威建設(shè)工程有限公司 | 92.74 | 0.00 | 3.21 | 0.00 | 95.95 | 低于合理最低價(jià) |
4 | 吳江華泰建設(shè)工程有限公司 | 92.74 | 0.00 | 3.23 | 0.00 | 95.97 | 低于合理最低價(jià) |
5 | 江蘇省佳潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 | 92.74 | 0.00 | 3.18 | 0.00 | 95.92 | 低于合理最低價(jià) |
6 | 常熟市華旭建設(shè)工程有限公司 | 92.73 | 0.00 | 2.49 | 0.00 | 95.22 | 低于合理最低價(jià) |
7 | 正中路橋建設(shè)發(fā)展有限公司 | 92.73 | 0.00 | 2.59 | 0.00 | 95.32 | 低于合理最低價(jià) |
8 | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | 92.73 | 0.00 | 3.26 | 0.00 | 95.99 | 低于合理最低價(jià) |
9 | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | 92.73 | 0.00 | 3.23 | 0.00 | 95.96 | 低于合理最低價(jià) |
10 | 江蘇中文建設(shè)工程有限公司 | 92.73 | 0.00 | 2.64 | -0.10 | 95.27 | 低于合理最低價(jià) |
11 | 蘇州海潤(rùn)市政建設(shè)工程有限公司 | 92.73 | 0.00 | 3.29 | -0.10 | 95.92 | 低于合理最低價(jià) |
12 | 常熟市給排水工程有限公司 | 92.73 | 0.00 | 3.27 | 0.00 | 96.00 | 低于合理最低價(jià) |
13 | 江蘇圣方建設(shè)工程有限公司 | 92.73 | 0.00 | 3.23 | -0.10 | 95.86 | 低于合理最低價(jià) |
14 | 常熟市第三市政建設(shè)有限公司 | 92.73 | 0.00 | 3.27 | 0.00 | 96.00 | 低于合理最低價(jià) |
7、擬確定中標(biāo)人:常熟市第三市政建設(shè)有限公司
8、備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件(包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分)、投標(biāo)人信用評(píng)價(jià)、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)結(jié)果三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)審。按總得分由高到低進(jìn)行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先,評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。當(dāng)所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)均低于合理最低價(jià)時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以根據(jù)評(píng)標(biāo)價(jià)和合理最低價(jià)的差異分析評(píng)判對(duì)招標(biāo)人是否有利、評(píng)標(biāo)價(jià)是否合理的情況后,按評(píng)標(biāo)價(jià)由高到低排列(如評(píng)標(biāo)價(jià)相同的以抽簽方式確定排名)繼續(xù)推薦1-3名中標(biāo)候選人。招標(biāo)人可在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人中直接確定第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)人共45家,抽取入圍方法:低價(jià)排序法,G1=15%,G2=20%,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)方法一,K值=96.5%,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)= 1743536.37,合理最低價(jià)B2=10%,合理最低價(jià)=1825658.43。)
本中標(biāo)候選人公示期自2024/4/12起,至2024/4/17止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位:常熟市恒翔建設(shè)有限公司
招標(biāo)人:常熟市恒翔建設(shè)有限公司
代理單位:蘇州市群益工程顧問(wèn)有限責(zé)任公司
日期:2024/4/12