昭覺縣 第三、第四初級中學（含教師周轉房）及基礎設施新建項目第一期工程
| 招標單位 | 昭覺縣教育體育和科學技術局 | 地區(qū) | 四川涼山彝族 |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 中鴻億博集團有限公司 ， 廣峰建設集團有限公司 ， 晨越建設項目管理集團股份有限公司 ， 中錦冠達工程顧問集團有 | 項目編號 | |
| 中標金額 | 276.967774萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-11 |
| 項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政，房建 |
| 相關產品 | |||
| 變更原因 | 除中標候選人之外的其他投標人未公示 | ||
| 項目及標段名稱 | 昭覺縣 第三、第四初級中學（含教師周轉房）及基礎設施新建項目第一期工程 | ||
| 項目業(yè)主 | 昭覺縣教育體育和科學技術局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0834-8333040 |
| 招標人 | 昭覺縣教育體育和科學技術局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0834-8333040 |
| 招標代理機構 | 四川中公正信招標代理有限責任公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-83262087 |
| 開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20240410 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年04月12日 至 2024年04月18日 | 投標最高限價（元） | 3258444.40 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鴻億博集團有限公司 | 2769677.74 | 2769677.74 | 98.40 |
| 第二名 | 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 2769678.00 | 2769678.00 | 98.06 |
| 第三名 | 成都萬安建設項目管理有限公司 | 2769677.74 | 2769677.74 | 97.94 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中鴻億博集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊光宇 | 監(jiān)理工程師 | 51025578 | 房屋建筑工程 | 國家級 |
| 項目技術負責人 | 楊飛 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務培訓證 | JLPX(2018)10915 | 工程測量 | 省級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 符禮浩 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 51021894 | 房屋建筑工程 | 國家級 |
| 項目技術負責人 | 劉剛 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務培訓證 | JLPX（2023）08701 | 房屋建筑 | 省級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（成都萬安建設項目管理有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 田勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00493887 | 房屋建筑工程 | 國家級 |
| 項目技術負責人 | 段冰冰 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51023222 | 房屋建筑工程 | 國家級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（中鴻億博集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜賓臨港建設有限公司 | 宜賓市博物館、文化館建設項目 | 20190828 | 20220516 | 宜賓市文化館總建筑面積 2.45 萬平米。其中地上建筑面積 1.4 萬平米，地下建筑面積 1.05 萬平米。 | 3645700.00 | 羅永章 |
| 成都高新未來科技城發(fā)展集團有限公司 | 未來科技城國際教育產業(yè)園區(qū)及基礎配套五批次 | 20211228 | 20230522 | 總建筑面積約為 17 萬平方米，工程建設費 814300000元 | 7278672.00 | 廖祥斌 |
| 宜賓臨港建設有限公司 | 長江上游區(qū)域大數(shù)據中心暨宜賓市大數(shù)據產業(yè)園(一期） | 20201020 | 20221020 | 建筑面積總計約 10 萬平米 | 4567921.00 | 周洪梅 |
| 四川大學 | 前沿醫(yī)學研究中心監(jiān)理 | 20210805 | 20230817 | 總建筑面積約 4.4 萬平方米;建筑安裝工程費: 296487228. 60 元 | 2746791.00 | 張中翔 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中鴻億博集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中鴻億博集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅安文旅會展有限公司 | 雅安熊貓會展博覽館項目 | 20200214 | 20221031 | 雅安熊貓會展博覽館項目總占地 28.96 畝，包含酒店、會議中心、會展中心?？⒐を炇战ㄖ娣e：49983.97㎡。 | 3093446.79 | 芶從倫 |
| 成都市興東置業(yè)有限公司 | 成都市錦江區(qū)楓香街以東、月季花街以南、香樟大道以西、百日紅西路以北新建商業(yè)用房、綠化工程及配套設施項目(創(chuàng)意山二期)監(jiān)理 | 20200428 | 20211130 | 主要建設內容及規(guī)模建筑總面積約為 15.91 萬平方米（含商業(yè)用房、附屬設施及地下建筑）。 | 4600000.00 | 毛齊波 |
| 昭覺縣國有投資發(fā)展有限責任公司 | 昭覺縣 2019 年脫貧攻堅義務教育均衡發(fā)展城區(qū)學校（新建遷建) | 20191115 | 20220105 | 新建學校 7 所，遷建 3 所，改擴建學校 16 所，共計對26 所學校進行實施建設?？⒐を炇战ㄖ娣e：223868㎡ | 5745408.00 | 陳國雄 |
| 成都市西匯投資有限公司 | 郫都區(qū)一中改擴建項目 | 20200103 | 20210815 | 主體建筑為教學綜合樓、學生宿舍、體育館、大禮堂、岷陽書院、地下停車場等，總建筑面積 109911.87 平方米 | 4070185.99 | 蒲春游 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中錦冠達工程顧問集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（成都萬安建設項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 榮縣中醫(yī)醫(yī)院 | 榮縣中醫(yī)醫(yī)院河西院區(qū)建設項目，榮縣中醫(yī)醫(yī)院河西院區(qū)附屬工程及地下停車場建設項目 | 20190520 | 20210113 | 工程規(guī)模: 48500 平方米。 | 3250000.00 | 鄒永松 |
| 成都體育學院 | 成都體育學院整體遷建（一期）項目（一批次） | 20190308 | 20221227 | 竣工驗收建筑面積 70313.23m?。 | 3083549.08 | 張忠利 |
| 寧南縣匠心智造項目管理有限公司 | 寧南中學分校區(qū)建設項目 | 20220325 | 20230731 | 總建筑面積為 86472.88 平方米。 | 3037188.00 | 郭元全 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（成都萬安建設項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（成都萬安建設項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 廣西中信恒泰工程顧問有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.28 |
| 大洲設計咨詢集團有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.58 |
| 德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 2769677.74元(無法證明投標保證金是從基本賬戶轉出，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定。) | 2769677.74元(無法證明投標保證金是從基本賬戶轉出，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定。) | 0.00 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 2769677.74元(專業(yè)監(jiān)理工程吳吳龍身份證過期，不符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定。) | 2769677.74元(專業(yè)監(jiān)理工程吳吳龍身份證過期，不符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1項規(guī)定。) | 0.00 |
| 廣峰建設集團有限公司 | 2932599.00元(/) | 2932599.00元(/) | 92.10 |
| 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.50 |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 94.02 |
| 中旺建工集團有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.82 |
| 建基工程咨詢有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.46 |
| 四川省名揚建設工程管理有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.22 |
| 成都群星工程建設監(jiān)理咨詢有限公司 | 2965184.00元(/) | 2965184.00元(/) | 94.59 |
| 四川鼎立建設項目管理有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.76 |
| 康立時代建設集團有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.80 |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 2769677.75元(/) | 2769677.75元(/) | 97.82 |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 2769677.74元(無法證明投標保證金是從基本賬戶轉出，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定。) | 2769677.74元(無法證明投標保證金是從基本賬戶轉出，不符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1項規(guī)定。) | 0.00 |
| 晨越建設項目管理集團股份有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.40 |
| 河南省光大建設管理有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.28 |
| 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.76 |
| 成都交大工程建設集團有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.64 |
| 四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.70 |
| 成都衡泰工程管理有限責任公司 | 2769677.74元(/) | 2769677.74元(/) | 97.46 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：昭覺縣發(fā)展改革和經濟信息化局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：昭覺縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
