金壇區(qū)城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設工程2023年度污水治理工程二標段

招標人名稱

常州江東環(huán)境科技有限公司

招標方式

公開招標

標段名稱及標段編號

金壇區(qū)城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設工程2023年度污水治理工程二標段B3204821839000044020001

招標控制價

58807815.22元

招標工期

195日歷天

質(zhì)量標準

合格

開標時間

2024年04月09日09:30

二、定標候選人明細（排名不分先后）

序號

投標人名稱

項目負責人

投標報價

（元）

工期（日歷天）

質(zhì)量標準

1

常州市金建路橋工程有限公司

孔鑫

42929705.00

195

合格

2

江蘇先達建設集團有限公司

程慶

42341737.28

195

合格

3

中地寅崗建設集團有限公司

張凡

43314458.98

195

合格

4

江蘇澤譽建設工程有限公司

樊志祥

41935852.79

195

合格

5

江蘇華泰路橋建設集團有限公司

張百元

42012600.00

195

合格

三、資格審查情況及廢標原因

單位名稱

無效標原因

南京同力建設集團股份有限公司

投標單位上傳類似工程業(yè)績?yōu)榉鞘姓缆饭こ?/span>業(yè)績，作資格審查不合格處理。

江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司

施工組織設計未按暗標格式編制，視為無效投標文件。

杭州市市政工程集團有限公司

施工組織設計未按暗標格式編制，視為無效投標文件。

蘇州凌云建設有限公司

施工組織設計未按暗標格式編制，視為無效投標文件。

山東天誠交通工程有限公司

施工組織設計未按暗標格式編制，視為無效投標文件。

四、各投標人綜合評審情況

序號

投標人名稱

投標報價

（元）

是否入圍

評標委員會綜合評審意見

類似工程業(yè)績

1

常州市金建路橋工程有限公司

42929705.00

是

商務標評審得分：89.45分（投標報價得分：89.45分；投標報價清單合理性得分：0.00 分）

技術(shù)標評審得分：4.15分

信用分評審得分：3.63分

總分：97.23分

漕上路（政新河-朝陽路）工程新崔橫路至朝陽路段市政道路施工總承包

2

江蘇先達建設集團有限公司

42341737.28

是

商務標評審得分： 88.65分（投標報價得分：88.65 分；投標報價清單合理性得分：0.00 分）

技術(shù)標評審得分：4.37分

信用分評審得分：3.69分

總分：96.71分

合肥高新區(qū)霍邱現(xiàn)代電子信息產(chǎn)業(yè)園建設項目

3

中地寅崗建設集團有限公司

43314458.98

是

商務標評審得分：89.97分（投標報價得分：89.97分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：3.78分

信用分評審得分：2.85分

總分：96.60分

濮陽工業(yè)園區(qū)緯三路、河寨路建設項目

4

江蘇澤譽建設工程有限公司

41935852.79

是

商務標評審得分：88.09分（投標報價得分：88.09分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.48分

信用分評審得分：3.49 分

總分：96.06分

中興街延西交匯處道路橋梁工程

5

江蘇華泰路橋建設集團有限公司

42012600.00

是

商務標評審得分： 88.20分（投標報價得分：88.20分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.57分

信用分評審得分：3.25分

總分：96.02分

揚子津路西延一期（甘八線~揚溧高速K3+130~K5+130）項目

6

常州市市政建設工程集團有限公司

39769715.90

否

商務標評審得分：85.14分（投標報價得分：85.14分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.42分

信用分評審得分：3.75分

總分：93.31分

常州市軌道交通2號線一期工程管線回遷及道路恢復工程施工01標

7

江蘇龍騰坤鑫建設發(fā)展有限公司

39805013.34

否

商務標評審得分：85.19 分（投標報價得分：85.19分；投標報價清單合理性得分：0.00 分）

技術(shù)標評審得分：4.23分

信用分評審得分：3.23 分

總分：92.65分

孝德文化小鎮(zhèn)基礎設施建設工程-騰飛南路、渡江路改造工程施工

8

江蘇開巖路橋工程有限公司

41642990.11

否

商務標評審得分：87.69 分（投標報價得分：87.69分；投標報價清單合理性得分：0.00 分）

技術(shù)標評審得分：4.52分

信用分評審得分：3.41分

總分：95.62分

武進國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎設施提檔升級六期工程項目西湖路（鳳棲路-鳳翔路）、鳳翔路（龍翔路-陽湖路）、鳳鳴路（龍潛路-龍臥路）、鳳鳴路（龍臥路-陽湖路）市政總承包

9

云南正浩建設工程有限公司

35990381.51

否

商務標評審得分：79.60分（投標報價得分：80.00分；投標報價清單合理性得分：-0.40分）

技術(shù)標評審得分：3.83分

信用分評審得分：2.85分

總分：86.28分

保定市市區(qū)主、次干路道路整治提升工程（2019年）施工（六標段）項目

10

南通城欣市政工程有限公司

42405398.40

否

商務標評審得分：88.73分（投標報價得分：88.73分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.13分

信用分評審得分：3.09分

總分：95.95分

崇州大道（崇川路-青年路）提升改造工程施工

11

濟南黃河路橋建設集團有限公司

41718264.46

否

商務標評審得分：87.80分（投標報價得分：87.80分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.22分

信用分評審得分：3.09分

總分：95.11分

濟南市物流港園區(qū)市政設施配套一期工程（橫六路）施工1標段

12

徐州市政建設集團有限責任公司

40930423.41

否

商務標評審得分：86.72分（投標報價得分：86.72分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.02分

信用分評審得分：3.13分

總分：93.87分

徐州市益琛交通產(chǎn)業(yè)建設有限公司瀟湘路建設工程項目

13

江蘇益豪建設有限公司

41871166.66

否

商務標評審得分：88.01分（投標報價得分：88.01分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.25分

信用分評審得分：3.67分

總分：95.93 分

溧陽市古縣街道區(qū)域雨污水管網(wǎng)改造項目（溧陽市古縣街道區(qū)域（白金瀚宮、天目國際村、燕山美林、美景天城、陽光巴黎、業(yè)豐家園、中央花園、屏峰花園、中央華庭及屏峰路）雨污水管網(wǎng)改造工程）項目

14

中交第二航務工程局有限公司

39665871.18

否

商務標評審得分：85.00分（投標報價得分：85.00分；投標報價清單合理性得分：0.00 分）

技術(shù)標評審得分：4.55分

信用分評審得分：3.21分

總分：92.76分

萬?？焖俾饭こ?/span>

15

浙江昱江市政園林有限公司

45001600.00

否

商務標評審得分：89.10分（投標報價得分：89.10分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：3.98 分

信用分評審得分：2.85分

總分：95.93分

東陽市巍山鎮(zhèn)美麗城鎮(zhèn)建設項目

16

江蘇廣亞建設集團有限公司

40813537.07

否

商務標評審得分：86.57分（投標報價得分：86.57分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.12分

信用分評審得分：3.54分

總分：94.23分

1、中吳大道（長江路-蘭陵路、龍游河-采菱港）大修工程

2、武進國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎設施提檔升級二期工程項目敬業(yè)路（湖濱路-鳳棲路）、潘巷路（鳳林路-武宜路）、敬業(yè)河（湖濱路-鳳棲路）市政總承包工程

17

裕騰建設集團有限公司

38331642.84

否

商務標評審得分：83.19分（投標報價得分：83.19分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：3.63分

信用分評審得分：2.97分

總分：89.79 分

沭陽縣重慶南路（松江路至蘇州路）工程建設項目

18

江蘇八達路橋有限公司

42047587.88

否

商務標評審得分：88.25分（投標報價得分：88.25分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：3.97 分

信用分評審得分：3.4分

總分：95.62分

勁港路（S239-奔牛港務）改造工程等項目設計、采購、施工工程總承包（EPC一體化）項目

19

江蘇通達建設集團有限公司

40106737.98

否

商務標評審得分：85.60分（投標報價得分：85.60分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.43分

信用分評審得分：3.7分

總分：93.73分

金山路及錢資湖大橋工程（二期）項目

20

常州市天寧市政綠化工程有限公司

40500942.34

否

商務標評審得分：86.14分（投標報價得分：86.14分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：3.93分

信用分評審得分：3.07分

總分：93.14分

武安市城市基礎設施建設項目（五標段：北環(huán)路（西二環(huán)-東山公園））施工第三標段

21

中億豐建設集團股份有限公司

40500942.34

否

商務標評審得分：86.14 分（投標報價得分：86.14分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.37分

信用分評審得分：3.25 分

總分：93.76分

住電路工程一標段

22

中鐵二局集團有限公司

37055638.23

否

商務標評審得分：81.37分（投標報價得分：81.45分；投標報價清單合理性得分：-0.08分）

技術(shù)標評審得分：3.98分

信用分評審得分：2.85分

總分：88.20分

杭州市錢江世紀城亞運村片區(qū)市政基礎設施建設工程（一期）--平瀾路（PLSK0+260-PLSK1+374.5）工程

23

江蘇金壇市政建設有限公司

40776299.79

否

商務標評審得分：86.52分（投標報價得分：86.52分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.40分

信用分評審得分：3.63分

總分：94.55分

河海大學長蕩湖大學科技園（一期）金山南路（常合高速南~河海大道）市政工程施工總承包

24

江蘇潤城市政建設工程有限公司

39989314.91

否

商務標評審得分：85.44分（投標報價得分：85.44分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.22分

信用分評審得分：3.3分

總分：92.96分

346國道鎮(zhèn)江城區(qū)段城市化改造工程項目（一標段高速入口-環(huán)山路西側(cè)）

25

博信達建設集團有限公司

41459506.99

否

商務標評審得分：87.45分（投標報價得分：87.45 分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.20 分

信用分評審得分：3.13 分

總分：94.78分

安慶市機場路（安慶機場-機場大道）改造工程

26

鹽城市市政建設集團有限公司

39707036.82

否

商務標評審得分：85.06分（投標報價得分：85.06分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.13 分

信用分評審得分：3.67分

總分：92.86分

賀家路（淹城北路-人民中路）項目市政工程總承包

27

江蘇城東建設工程有限公司

40406849.83

否

商務標評審得分：86.01分（投標報價得分：86.01 分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.43 分

信用分評審得分：3.13分

總分：93.57分

新建烏干路西延工程

28

中鐵一局集團有限公司

42359269.30

否

商務標評審得分：88.67分（投標報價得分：88.67分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：3.97分

信用分評審得分：2.85分

總分：95.49 分

1、嘉興市市區(qū)快速路環(huán)線工程（一期）土建4標

2、329國道智慧快速路改造工程（湖安路至越興路）EPC總承包項目

3、青山湖跨湖大橋及延線道路工程（陳市路南延工程）、青山湖湖底隧道及延線道路工程（新橫路南延工程）、城市客廳基礎設施工程總承包項目

29

中慶建設有限責任公司

40765577.50

否

商務標評審得分：86.50分（投標報價得分：86.50分；投標報價清單合理性得分：0.00分）

技術(shù)標評審得分：4.35分

信用分評審得分：3.33分

總分：94.18分

御湖新區(qū)環(huán)湖路及其連接道工程—外環(huán)路三標段

30

蘇州市政園林工程集團有限公司

43133429.66

否

商務標評審得分：-27.40分（投標報價得分：89.72分；投標報價清單合理性得分：-117.12 分）

技術(shù)標評審得分：4.02 分

信用分評審得分：3.09分

總分：-20.29分

淮海東路東延工程

 本評標結(jié)果自2024年04月10日起，至2024年04月15日止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結(jié)果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結(jié)果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。

本項目評分辦法為綜合評估法、評定分離，K值的抽取值為99%，Δ為19%，扣分參數(shù)為0.6，信用分為4，B值為浙江昱江市政園林有限公司，價格為45001600.00元；C值為云南正浩建設工程有限公司，價格為35990381.51元。

招標人聯(lián)系電話：0519-85655795；招標人地址：常州市金壇區(qū)華城路101號；招標代理聯(lián)系電話：15051905312；招標代理聯(lián)系地址：常州市金壇區(qū)匯賢中路989號；電子郵箱：785575546@qq.com；

投訴受理部門：常州市金壇區(qū)建設工程管理中心；地址：常州市金壇區(qū)東環(huán)一路669號5號樓302室；投訴聯(lián)系電話：0519-82353528。