百里杜鵑第二中學(xué)建設(shè)項目（二期教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓、圖書館、報告廳）設(shè)計-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-04-10

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州百里杜鵑管理區(qū)教育局	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	湖北佳境建筑設(shè)計有限公司，廣西富盟工程設(shè)計有限公司	項目編號	2312-522429-04-05-136407
中標(biāo)金額	92萬元	發(fā)布時間	2024-04-10
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州百里杜鵑管理區(qū)教育局的百里杜鵑第二中學(xué)建設(shè)項目（二期教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓、圖書館、報告廳）設(shè)計 (入場登記號： E52050020240001UO ）投資項目統(tǒng)一代碼：2312-522429-04-05-136407 已于 2024年04月09日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：湖北佳境建筑設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：87.54分
投標(biāo)總報價(元)：920000.00

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度及工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文。
設(shè)計周期：30日歷天
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：胡曉川
具備一級注冊建筑師資格，注冊號20114200882

第二中標(biāo)候選人：廣西富盟工程設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，
評審得分：80.4分
投標(biāo)總報價(元)：919800.00

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度及工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文。
設(shè)計周期：30日歷天
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：李紅
具備一級注冊建筑師資格，注冊號20194500574

第三中標(biāo)候選人：中圖設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑行業(yè)(建筑工程)乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：80.39分
投標(biāo)總報價(元)：920200.00

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度及工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文。
設(shè)計周期：30日歷天
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)：倪葳葳
具備一級注冊建筑師資格，注冊號20143102704

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年4月10日至2024年4月15日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向貴州百里杜鵑管理區(qū)財政局0857-5680737（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	中圖設(shè)計有限公司
2	廣西富盟工程設(shè)計有限公司
3	湖北佳境建筑設(shè)計有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		湖北佳境建筑設(shè)計有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.匯水面積分析(0分-5分)	3.4	3.4	3.1	3	3
	2.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析(0分-2分)	1.4	1.5	1	1	1.3
	3.總投設(shè)計設(shè)計方案(0分-8分)	5.5	6.5	6.2	7	5.3
	4.項目管理設(shè)計質(zhì)量保證體系(0分-2分)	1.1	1.5	1	1	1.3
	5.橫斷面設(shè)計方案(0分-8分)	5.8	6.3	6	5	5.2
	6.設(shè)計項目總進(jìn)度計劃(0分-2分)	1.2	1.4	1.2	1	1.4
	7.排水現(xiàn)狀分析(0分-5分)	3.3	4	3.1	3	3.2
	8.縱斷面設(shè)計方案(0分-8分)	5.6	6.5	6.2	5	5.2
商務(wù)	1.擬派項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.類似項目業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.擬派項目主要人員(0分-20分)	20	20	20	20	20
最終得分		87.54
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中圖設(shè)計有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.匯水面積分析(0分-5分)	3.2	2.8	3	3	2.7
	2.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析(0分-2分)	1.1	1.2	1.2	1	1.2
	3.總投設(shè)計設(shè)計方案(0分-8分)	5.3	5	6	6	5.3
	4.項目管理設(shè)計質(zhì)量保證體系(0分-2分)	1.3	1.2	1.1	1	1.2
	5.橫斷面設(shè)計方案(0分-8分)	5.6	5.4	5.8	5	5.1
	6.設(shè)計項目總進(jìn)度計劃(0分-2分)	1.1	1	1.1	1	1.3
	7.排水現(xiàn)狀分析(0分-5分)	3.2	2.9	3	2	3.1
	8.縱斷面設(shè)計方案(0分-8分)	5.3	4	6	5	5.2
商務(wù)	1.擬派項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.類似項目業(yè)績(0分-10分)	5	5	5	5	5
	3.擬派項目主要人員(0分-20分)	20	20	20	20	20
最終得分		80.39
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		廣西富盟工程設(shè)計有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.匯水面積分析(0分-5分)	3.2	2.9	3	3	2.8
	2.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析(0分-2分)	1.1	1.1	1.6	1	1.2
	3.總投設(shè)計設(shè)計方案(0分-8分)	5.4	5	6	6	5.2
	4.項目管理設(shè)計質(zhì)量保證體系(0分-2分)	1.2	1.1	1	1	1.2
	5.橫斷面設(shè)計方案(0分-8分)	5.5	5.3	6	5	5.1
	6.設(shè)計項目總進(jìn)度計劃(0分-2分)	1	0.9	1	1	1.3
	7.排水現(xiàn)狀分析(0分-5分)	3.1	3	3	3	3.1
	8.縱斷面設(shè)計方案(0分-8分)	5.4	4.5	6	5	5.3
商務(wù)	1.擬派項目負(fù)責(zé)人(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.類似項目業(yè)績(0分-10分)	5	5	5	5	5
	3.擬派項目主要人員(0分-20分)	20	20	20	20	20
最終得分		80.4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
湖北佳境建筑設(shè)計有限公司	20	27.54	40	87.54	920000	1
廣西富盟工程設(shè)計有限公司	20	25.4	35	80.4	919800	2
中圖設(shè)計有限公司	20	25.39	35	80.39	920200	3
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。