山東電工電氣重慶泰山環(huán)保遷建項目（二期）監(jiān)理項目中標候選人公示

項目標段名稱

山東電工電氣重慶泰山環(huán)保遷建項目(二期)監(jiān)理項目

最高限價（或招標控制價）（元）

1500000

項目編碼

50011220240306003010201

招標公告編號

/

招標人

重慶泰山電纜有限公司

招標人聯(lián)系電話

023-61898085

招標代理機構(gòu)

重慶國際投資咨詢集團有限公司

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話

023-67749736

中標候選人排序

名稱

投標報價

（元）

監(jiān)理服務(wù)期限（天）

監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量

擬任總監(jiān)理工程師

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司

1207500.00

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

蔣鞠敏

注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書（房屋建筑工程）、

高級工程師

00295052、20190071081

第二名

首盛國際工程咨詢集團有限公司

1252555.00

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

岳剛

注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書（房屋建筑工程）、高級工程師

00536582、202309349819

第三名

新疆昆侖工程咨詢管理集團有限公司

1209000.00

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

張福民

注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書（房屋建筑工程）、高級工程師

00369430、01002635

中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司

企業(yè)資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)；

投標人業(yè)績（資格審查業(yè)績）：成都市二十中學校改擴建工程監(jiān)理；

總監(jiān)理工程師業(yè)績（商務(wù)加分業(yè)績）：四川交通職業(yè)技術(shù)學院四川交通工程技術(shù)中心建設(shè)項目建設(shè)工程監(jiān)理；

投標人業(yè)績（商務(wù)加分業(yè)績）：①花都大道小學監(jiān)理；

②四川交通職業(yè)技術(shù)學院四川交通工程技術(shù)中心建設(shè)項目建設(shè)工程監(jiān)理；

③涼山州創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新孵化園項目監(jiān)理；

第二中標候選人：首盛國際工程咨詢集團有限公司

企業(yè)資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)；

投標人業(yè)績（資格審查業(yè)績）：①自貢市國家檔案館建設(shè)項目、自貢市井鹽歷史檔案研究中心；

總監(jiān)理工程師業(yè)績（商務(wù)加分業(yè)績）：石柱縣南賓中學應(yīng)急避險遷建工程監(jiān)理；

投標人業(yè)績（商務(wù)加分業(yè)績）：①都江堰濱江新區(qū)專業(yè)樓宇建設(shè)項目監(jiān)理；

②石柱縣南賓中學應(yīng)急避險遷建工程監(jiān)理；

③雅安市人民醫(yī)院大興院區(qū)建設(shè)項目監(jiān)理；

④重慶市教育矯治(戒毒)人員轉(zhuǎn)運中心項目監(jiān)理。

第三中標候選人：新疆昆侖工程咨詢管理集團有限公司

企業(yè)資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)；

投標人業(yè)績（資格審查業(yè)績）：第三師圖木舒克市總醫(yī)院建設(shè)項目(一期)工程監(jiān)理；

總監(jiān)理工程師業(yè)績（商務(wù)加分業(yè)績）：兵團警官高等?？茖W南遷項目監(jiān)理；

投標人業(yè)績（商務(wù)加分業(yè)績）：①烏魯木齊市第二十三中學新校區(qū)建設(shè)項目監(jiān)理；

②兵團警官高等?？茖W南遷項目(二期）監(jiān)理；

③和田地區(qū)青少年科普探索基地建設(shè)項目監(jiān)理。

招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標情況：

資格評審不合格投標人名稱及原因分別如下:重慶凱弘工程咨詢有限公司因評審點其他主要人員要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6 投標人的其他主要人員要求須滿足投標人須知前附表 1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；盛源鑫項目管理有限公司因評審點總監(jiān)理工程師資格要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-5 投標人的總監(jiān)理工程師資格要求須滿足投標人須知前附表 1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；重慶安順達市政工程有限公司因評審點總監(jiān)理工程師資格要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-5 投標人的總監(jiān)理工程師資格要求須滿足投標人須知前附表 1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；湖南楚嘉工程咨詢有限公司因評審點其他主要人員要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6 投標人的其他主要人員要求須滿足投標人須知前附表 1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；重慶三環(huán)建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司因評審點總監(jiān)理工程師資格要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-5投標人的總監(jiān)理工程師資格要求須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

形式評審不合格投標人名稱及原因分別如下:浙江大成工程項目管理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

中咨工程管理咨詢有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

業(yè)兢集團有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

山東同力建設(shè)項目管理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10 投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理，否決其投標；

濟南市建設(shè)監(jiān)理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

中譽恒信工程咨詢有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理，編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。香決其投標；

重慶亞太工程建設(shè)監(jiān)理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

同致誠工程咨詢有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理，編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理，否決其投標；

重慶佳興建設(shè)監(jiān)理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

普邁項目管理集團有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理，編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

上海建浩工程顧問有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

福州諾成工程項目管理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10 投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理，否決其投標；

山東省建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

永明項目管理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10 投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標;

康立時代建設(shè)集團有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理，編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理否決其投標；

國機中興工程咨詢有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理，編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標;

廣東天衡工程建設(shè)咨詢管理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理，編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

江蘇國興建設(shè)項目管理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理，否決其投標；

東南建設(shè)管理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10 投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標;

亞太勤業(yè)工程咨詢有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

廣西中信恒泰工程顧問有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10 投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

方舟工程管理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10 投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理，編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

浙江明康工程咨詢有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知"第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

重慶市中泰工程監(jiān)理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理否決其投標；

重慶天驕監(jiān)理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10 投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理，編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標;

重慶海發(fā)工程項目管理咨詢有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

浙江工正工程管理有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第 3.7 款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理，編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理，否決其投標；

鐵興建設(shè)管理集團有限公司因評審點投標文件格式不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-10投標文件格式(不含投標函部分)符合第二章“投標人須知”第3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。編制投標文件時不得對第六章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

投訴受理部門：重慶市渝北區(qū)發(fā)展和改革委員會（重慶市渝北區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局）；電話：023-67412856，傳真：023-67816478。

中標候選人評標情況

中標候選人符合性評審（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標函部分評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶泰山電纜有限公司 (聯(lián)系人：甘老師，聯(lián)系電話：023-61898085）提出異議。

招標人（蓋章）:重慶泰山電纜有限公司



                                          
                      2024年4月9日                                                              

招標代理機構(gòu)（蓋章）：重慶國際投資咨詢集團有限公司



                     2024年4月9日