七星關(guān)區(qū)2023-2024年度土地綜合整治項(xiàng)目監(jiān)理-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-04-10

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責(zé)任公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司，貴陽科力建設(shè)工程監(jiān)理有限公司，貴州宇建工程管理咨詢有限公司	項(xiàng)目編號	2401-520502-04-05-831534
中標(biāo)金額		發(fā)布時間	2024-04-10
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責(zé)任公司的七星關(guān)區(qū)2023-2024年度土地綜合整治項(xiàng)目監(jiān)理 (入場登記號： E52050220240001UV ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2401-520502-04-05-831534 已于 2024年04月08日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照.

評審得分：79.2
投標(biāo)總報價(下浮率)：50%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：工程施工階段開工至保修階段結(jié)束
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目總監(jiān)) ：楊剛
具備市政公用工程專業(yè) 注冊監(jiān)理工程師，注冊號：00438952

第二中標(biāo)候選人：貴州宇建工程管理咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照.

評審得分：57
投標(biāo)總報價(下浮率)：50%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：工程施工階段開工至保修階段結(jié)束
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目總監(jiān)) ：羅召華
具備市政公用工程專業(yè) 注冊監(jiān)理工程師，注冊號：00428924

第三中標(biāo)候選人：貴陽科力建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照.

評審得分：54.64
投標(biāo)總報價(下浮率)：50%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：工程施工階段開工至保修階段結(jié)束
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目總監(jiān)) ：雷新鋼
具備市政公用工程專業(yè) 注冊監(jiān)理工程師，注冊號：52000760

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示 2024 年4月 11日至2024年 4月 15日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)自然資源局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	貴陽科力建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
2	貴州國龍項(xiàng)目管理咨詢有限公司
3	貴州宇建工程管理咨詢有限公司
4	貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴陽科力建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.質(zhì)量控制措施(0分-8分)	5	5.7	6	5	5
	2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)	4.5	3.9	4	3	4
	3.合理化建議(0分-6分)	4.2	3.6	4.2	4	4
	4.進(jìn)度控制措施(0分-6分)	4	3.8	4.1	3	4
	5.造價控制措施(0分-6分)	4.1	3.9	4.1	3	4
	6.合同、信息管理方案(0分-6分)	4.6	3.6	4.1	4	4
	7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分)	4.4	3.6	4.2	3	4
	8.監(jiān)理組織措施(0分-6分)	4.1	3.5	4	4	4
商務(wù)	1.監(jiān)理員(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.造價專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-6分)	0	0	0	0	0
	4.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	2	2	2	2	2
	5.企業(yè)類似業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	6.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	3	3	3	3	3
	7.設(shè)備安裝專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-6分)	1	1	1	1	1
	8.水電專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	0	0	0	0	0
	9.總監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		54.64
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.質(zhì)量控制措施(0分-8分)	7	6.2	7	7	5.5
	2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)	5.2	4.3	4.5	5	4.5
	3.合理化建議(0分-6分)	5.1	4.2	4.6	5	4.5
	4.進(jìn)度控制措施(0分-6分)	5.2	4.3	4.8	5	4.5
	5.造價控制措施(0分-6分)	5.3	4.3	4.7	5	4.5
	6.合同、信息管理方案(0分-6分)	5.1	4.1	4.6	5	4.5
	7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分)	5	4.3	4.5	5	4.5
	8.監(jiān)理組織措施(0分-6分)	4.9	4.3	4.5	4	4.5
商務(wù)	1.監(jiān)理員(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.造價專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-6分)	6	6	6	6	6
	4.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
	5.企業(yè)類似業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	6.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
	7.設(shè)備安裝專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-6分)	6	6	6	6	6
	8.水電專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
	9.總監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		79.2
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州宇建工程管理咨詢有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.質(zhì)量控制措施(0分-8分)	6	5.8	6.5	6	5
	2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)	4.8	4.1	4	4	4
	3.合理化建議(0分-6分)	4.8	3.8	4.4	4	4
	4.進(jìn)度控制措施(0分-6分)	4.5	4	4.3	4	4
	5.造價控制措施(0分-6分)	4.5	4.1	4.3	4	4
	6.合同、信息管理方案(0分-6分)	4.8	4	4.2	4	4
	7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分)	4.6	3.9	4.3	4	4
	8.監(jiān)理組織措施(0分-6分)	4.6	3.7	4	4	4
商務(wù)	1.監(jiān)理員(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.造價專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-6分)	2	2	2	2	2
	4.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	2	2	2	2	2
	5.企業(yè)類似業(yè)績(0分-10分)	5	5	5	5	5
	6.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	3	3	3	3	3
	7.設(shè)備安裝專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-6分)	0	0	0	0	0
	8.水電專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
	9.總監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		57
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州國龍項(xiàng)目管理咨詢有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.質(zhì)量控制措施(0分-8分)	5.5	5.7	6.2	5	5
	2.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-6分)	4	3.8	4	4	4
	3.合理化建議(0分-6分)	4	3.6	4.1	4	4
	4.進(jìn)度控制措施(0分-6分)	4.1	3.8	4.2	4	4
	5.造價控制措施(0分-6分)	4.2	3.8	4.1	4	4
	6.合同、信息管理方案(0分-6分)	4.2	3.6	4	4	4
	7.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分)	4.1	3.6	4.1	3	4
	8.監(jiān)理組織措施(0分-6分)	4	3.6	4	4	4
商務(wù)	1.監(jiān)理員(0分-2分)	0	0	0	0	0
	2.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.造價專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-6分)	4	4	4	4	4
	4.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	0	0	0	0	0
	5.企業(yè)類似業(yè)績(0分-10分)	5	5	5	5	5
	6.安全專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
	7.設(shè)備安裝專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-6分)	0	0	0	0	0
	8.水電專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
	9.總監(jiān)理工程師(0分-4分)	4	4	4	4	4
最終得分		54.06
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司	0	39.2	40	79.2	/	1
貴州宇建工程管理咨詢有限公司	0	35	22	57	/	2
貴陽科力建設(shè)工程監(jiān)理有限公司	0	32.64	22	54.64	/	3
貴州國龍項(xiàng)目管理咨詢有限公司	0	33.06	21	54.06	/	4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。