國道G234興隆至陽江公路K695+301至K745+606段安全設(shè)施精細(xì)化提升工程施工招標(biāo)公告

資質(zhì)要求

1、具有獨(dú)立企業(yè)法人資格，持有有效的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的有效的安全生產(chǎn)許可證。

2、具有下列資質(zhì)之一：

（1）具有交通主管部門頒發(fā)的“二類甲”或“二類乙”公路養(yǎng)護(hù)工程施工從業(yè)資質(zhì)（外省市施工單位須在河北省交通運(yùn)輸廳相關(guān)管理機(jī)構(gòu)備案）；

（2）具備交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì)。

注：本項(xiàng)目為專門面向中小企業(yè)采購的項(xiàng)目，監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位視同小型、微型企業(yè)。投標(biāo)人應(yīng)為中小企業(yè)或殘疾人福利性單位或監(jiān)獄企業(yè)（提供中小企業(yè)聲明函或殘疾人福利性單位聲明函或監(jiān)獄企業(yè)證明文件）。

業(yè)績要求

獨(dú)立地完成過1項(xiàng)（條/段）二級及以上公路安全設(shè)施工程施工業(yè)績，且合同額不小于500萬元。

信譽(yù)要求

投標(biāo)人在過去1年中（2023年4月1日至今）不曾在公路施工合同中違約而被驅(qū)逐或因投標(biāo)人自身的原因而使公路施工合同被解除。

崗位

數(shù)量

資格標(biāo)準(zhǔn)

在崗要求

項(xiàng)目經(jīng)理

1人

工程師；

具有“公路工程”專業(yè)的“二級及以上建造師注冊證書”，建造師注冊證書的注冊單位須與投標(biāo)人單位名稱一致；

具有交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的有效的《安全生產(chǎn)考核合格證書》（B類），安全生產(chǎn)考核合格證書的登記單位須與投標(biāo)人單位名稱一致。

擔(dān)任過1項(xiàng)（條/段）二級及以上公路安全設(shè)施工程施工的項(xiàng)目經(jīng)理（或項(xiàng)目副經(jīng)理）。

未在其他項(xiàng)目上任職，或雖在其他項(xiàng)目上任職但本項(xiàng)目中標(biāo)后能夠從該項(xiàng)目撤離

項(xiàng)目總工

1人

工程師，

具有交通運(yùn)輸行政主管部門頒發(fā)的《安全生產(chǎn)考核合格證書》（B類），安全生產(chǎn)考核合格證書的登記單位須與投標(biāo)人單位名稱一致。

擔(dān)任過1項(xiàng)（條/段）二級及以上公路安全設(shè)施工程施工的項(xiàng)目總工（或項(xiàng)目副總工）。

條款號

評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)辦法

本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計、主要人員、其他因素等因素進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在前3名的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦1-3名中標(biāo)候選人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。

評標(biāo)價相等時，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人：

（1）施工組織設(shè)計得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先。

（2）滿足資格審查條件(業(yè)績最低條件)要求的施工業(yè)績單項(xiàng)合同額高的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn):

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辯：

a、投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了補(bǔ)遺書編號（如有）、工程質(zhì)量、安全目標(biāo)、工期、項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工；

b、投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；

c、投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件中法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，授權(quán)委托書符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（4）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（6）投標(biāo)人未提交分包計劃。

（7）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件。

（8）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。

（9）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。

（10）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（11）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計量、支付辦法；

d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

第一信封（技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（12）施工組織設(shè)計（暗標(biāo)）編制符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.5款的規(guī)定。

第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；

a．投標(biāo)函按照招標(biāo)文件規(guī)定填報了補(bǔ)遺書編號（如有）、投標(biāo)價（包括大寫金額和小寫金額）；

b．已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減。

c. 投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件中法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價。

（4）投標(biāo)報價中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價。

（6）投標(biāo)人未提交調(diào)價函。

（7）投標(biāo)人填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證（三證合一的不需要提供）、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）；且與投標(biāo)人名稱一致，如企業(yè)名稱有變更的，應(yīng)提供其變更記錄或相關(guān)部門的合法批件復(fù)印件；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

條款號

條款內(nèi)容

編 列 內(nèi) 容

2.2.1

第一個信封評分分值構(gòu)成（總分100分）

施工組織設(shè)計：40分

主要人員：30分

企業(yè)業(yè)績：30分

2.2.3

第二個信封詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)

評標(biāo)價計算公式：評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價

3.2.4

通過第一個信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人數(shù)量

按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前 3 名通過詳細(xì)評審。

如果商務(wù)和技術(shù)得分相等，則以施工組織設(shè)計得分較高的優(yōu)先；

如果施工組織設(shè)計得分也相等，則以投標(biāo)人滿足資格條件要求的業(yè)績單項(xiàng)合同金額高的優(yōu)先；

3.6.1

投標(biāo)文件相關(guān)信息核查

本條修改為：在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會應(yīng)對以下信息進(jìn)行查詢：

評標(biāo)委員會評標(biāo)時對投標(biāo)人的信用情況在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”和“信用中國”網(wǎng)站進(jìn)行查詢，若投標(biāo)人存在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”被列入嚴(yán)重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站被列入“失信被執(zhí)行人、經(jīng)營異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單”情形的（均不含分公司），評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

評分因素與權(quán)重分值

評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.2（1）

施工組織設(shè)計

40分

總體施工組織布置及規(guī)劃

5分

內(nèi)容齊全、詳細(xì)，規(guī)劃合理，符合項(xiàng)目具體要求且完全滿足招標(biāo)文件要求，得 4.0（不含）－5.0 分

內(nèi)容較具體、齊全，規(guī)劃較合理，符合項(xiàng)目要求且滿足招標(biāo)文件要求，得 3.0(不含)-4.0 分（含）

內(nèi)容基本具體、齊全，規(guī)劃基本合理，基本符合項(xiàng)目及招標(biāo)文件要求，得3.0分

主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施

5分

方案具體齊全，可操作性強(qiáng)，配備合理，完全符合項(xiàng)目要求的實(shí)施方案與技術(shù)措施，得 4.0（不含）－5.0 分

方案較具體、較齊全、較合理，符合項(xiàng)目要求的實(shí)施方案與技術(shù)措施，得 3.0(不含)-4.0（含） 分

方案基本具體、基本齊全、基本滿足項(xiàng)目要求的實(shí)施方案與技術(shù)措施，得3.0分

工期保證體系及保證措施

5分

措施完善且詳細(xì)具體、齊全、合理，可行性高，完全滿足招標(biāo)文件要求且詳細(xì)切實(shí)可行，得 4.0（不含）－5.0 分

措施較具體、較齊全、較合理，可行性較高，滿足招標(biāo)文件要求，得 3.0(不含)-4.0 分（含）

措施基本具體、基本齊全、基本可行、基本滿足招標(biāo)文件要求，得3.0分

工程質(zhì)量管理體系及保證措施

5分

措施完善且詳細(xì)具體、齊全、合理，可行性高，完全滿足招標(biāo)文件要求且詳細(xì)切實(shí)可行得 4.0（不含）－5.0 分

措施較具體、較齊全、較合理，可行性較高，滿足招標(biāo)文件要求，得 3.0(不含)-4.0 分（含）

措施基本具體、基本齊全、基本可行、基本滿足招標(biāo)文件要求，得3.0分

安全生產(chǎn)管理體系及保證措施

4分

措施完善且詳細(xì)具體、齊全、合理，可行性高，完全滿足招標(biāo)文件要求且詳細(xì)切實(shí)可行，得 3.2（不含）－4 分

措施較具體、較齊全、較合理，可行性較高，滿足招標(biāo)文件要求，得 2.4(不含)-3.2 分（含）

措施基本具體、基本齊全、基本可行、基本滿足招標(biāo)文件要求，得2.4分

環(huán)境保護(hù)（重點(diǎn)道路揚(yáng)塵污染防治措施）、水土保持保證體系及

保證措施

4分

措施完善且詳細(xì)具體、齊全、合理，可行性高，完全滿足招標(biāo)文件要求且詳細(xì)切實(shí)可行，得 3.2（不含）－4 分

措施較具體、較齊全、較合理，可行性較高，滿足招標(biāo)文件要求，得 2.4(不含)-3.2 分（含）

措施基本具體、基本齊全、基本可行、基本滿足招標(biāo)文件要求，得2.4分

文明施工保證體系及保證措施

4分

措施完善且詳細(xì)具體、齊全、合理，可行性高，完全滿足招標(biāo)文件要求且詳細(xì)切實(shí)可行，得 3.2（不含）－4 分

措施較具體、較齊全、較合理，可行性較高，滿足招標(biāo)文件要求，得 2.4(不含)-3.2 分（含）

措施基本具體、基本齊全、基本可行、基本滿足招標(biāo)文件要求，得2.4分

項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急 預(yù)案

4分

內(nèi)容齊全、詳細(xì)，規(guī)劃合理，符合項(xiàng)目具體要求且完全滿足招標(biāo)文件要求，操作性強(qiáng)，得 3.2（不含）－4.0 分

內(nèi)容較具體、齊全，規(guī)劃較合理，符合項(xiàng)目要求且滿足招標(biāo)文件要求，操作性較強(qiáng)，得 2.4(不含)-3.2 分（含）

內(nèi)容基本具體、齊全，規(guī)劃基本合理，基本符合項(xiàng)目及招標(biāo)文件要求，操作性一般，得 2.4 分

交通組織方案

4分

內(nèi)容齊全、詳細(xì)，規(guī)劃合理，符合項(xiàng)目具體要求且完全滿足招標(biāo)文件要求，操作性強(qiáng)，得 3.2（不含）－4.0 分

內(nèi)容較具體、齊全，規(guī)劃較合理，符合項(xiàng)目要求且滿足招標(biāo)文件要求，操作性較強(qiáng)，得 2.4(不含)-3.2 分（含）

內(nèi)容基本具體、齊全，規(guī)劃基本合理，基本符合項(xiàng)目及招標(biāo)文件要求，操作性一般，得 2.4 分

2.2.4

(2)

主要人員

30分

項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績

15分

擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理資格與業(yè)績，滿足附錄4資格審查條件(項(xiàng)目經(jīng)理最低要求)要求，得15分；

項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績

15分

擬委任的項(xiàng)目總工資格與業(yè)績，滿足附錄4資格審查條件(項(xiàng)目總工最低要求)要求，得15分；

2.2.4

(3)

其他

因素

30分

企業(yè)業(yè)績

30分

滿足附錄2資格審查條件 (業(yè)績最低條件)要求，得30分。

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：無