米易縣楠木河得石鎮(zhèn)段防洪治理工程-評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 米易縣河道堤防建設(shè)事務(wù)所 | 地區(qū) | 四川攀枝花 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川錦信建筑工程有限公司 , 四川中恒正達建設(shè)集團有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 2912.1432萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-07 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 米易縣楠木河得石鎮(zhèn)段防洪治理工程-米易縣楠木河得石鎮(zhèn)段防洪治理工程- | ||
項目業(yè)主 | 米易縣河道堤防建設(shè)事務(wù)所 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0812-3999168 |
招標(biāo)人 | 米易縣河道堤防建設(shè)事務(wù)所 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0812-3999168 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川中翌工程管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87562686 |
開標(biāo)地點 | 攀枝花市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2024-04-03 09:30 |
公示期 | 2024-04-07 23:30 至 2024-04-12 18:00 | 投標(biāo)最高限價(元) | 32238709 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川錦信建筑工程有限公司 | 29121432.00 | 27147547.00 | 93.36 |
第二名 | 四川中恒正達建設(shè)集團有限公司 | 29143793.00 | 27169908.00 | 93.20 |
第三名 | 青島瑞源工程集團有限公司 | 29514875.00 | 27540990.00 | 93.03 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川錦信建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 郭元梅 | 一級建造師注冊證 | 川1512022202305894 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李國江 | 職稱證 | 甘職高資字NO : 6285011號 | 水利 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川中恒正達建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李飛 | 二建建造師注冊證 | 川 2512016201912011 | 無 | 無 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 肖元林 | 職稱證 | 工-74835 | 水土保持 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(青島瑞源工程集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 白瑜 | 二建建造師注冊證 | 魯2372019202262583 | 無 | 無 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮建軍 | 職稱證 | 魯210231033302222 | 水利水電工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川錦信建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
峨眉山市水利服務(wù)中心 | 峨眉山市峨眉河雙福鎮(zhèn)石崗村段防洪治理工程 | 20210820 | 20220427 | 工程建設(shè)內(nèi)容包括:左岸新建護岸3040m;右岸新建堤防長1875.5m,河道清淤2.6km,綜合治理河長6.7km。 | 22074377 | 石小秋 | |
瀘縣水旱災(zāi)害防御中心 | 四川省瀘縣水系連通及水美鄉(xiāng)村建設(shè)試點縣工程 | 20211224 | 20221220 | 新建泵站一處,新建輸水管線5. 73千米,岸坡整治16千米,清淤河長21千米。 | 106582688.81 | 陳新華 | |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川錦信建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川錦信建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川中恒正達建設(shè)集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
雅江縣水利局 | 雅江縣松茸村河道綜合治理工程 | 20210818 | 20220830 | 工程兩岸共新建堤防段 1.606km,左岸長 0.443km,右岸長 1.163km,中段清 淤 0.87km。 | 24360060 | 謝小龍 | |
得榮縣水利局 | 金沙江白格堰塞湖災(zāi)后重建項目得榮縣瓦卡鎮(zhèn)堤防工程 | 20201203 | 20211117 | 新建河堤 3020m。 | 50841630 | 楊娟 | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中恒正達建設(shè)集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中恒正達建設(shè)集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(青島瑞源工程集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
山東省黃河三角洲農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)管委會城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)管理局 | 小清河防洪綜合治理工程(黃三角農(nóng)高區(qū)段)施工第二標(biāo)段 | 20200108 | 20211125 | 堤防加固10.12km;堤頂?shù)缆酚不?3.8km;提防護坡、護岸3.32km及加高陪厚段草皮護坡;子槽清淤2.7km;新建生產(chǎn)橋2座;改建穿堤涵閘6座。 | 106706300 | 董國強 | |
博興縣水利工程建設(shè)管理局 | 小清河防洪綜合治理工程(干流博興段)工程施工三標(biāo)段 | 20200214 | 20210828 | 主要建設(shè)內(nèi)容為:堤防加尚長度 12.55km,設(shè)置坡面排水及草皮護坡;堤頂?shù)缆酚不?12.55km,硬化上堤坡道 16 條;配套交叉建筑|物工程40 座,其改建義和閘 1 座,改建穿堤涵閘 9 座,涵閘接長改建 6座,提灌站出水渠 24 座。 | 80628460.01 | 張祿偉 | |
濰坊濱海投資發(fā)展有限公司/濰坊濱海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)海洋漁業(yè)和水利局 | 濰坊濱海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)利民河、溎河、崔家河防洪治理工程設(shè)計施工一體化二標(biāo)段 | 20200630 | 20211210 | 崔家河河道樁號K3+000-K11+300段范圍內(nèi):河道工程、提防工程、道路工程、崔家河攔河閘及南一橫分流閘工程、水閘工程、道口工程、防洪墻工程、護坡襯砌工程等項目。 | 125220472.16 | 滕兆飛 | |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(青島瑞源工程集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(青島瑞源工程集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
河南正海實業(yè)有限公司 | 29949761.00 | 27975876.00 | 90.05 |
四川永暉建筑工程有限公司 | 29788567.00 | 27814682.00 | 90.23 |
廣東祥實建設(shè)有限公司 | 29756993.00 | 27783108.00 | 92.25 |
寧夏浩濘建筑工程有限公司 | 29375912.00 | 27402027.00 | 91.84 |
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 29275972.00 | 27302087.00 | 91.66 |
四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 | 30272148.00 | 28298263.00 | 90.27 |
西部水電建設(shè)有限公司 | 29334001.00 | 27360116.00 | 92.15 |
河南基安建設(shè)集團有限公司 | 29176032.00 | 27202147.00 | 90.96 |
四川力合水電工程有限公司 | 29476439.00 | 27502554.00 | 91.87 |
福建星洲水利水電工程有限公司 | 28821406.00 | 26847521.00 | 90.11 |
四川省泰達建設(shè)工程有限公司 | 29401703.00 | 27427818.00 | 92.25 |
祥昇建工有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 30.2 |
中水建管國際工程有限公司 | 29595135.00 | 27621250.00 | 91.24 |
四川謙源建筑工程有限公司 | 30180701.00 | 28206816.00 | 90.10 |
江西贛禹工程建設(shè)有限公司 | 29066955.00 | 27093070.00 | 91.66 |
榮瑜建設(shè)集團有限公司 | 29375912.00 | 27402027.00 | 92.04 |
湖北恒大建設(shè)工程有限公司 | 29666666.00 | 27692781.00 | 90.98 |
四川豪之宏建設(shè)工程有限公司 | 29185703.00 | 27211818.00 | 91.98 |
泰貽建設(shè)集團有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 29 |
四川誠實首位建設(shè)工程有限公司 | 29402893.00 | 27429008.00 | 92.04 |
陜西省三和建設(shè)工程有限公司 | 29396842.00 | 27422957.00 | 92.16 |
四川佳和建設(shè)工程有限公司 | 29050301.00 | 27076416.00 | 91.43 |
四川龍王水利建設(shè)工程有限公司 | 29598359.00 | 27624474.00 | 92.13 |
四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 30513615.00 | 28539730.00 | 88.49 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 28821406.00 | 26847521.00 | 91.11 |
四川潤峰建筑工程有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 29.1 |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 23.3 |
河南興河水電工程有限公司 | 29021286.00 | 27047401.00 | 91.58 |
山東省水利工程局有限公司 | 30362290.00 | 28388405.00 | 89.64 |
山東仁晟建設(shè)集團有限公司 | 29901403.00 | 27927518.00 | 90.02 |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 29969104.00 | 27995219.00 | 90.27 |
駐馬店市黃淮建設(shè)工程有限公司 | 30207670.00 | 28233785.00 | 90.20 |
黃河建工集團有限公司 | 29008390.00 | 27034505.00 | 91.66 |
湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 25 |
深圳市東深工程有限公司 | 29968847.00 | 27994962.00 | 91.48 |
中匯潤鴻源集團有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 23.1 |
四川圓瑞建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 30634673.00 | 28660788.00 | 88.54 |
中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 29756328.00 | 27782443.00 | 90.85 |
騰躍建工集團有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 25.2 |
荊州市長江水利水電建設(shè)工程公司 | 30497819.00 | 28523934.00 | 87.84 |
河南大河水利工程有限公司 | 28531257.00 | 26557372.00 | 89.89 |
中科信德建設(shè)有限公司 | 29762776.00 | 27788891.00 | 90.63 |
中啟建設(shè)有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 29.2 |
四川恒弘建筑工程有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 24.3 |
華鴻建設(shè)集團有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 23.1 |
四川洲橋水電工程有限公司 | 低于成本評審 | 04763:低于成本/低于成本; 51045136:投標(biāo)評審報價低于成本。/投標(biāo)評審報價低于成本; 02931:低于成本。/低于成本; 42151:低于成本/低于成本; 12055:投標(biāo)人報價低于成本。/投標(biāo)人報價低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格85%并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算術(shù)平均值95%,投標(biāo)放棄澄清。 | 32.4 |
九州水文建設(shè)集團有限公司 | 29224333.00 | 27250448.00 | 92.05 |
四川省人民渠建設(shè)有限責(zé)任公司 | 28627974.00 | 26654089.00 | 90.96 |
四川億能達建設(shè)工程有限公司 | 29562896.00 | 27589011.00 | 91.66 |
四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 27713663.00 | 25739778.00 | 86.29 |
四川省廣安金達建筑有限公司 | 29514538.00 | 27540653.00 | 91.93 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:攀枝花市水利局 | 聯(lián)系電話:0812-8172014 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。