常熟市2023A-018地塊住宅用房項(xiàng)目工程(一標(biāo)段)候選人公示
招標(biāo)單位 | 常熟市燁鑫地產(chǎn)有限公司 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 , 江蘇五環(huán)建工集團(tuán)有限公司 , 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 22195.8599萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-04-03 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào):E3205810149103081004001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,常熟市燁鑫地產(chǎn)有限公司(招標(biāo)人)的常熟市2023A-018地塊住宅用房項(xiàng)目工程(一標(biāo)段)的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況:
/ | 第一名 | 第二名 | 第一名 |
中標(biāo)候選人名稱 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 圣峰建設(shè)有限公司 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 221951499.71 | 222263058.42 | 224338999.01 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱惠 | 馮建國(guó) | 鐘聞 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況:
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號(hào)碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號(hào) |
蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
圣峰建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī):
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)金額(萬元) | 中標(biāo)時(shí)間 | 備注 |
- | - | - | - | - | - |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)金額(萬元) | 中標(biāo)時(shí)間 | 備注 |
蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 太倉(cāng)市廂創(chuàng)投資發(fā)展有限公司新建車載智能設(shè)備項(xiàng)目工程總承包(EPC) | 太倉(cāng)市廂創(chuàng)投資發(fā)展有限公司 | 24181.55 | 2022.9.6 | |
圣峰建設(shè)有限公司 | 新建工人文化宮項(xiàng)目(二期)1#工人文化宮(含人防)工程 | 常熟市總工會(huì)(常熟市恒翔建設(shè)有限公司) | 22618.97 | 2021.9.15 | |
江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 璞悅苑二標(biāo)-1#、2#-1、3#-7#、11#-16#、K1#、K2#、P1-P3#、垃圾分類間、人防地下車庫(kù)、非人防地下車庫(kù)、門衛(wèi) | 如東銀盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 20757.29 | 2021.1.12 |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因:
序號(hào) | 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獎(jiǎng)項(xiàng) | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、第一階段不合格名單及原因:
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
1 | 天合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函中未填寫項(xiàng)目經(jīng)理姓名 |
2 | 江蘇金建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供《基本賬戶開戶許可證》或(基本存款賬戶信息) |
3 | 中鐵城建集團(tuán)有限公司 | 無在建承諾書三選項(xiàng)均打鉤,不符合招標(biāo)文件要求 |
4 | 江蘇南通六建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供《基本賬戶開戶許可證》或(基本存款賬戶信息) |
3、廢標(biāo)及原因:
序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
-- | -- | -- |
4、報(bào)價(jià)修正:
序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 江蘇五環(huán)建工集團(tuán)有限公司 | 4.01 | 4.19 | 4.05 | 3.70 | 4.53 |
2 | 圣峰建設(shè)有限公司 | 4.51 | 4.24 | 4.40 | 4.05 | 4.54 |
3 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 4.33 | 4.08 | 4.39 | 3.90 | 4.53 |
4 | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | 3.87 | 4.04 | 4.11 | 4.00 | 4.25 |
5 | 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | 3.94 | 4.10 | 4.14 | 3.90 | 4.35 |
6 | 蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司 | 3.76 | 4.15 | 4.03 | 3.65 | 4.52 |
7 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4.28 | 4.00 | 4.58 | 4.05 | 4.10 |
8 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 4.13 | 4.13 | 4.15 | 4.00 | 4.25 |
9 | 江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4.00 | 4.07 | 4.16 | 3.85 | 3.70 |
10 | 江蘇城南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3.56 | 3.91 | 3.60 | 3.55 | 4.53 |
11 | 盛新建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3.56 | 3.82 | 3.58 | 3.50 | 3.56 |
12 | 蘇州嘉盛建設(shè)工程有限公司 | 3.63 | 3.89 | 3.62 | 3.50 | 3.51 |
13 | 蘇州二建建筑集團(tuán)有限公司 | 3.71 | 4.01 | 4.04 | 3.80 | 4.20 |
14 | 金都建工集團(tuán)有限公司 | 3.60 | 3.83 | 3.56 | 3.50 | 3.50 |
15 | 通州建總集團(tuán)有限公司 | 3.62 | 4.15 | 3.96 | 3.55 | 4.10 |
6、所有投標(biāo)人得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | |||||
報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 投標(biāo)人企業(yè)業(yè)績(jī)得分 | 投標(biāo)人信用標(biāo)得分 | 蘇州市投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | ||||
1 | 江蘇五環(huán)建工集團(tuán)有限公司 | 84.42 | -0.4 | 4.08 | 2.00 | 7.44 | 0.00 | 97.54 | |
2 | 圣峰建設(shè)有限公司 | 85.00 | -0.6 | 4.38 | 2.00 | 7.48 | 0.00 | 98.26 | 2 |
3 | 江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司 | 83.74 | 0 | 4.27 | 2.00 | 7.65 | 0.00 | 97.66 | |
4 | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | 84.26 | -0.5 | 4.05 | 2.00 | 7.31 | 0.00 | 97.12 | |
5 | 蘇州第五建筑集團(tuán)有限公司 | 84.81 | -0.5 | 4.06 | 2.00 | 7.31 | 0.00 | 97.68 | |
6 | 蘇州第一建筑集團(tuán)有限公司 | 83.76 | -0.9 | 3.98 | 2.00 | 7.74 | 0.00 | 96.58 | |
7 | 江蘇金土木建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 84.16 | 0 | 4.14 | 2.00 | 7.42 | 0.00 | 97.72 | 3 |
8 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 84.92 | 0 | 4.14 | 2.00 | 7.47 | 0.00 | 98.53 | 1 |
9 | 江蘇中原建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 84.24 | -0.4 | 3.97 | 2.00 | 7.37 | 0.00 | 97.18 |
7、擬確定中標(biāo)人:蘇州華亭建設(shè)工程有限公司
8、備注:
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分(包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分)、施工組織設(shè)計(jì)、投標(biāo)人信用分、投標(biāo)人企業(yè)業(yè)績(jī)、蘇州市投標(biāo)行為考評(píng)扣分五個(gè)方面得分進(jìn)行匯總,按總得分由高到低進(jìn)行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先,評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于等于3家時(shí),推薦第一名為第一中標(biāo)候選人,第二名為第二中標(biāo)候選人,第三名為第三中標(biāo)候選人,取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)單位數(shù)量為19家,進(jìn)入第二階段的入圍單位共9家;B1=93%,抽取B2=15%;抽取的報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法三,報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)222263058.42;A1=224123744.01;合理最低價(jià)為211828833.43。)
本中標(biāo)候選人公示期自2024/4/3起,至2024/4/9止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)中標(biāo)候選人沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位:常熟市燁鑫地產(chǎn)有限公司
招標(biāo)人:常熟市燁鑫地產(chǎn)有限公司
代理單位:蘇州泛亞萬隆建設(shè)工程咨詢有限公司
日期:2024年4月3日