上蔡縣智慧產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目（二期）設(shè)計采購施工總承包（EPC）標段;上蔡縣智慧產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目（二期）監(jiān)理標段中標候選人公示
| 招標單位 | 上蔡縣凱佳產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 河南駐馬店 |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 河南亞都水利工程有限公司 ， 河南科達工程管理有限公司 ， 河南程遼工程咨詢管理有限公司 ， 河南中泰工程咨詢監(jiān) | 項目編號 | SCJSGCZB-2024-008 |
| 中標金額 | 17987.4萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-03 |
| 項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建，水利，市政 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
上蔡縣智慧產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目（二期）中標候選人公示
河南博茂工程管理有限公司受上蔡縣凱佳產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的委托，就上蔡縣智慧產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目（二期）公開招標，于2024年4月2日9時00分按規(guī)定程序進行了開標、評標工作，現(xiàn)就本次招標的評標結(jié)果公布如下：
一、項目名稱及招標控制價：
項目名稱：上蔡縣智慧產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目（二期）
項目編號：SCJSGCZB-2024-008
招標控制價：工程費用最高投標限價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的100%（不可競爭費用不參與優(yōu)惠）；設(shè)計費用最高投標限價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的1.6%（含測繪0.16%、勘察0.24%、設(shè)計1.2%）；監(jiān)理費用最高投標限價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.8%
二、開評標信息：
開標時間：2024年4月2日9時00分
開標地點：上蔡縣公共資源交易中心不見面開標室
評標地點：上蔡縣公共資源交易中心（主場）、南陽市宛城區(qū)公共資源交易中心（副場）
三、招標方式：公開招標
四、評審情況：
評標委員會依照相關(guān)法律法規(guī)及本工程招標文件規(guī)定的評標標準和方法，對各投標企業(yè)提交的投標文件及資格審查材料（不見面開標）進行了評審和各項比較，并按照招標文件規(guī)定的評審辦法對資格能力條件響應(yīng)招標文件要求、通過初步評審的企業(yè)進行了詳細評審，最終評審結(jié)果如下：
1.初步評審匯總表
|
序號 |
單位名稱 |
評委姓名及評審意見 |
|||||
|
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
匯總 |
||
|
設(shè)計采購施工總承包（EPC）標段 |
|||||||
|
1 |
河南亞都水利工程有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
2 |
河南天正建設(shè)有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
3 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 |
不通過 |
不通過 |
不通過 |
不通過 |
不通過 |
不通過 |
|
4 |
河南晨屹建筑工程有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
監(jiān)理標段 |
|||||||
|
1 |
河南科達工程管理有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
2 |
河南遠馳工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
3 |
河南弘眾工程管理有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
4 |
秉方工程管理有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
5 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
6 |
河南程遼工程咨詢管理有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
7 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
8 |
卓信工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
|
9 |
精源國際工程咨詢有限公司 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
2.綜合標評審匯總表
|
序號 |
單位名稱 |
評委姓名及評審意見 |
|||||
|
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
匯總 |
||
|
設(shè)計采購施工總承包（EPC）標段 |
|||||||
|
1 |
河南亞都水利工程有限公司 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2 |
河南天正建設(shè)有限公司 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3 |
河南晨屹建筑工程有限公司 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
監(jiān)理標段 |
|||||||
|
1 |
河南科達工程管理有限公司 |
12 |
12 |
14.8 |
15 |
14 |
13.56 |
|
2 |
河南遠馳工程咨詢有限公司 |
13 |
14 |
15 |
16 |
14 |
14.4 |
|
3 |
河南弘眾工程管理有限公司 |
14 |
14.2 |
14.8 |
15 |
14 |
14.4 |
|
4 |
秉方工程管理有限公司 |
10 |
9 |
11.5 |
11 |
9 |
10.1 |
|
5 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
18 |
18 |
17.3 |
18 |
17 |
17.66 |
|
6 |
河南程遼工程咨詢管理有限公司 |
14 |
14 |
15 |
15 |
14 |
14.4 |
|
7 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
13 |
13 |
14.9 |
14 |
14 |
13.78 |
|
8 |
卓信工程咨詢有限公司 |
15 |
14 |
15.1 |
16 |
14 |
14.82 |
|
9 |
精源國際工程咨詢有限公司 |
13 |
14 |
14.9 |
15 |
14 |
14.18 |
3.技術(shù)標評審匯總表
|
序號 |
單位名稱 |
評委姓名及評審意見 |
|||||
|
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
匯總 |
||
|
設(shè)計采購施工總承包（EPC）標段 |
|||||||
|
1 |
河南亞都水利工程有限公司 |
20.3 |
20.8 |
23.4 |
20.7 |
25 |
22.04 |
|
2 |
河南天正建設(shè)有限公司 |
20 |
21.6 |
23.2 |
20.7 |
26 |
22.3 |
|
3 |
河南晨屹建筑工程有限公司 |
21.3 |
23.5 |
23.8 |
21.9 |
27.5 |
23.6 |
|
監(jiān)理標段 |
|||||||
|
1 |
河南科達工程管理有限公司 |
14 |
19.9 |
21.7 |
18.2 |
24 |
19.93 |
|
2 |
河南遠馳工程咨詢有限公司 |
13.6 |
21.1 |
21.6 |
18 |
24 |
20.23 |
|
3 |
河南弘眾工程管理有限公司 |
15.1 |
20.5 |
21.2 |
22 |
24 |
21.23 |
|
4 |
秉方工程管理有限公司 |
14.5 |
24.7 |
21.4 |
24 |
24 |
23.13 |
|
5 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
21.4 |
24.8 |
25.7 |
24 |
27 |
24.83 |
|
6 |
河南程遼工程咨詢管理有限公司 |
13.5 |
22.1 |
21.1 |
18 |
24 |
20.4 |
|
7 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
14.6 |
20.1 |
23 |
18 |
24 |
20.37 |
|
8 |
卓信工程咨詢有限公司 |
13.7 |
23.2 |
21.7 |
18.2 |
24 |
21.03 |
|
9 |
精源國際工程咨詢有限公司 |
15.4 |
20.1 |
21.8 |
18.1 |
24 |
20 |
4.經(jīng)濟標評審匯總表
|
序號 |
單位名稱 |
評委姓名及評審意見 |
|||||
|
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
匯總 |
||
|
設(shè)計采購施工總承包（EPC）標段 |
|||||||
|
1 |
河南亞都水利工程有限公司 |
40.16 |
40.16 |
40.16 |
40.16 |
40.16 |
40.16 |
|
2 |
河南天正建設(shè)有限公司 |
40.02 |
40.02 |
40.02 |
40.02 |
40.02 |
40.02 |
|
3 |
河南晨屹建筑工程有限公司 |
40.23 |
40.23 |
40.23 |
40.23 |
40.23 |
40.23 |
|
監(jiān)理標段 |
|||||||
|
1 |
河南科達工程管理有限公司 |
46.99 |
46.99 |
46.99 |
46.99 |
46.99 |
46.99 |
|
2 |
河南遠馳工程咨詢有限公司 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
|
3 |
河南弘眾工程管理有限公司 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
49.62 |
|
4 |
秉方工程管理有限公司 |
45.1 |
45.1 |
45.1 |
45.1 |
45.1 |
45.1 |
|
5 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
44.91 |
44.91 |
44.91 |
44.91 |
44.91 |
44.91 |
|
6 |
河南程遼工程咨詢管理有限公司 |
44.6 |
44.6 |
44.6 |
44.6 |
44.6 |
44.6 |
|
7 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
44.7 |
44.7 |
44.7 |
44.7 |
44.7 |
44.7 |
|
8 |
卓信工程咨詢有限公司 |
44.83 |
44.83 |
44.83 |
44.83 |
44.83 |
44.83 |
|
9 |
精源國際工程咨詢有限公司 |
45.73 |
45.73 |
45.73 |
45.73 |
45.73 |
45.73 |
5.詳細評審匯總表
|
序 號 |
投標單位名稱 |
投標總報價（%） |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量 要求 |
項目 負責人 |
綜合標得分 |
技術(shù)標得分 |
經(jīng)濟標得分 |
總得分 |
名次 |
|
設(shè)計采購施工總承包（EPC）標段 |
||||||||||
|
1 |
河南亞都水利工程有限公司 |
工程：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的99.93%（約179874000元）；設(shè)計：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的1.597%（約2874600元） |
總工期200日歷天，其中設(shè)計周期20日歷天；在設(shè)計周期內(nèi)完成本項目全部設(shè)計內(nèi)容，并確保相關(guān)成果文件通過審查。 |
合格標準 |
施工：孫凡 設(shè)計：李志 |
14 |
22.04 |
40.16 |
76.2 |
3 |
|
2 |
河南天正建設(shè)有限公司 |
工程：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的99.95%（約179910000元）；設(shè)計：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的1.599%（約2878200元） |
總工期200日歷天，其中設(shè)計周期20日歷天；在設(shè)計周期內(nèi)完成本項目全部設(shè)計內(nèi)容，并確保相關(guān)成果文件通過審查。 |
合格標準 |
施工：趙坤 設(shè)計：劉杰 |
18 |
22.3 |
40.02 |
80.32 |
2 |
|
3 |
河南晨屹建筑工程有限公司 |
工程：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的99.92%（約約179856000元）；設(shè)計：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的1.596%（約2872800元） |
總工期200日歷天，其中設(shè)計周期20日歷天；在設(shè)計周期內(nèi)完成本項目全部設(shè)計內(nèi)容，并確保相關(guān)成果文件通過審查。 |
合格標準 |
施工：范耀飛 設(shè)計：郭佩艷 |
20 |
23.6 |
40.23 |
83.83 |
1 |
|
監(jiān)理標段 |
||||||||||
|
序 號 |
投標單位名稱 |
投標總報價（%） |
工期 |
質(zhì)量 標準 |
項目 總監(jiān) |
綜合標得分 |
技術(shù)標得分 |
經(jīng)濟標得分 |
總得分 |
名次 |
|
1 |
河南科達工程管理有限公司 |
經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.78%（約1404000元） |
同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期） |
達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準 |
付軍平 |
13.56 |
19.93 |
46.99 |
80.48 |
|
|
2 |
河南遠馳工程咨詢有限公司 |
經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.77%（約1386000元） |
同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期） |
達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準 |
張旭 |
14.4 |
20.23 |
48.24 |
82.87 |
3 |
|
3 |
河南弘眾工程管理有限公司 |
經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.75%（約1350000元） |
同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期） |
達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準 |
邢陽旭 |
14.4 |
21.23 |
49.62 |
85.25 |
2 |
|
4 |
秉方工程管理有限公司 |
經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.795%（約1431000元） |
同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期） |
達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準 |
王東霞 |
10.1 |
23.13 |
45.1 |
78.33 |
|
|
5 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.7965%（約1433700元） |
同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期） |
達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準 |
翟躍江 |
17.66 |
24.83 |
44.91 |
87.4 |
1 |
|
6 |
河南程遼工程咨詢管理有限公司 |
經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.799%（約1438200元） |
同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期） |
達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準 |
翟方方 |
14.4 |
20.4 |
44.6 |
79.4 |
|
|
7 |
河南泰昌建設(shè)管理咨詢有限公司 |
經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.7982%（約1436760元） |
同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期） |
達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準 |
趙凱瑞 |
13.78 |
20.37 |
44.7 |
78.85 |
|
|
8 |
卓信工程咨詢有限公司 |
經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.7972%（約1434960元） |
同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期） |
達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準 |
陳玲霞 |
14.82 |
21.03 |
44.83 |
80.68 |
|
|
9 |
精源國際工程咨詢有限公司 |
經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.79%（約1422000元） |
同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期） |
達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準 |
吳進防 |
14.18 |
20 |
45.73 |
79.91 |
|
五、廢標情況及原因：
|
序號 |
投標單位名稱 |
廢標節(jié)點 |
廢標原因 |
|
設(shè)計采購施工總承包（EPC）標段 |
|||
|
1 |
中城易通建設(shè)發(fā)展有限公司 |
初步評審 |
安全生產(chǎn)許可證過期。 |
六、評審結(jié)果：
設(shè)計采購施工總承包（EPC）標段：
評標委員會依據(jù)評審情況一致推薦中標候選人如下：
第一中標候選人：河南晨屹建筑工程有限公司（聯(lián)合體牽頭人）
河南云壤建筑設(shè)計有限公司（聯(lián)合體成員1）
河南德坤勘測設(shè)計有限公司（聯(lián)合體成員2）
施工項目負責人：范耀飛 編號：豫241151691893
設(shè)計項目負責人：郭佩艷 編號：20093701035
工程費用投標報價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的99.92%（不可競爭費用不參與優(yōu)惠）（約179856000元）
設(shè)計費用投標報價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的1.596%（約2872800元）
投標工期：總工期200日歷天，其中設(shè)計周期20日歷天；在設(shè)計周期內(nèi)完成本項目全部設(shè)計內(nèi)容，并確保相關(guān)成果文件通過審查。
質(zhì)量要求：合格標準
第二中標候選人：河南天正建設(shè)有限公司（聯(lián)合體牽頭人）
廣州黃埔建筑設(shè)計院有限公司（聯(lián)合體成員）
施工項目負責人：趙坤 編號：豫241181835162
設(shè)計項目負責人：劉杰 編號：19984400662
工程費用投標報價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的99.95%（不可競爭費用不參與優(yōu)惠）（約179910000元）
設(shè)計費用投標報價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的 1.599%（約2878200元）
投標工期：總工期200日歷天，其中設(shè)計周期20日歷天；在設(shè)計周期內(nèi)完成本項目全部設(shè)計內(nèi)容，并確保相關(guān)成果文件通過審查。
質(zhì)量要求：合格標準
第三中標候選人：河南亞都水利工程有限公司（聯(lián)合體牽頭人）
北京清大原點建筑設(shè)計有限公司（聯(lián)合體成員1）
河南華興勘測設(shè)計有限公司（聯(lián)合體成員2）
施工項目負責人：孫凡 編號：豫241151566427
設(shè)計項目負責人：李志 編號：20081103506
工程費用投標報價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的99.93%（不可競爭費用不參與優(yōu)惠）（約179874000元）
設(shè)計費用投標報價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的1.597%（約2874600元）
投標工期：總工期200日歷天，其中設(shè)計周期20日歷天；在設(shè)計周期內(nèi)完成本項目全部設(shè)計內(nèi)容，并確保相關(guān)成果文件通過審查。
質(zhì)量要求：合格標準
監(jiān)理標段：
評標委員會依據(jù)評審情況一致推薦中標候選人如下：
第一中標候選人：河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司
項目總監(jiān)理工程師：翟躍江
證書名稱和編號：注冊監(jiān)理工程師、41004499
投標報價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.7965%（約1433700元）
投標工期：同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期）
質(zhì)量要求：達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準
第二中標候選人：河南弘眾工程管理有限公司
項目總監(jiān)理工程師：邢陽旭
證書名稱和編號：注冊監(jiān)理工程師、00596182
投標報價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.75%（約1350000元）
投標工期：同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期）
質(zhì)量要求：達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準
第三中標候選人：河南遠馳工程咨詢有限公司
項目總監(jiān)理工程師：張旭
證書名稱和編號：注冊監(jiān)理工程師、00817915
投標報價：經(jīng)政府評審后工程結(jié)算價的0.77%（約1386000元）
投標工期：同設(shè)計采購施工總承包（EPC）工期，控制在招標人與總承包單位簽訂的合同工期之內(nèi)（考慮正常延期）
質(zhì)量要求：達到國家及地方現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格等級標準
七、評標結(jié)果公示期：
2024年4月7日至 2024年4月9日（不少于3個工作日），本次公示同時在中國招標投標公共服務(wù)平臺、河南省電子招標投標公共服務(wù)平臺、駐馬店市公共資源交易中心網(wǎng)、上蔡縣人民政府網(wǎng)上發(fā)布。（注：公示期間投標人如對評標結(jié)果如有異議，必須在公示期內(nèi)按照規(guī)定程序進行，所有異議或投訴材料必須由法定代表人攜帶法定代表人證明、身份證原件及營業(yè)執(zhí)照副本，以書面形式并加蓋單位公章向相關(guān)部門提出，逾期將不再受理。）
八、聯(lián)系方式：
招 標 人：上蔡縣凱佳產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
辦公地址：駐馬店市上蔡縣臥龍辦事處產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管理委員會
聯(lián) 系 人：聶先生
聯(lián)系電話：18839678770
代理機構(gòu)：河南博茂工程管理有限公司
地址：鄭州市二七區(qū)航海南路2號院95號樓1單元6層12號
代理機構(gòu)聯(lián)系人：王女士
聯(lián)系電話：13703983272
監(jiān)督單位：上蔡縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局招投標管理股
辦公地址：上蔡縣蔡都大道西段南側(cè)
聯(lián)系電話：0396-6922411
郵 箱：1849990233@qq.com
聯(lián) 系 人：桑先生
