金沙縣新老城區(qū)排水管網(wǎng)改造工程項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 金沙縣綜合行政執(zhí)法局 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司 , 貴州百盛監(jiān)理有限公司 | 項(xiàng)目編號 | 2310-520523-04-01-656585> |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-04-03 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣綜合行政執(zhí)法局的金沙縣新老城區(qū)排水管網(wǎng)改造工程項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)(入場登記號:E52052320240001S1)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:<2310-520523-04-01-656585>已于2024年04月03日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:89.64分
投標(biāo)總報價(下浮率):按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格[2007]670 號)計算后下浮 1 %
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期:施工階段監(jiān)理,自施工單位開始進(jìn)場準(zhǔn)備施工至具備資質(zhì)第三審計服務(wù)單位正式出具審核報告后。
總監(jiān)理工程師 :楊剛
具備市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師,注冊證書號:00438952
第二中標(biāo)候選人:貴州百盛監(jiān)理有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 評審得分:87.12分
投標(biāo)總報價(下浮率):按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格[2007]670 號)計算后下浮 1 %
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期:施工階段監(jiān)理,自施工單位開始進(jìn)場準(zhǔn)備施工至具備資質(zhì)第三審計服務(wù)單位正式出具審核報告后。
總監(jiān)理工程師 :陳歡歡
具備市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師,注冊證書號:00621042
第三中標(biāo)候選人:貴州眾志建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:有市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:72.34分
投標(biāo)總報價(下浮率):按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格[2007]670 號)計算后下浮 0.9 %
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期:施工階段監(jiān)理,自施工單位開始進(jìn)場準(zhǔn)備施工至具備資質(zhì)第三審計服務(wù)單位正式出具審核報告后。
總監(jiān)理工程師 :楊平
具備市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師,注冊證書號:52004360
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年4月3日至2024年4月7日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(0857-7221320)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州百盛監(jiān)理有限公司 |
2 |
貴陽科力建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 |
3 |
貴州宇建工程管理咨詢有限公司 |
4 |
貴州眾志建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
5 |
貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州百盛監(jiān)理有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3.5 |
3.3 |
2.9 |
2.造價控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.4 |
3.1 |
2.9 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.1 |
3 |
|
4.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
5.安全監(jiān)理措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) |
4 |
3.4 |
3.4 |
3.2 |
3.1 |
|
7.合理化建議(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
8.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
4.類似業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.監(jiān)理員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
87.12 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州眾志建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.3 |
3.5 |
1.6 |
2.造價控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.2 |
4.2 |
1.5 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.3 |
3.9 |
1.7 |
|
4.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.3 |
4.3 |
1.9 |
|
5.安全監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
3.6 |
1.6 |
|
6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.1 |
3.2 |
4.1 |
1.7 |
|
7.合理化建議(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.4 |
4.2 |
1.8 |
|
8.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
3.3 |
1.8 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-14分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.類似業(yè)績(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.監(jiān)理員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
72.34 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴陽科力建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.2 |
3.6 |
1.7 |
2.造價控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3.7 |
1.6 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.4 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
1.6 |
|
4.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.3 |
4.2 |
1.7 |
|
5.安全監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
1.7 |
|
6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3.2 |
2.9 |
3.1 |
4.2 |
1.6 |
|
7.合理化建議(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
3.4 |
4.3 |
1.6 |
|
8.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.5 |
1.6 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-14分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.類似業(yè)績(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.監(jiān)理員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
66.78 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.4 |
4.5 |
3.8 |
2.造價控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.3 |
4.6 |
4 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
4.7 |
4.2 |
|
4.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
3.2 |
3.4 |
3.4 |
4.6 |
4.1 |
|
5.安全監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.4 |
4.7 |
3.9 |
|
6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.3 |
4.6 |
4.2 |
|
7.合理化建議(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4.8 |
4.2 |
|
8.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.4 |
4.6 |
3.9 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
4.類似業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.監(jiān)理員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
89.64 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州宇建工程管理咨詢有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.進(jìn)度控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.1 |
3.2 |
1.8 |
2.造價控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
1.7 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.1 |
3.7 |
1.9 |
|
4.監(jiān)理組織措施(0分-5分) |
3.4 |
3.3 |
3.2 |
3.7 |
1.7 |
|
5.安全監(jiān)理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.1 |
3.5 |
1.7 |
|
6.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3.1 |
3.2 |
3 |
3.8 |
1.8 |
|
7.合理化建議(0分-5分) |
3.4 |
3.1 |
3.3 |
3.7 |
1.7 |
|
8.質(zhì)量控制重點(diǎn)及監(jiān)理措施(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.1 |
3.1 |
1.7 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
2.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.專業(yè)監(jiān)理工程師(0分-14分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.類似業(yè)績(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.監(jiān)理員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
69.44 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司 |
20 |
29.64 |
40 |
89.64 |
/ |
1 |
貴州百盛監(jiān)理有限公司 |
20 |
27.12 |
40 |
87.12 |
/ |
2 |
貴州眾志建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
15 |
24.34 |
33 |
72.34 |
/ |
3 |
貴州宇建工程管理咨詢有限公司 |
15 |
23.44 |
31 |
69.44 |
/ |
4 |
貴陽科力建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 |
10 |
23.78 |
33 |
66.78 |
/ |
5 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 金沙縣綜合行政執(zhí)法局
地 址: 貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場道紅巖社區(qū)袁橋組
聯(lián)系人: 冷勇 15117575605
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 金沙縣乾瑞招標(biāo)有限責(zé)任公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市金沙縣民興街道義烏商貿(mào)城一號樓3樓
聯(lián)系人: 周偉 13238526540