YZSFJSZ2024030002001邗江北路(四望亭路-文昌路)積水點整治工程勘察設(shè)計招標(biāo)公告(重發(fā)公告第1次)

評分項目

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值（分）

設(shè)計部分（37分）

項目設(shè)計大綱

1.完成本項目設(shè)計的工作思路（8分）

投標(biāo)人方案中項目工作思路合理、具有創(chuàng)新性，研究方向清晰明確，能充分滿足采購人需要得6-8分。

投標(biāo)人方案中項目工作思路基本合理、創(chuàng)新性一般，研究方向比較明確，基本滿足采購人需要得3-5分。

投標(biāo)人方案中項目工作思路較混亂、缺乏創(chuàng)新性，研究方向模糊，不能滿足業(yè)主需要得0-2分。

8

2.對現(xiàn)狀資料的調(diào)查和積水原因分析（8分）

對現(xiàn)狀市政管網(wǎng)及水系資料進(jìn)行梳理及整合，在現(xiàn)狀資料收集的基礎(chǔ)上，分析積水原因，對現(xiàn)狀分析內(nèi)容完善、對水系情況清楚、認(rèn)知全面準(zhǔn)確，能夠提供現(xiàn)狀管線平面圖的得6-8分。

對現(xiàn)狀市政管網(wǎng)及水系資料進(jìn)行了一定的調(diào)查，對積水原因有一定分析，對排水現(xiàn)狀和水系情況進(jìn)行一定的梳理，能提供現(xiàn)狀管線平面圖但不完整的得3-5分。

對現(xiàn)狀市政管網(wǎng)資料進(jìn)行梳理及整合，在現(xiàn)狀資料收集的基礎(chǔ)上，對積水原因分析較模糊、認(rèn)知把握準(zhǔn)確度一般，不能對排水現(xiàn)狀和水系情況進(jìn)行梳理，不能提供現(xiàn)狀管線平面圖得0-2分。

8

3.項目的重點、難點分析以及設(shè)計方案論述（8分）

設(shè)計方案詳密、內(nèi)容全面，設(shè)計理念科學(xué)合理、改造方案因地制宜的得6-8分。

設(shè)計方案一般，設(shè)計理念和方案構(gòu)思基本合理的得3-5分。

設(shè)計方案內(nèi)容完整性低，設(shè)計理念和初步構(gòu)思不盡合理的得0-2分。

8

4.針對本項目排水、道路等主體及附屬設(shè)施等設(shè)計的方案（8分）

排水、道路等主體及附屬設(shè)施等設(shè)計深度合理，方案合理得6-8分。

排水、道路等主體及附屬設(shè)施等設(shè)計有一定深度，方案較為合理得3-5分。

排水、道路等主體及附屬設(shè)施等設(shè)計深度不足，方案合理性低得0-2分。

8

組織保障措施

組織機(jī)構(gòu)完善，模式先進(jìn)、恰當(dāng)?shù)?/font>2分。

2

設(shè)計質(zhì)量保證措施

針對本項目提出具體并有效的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得2分。

針對本項目提出了質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施，但控制方案措施一般的得1分。

未明確具有針對性的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得0分。

2

服務(wù)承諾

服務(wù)內(nèi)容、人員、響應(yīng)時間等承諾（0-1分）

1

勘測部分（15分）

項目勘測大綱

1. 對項目勘察的需求及認(rèn)識情況（3分）

對項目的認(rèn)識非常全面，需求分析非常合理、完整、對項目工作內(nèi)容及工作要求的理解深刻，能充分滿足采購人需要的得2-3分。

對項目的認(rèn)識比較全面，需求分析比較合理、完整、對項目工作內(nèi)容及工作要求的理解比較深刻，基本滿足采購人需要的得1-2分。

對項目的認(rèn)識全面性較差，需求分析合理性低，不能滿足業(yè)主需要的得0-1分。

3

2.項目的重點、難點分析以及解決方案（3分）

重難點分析準(zhǔn)確、到位、全面，解決措施合理可行，對工程實施有指導(dǎo)性意義的得2-3分。

重難點分析基本準(zhǔn)確、到位、全面，解決措施基本合理可行，對工程實施有部分指導(dǎo)性意義的得1-2分。

重難點分析認(rèn)識不太到位，對工程實施指導(dǎo)性意義較差的得0-1分。

3

3.實施方案（3分）

能提供合理的技術(shù)路線，對流程理解清晰、描述準(zhǔn)確，能充分體現(xiàn)項目實施目標(biāo)；提供的技術(shù)方法詳細(xì)、合理、明確，采用的技術(shù)有針對性，且技術(shù)方法先進(jìn)；圖文并茂地重點分析，能針對本項目特點提出詳實全面、可操作性強(qiáng)的實施方案的得2-3分。

能提供基本合理的技術(shù)路線，對流程理解一般，基本能體現(xiàn)項目實施目標(biāo)；提供的技術(shù)方法一般，采用的技術(shù)針對性一般，欠缺先進(jìn)性；能針對本項目特點提出針對性的實施方案，方案具有可操作性，保證措施基本得當(dāng)?shù)牡?/font>1-2分。

3

4.勘察過程中的安全文明生產(chǎn)方案（3分）

安全文明生產(chǎn)措施編制合理，危險源及環(huán)境因素識別全面，制度完善、措施合理；對工作過程中可能發(fā)生的各種安全問題有深刻的認(rèn)識和合理的預(yù)見，并有非?？茖W(xué)、充分的應(yīng)對措施的得2-3分。

安全文明生產(chǎn)措施編制一般，危險源及環(huán)境因素識別不全面，制度不完善、措施一般的得1-2分。

安全文明生產(chǎn)措施編制較不合理，危險源及環(huán)境因素識別不到位，制度、措施較不合理的得0-1分。

3

組織保障措施

組織機(jī)構(gòu)完善，模式先進(jìn)、恰當(dāng)?shù)?/font>1分。

1

勘察質(zhì)量保證措施

針對本項目提出具體并有效的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得1分。

針對本項目提出了質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施，但控制方案措施一般的得0.5分。

未明確具有針對性的質(zhì)量、進(jìn)度、投資控制方案措施的得0分。

1

服務(wù)承諾

服務(wù)內(nèi)容、人員、響應(yīng)時間等承諾（0-1分）

1

評分項

評審內(nèi)容

分值（分）

評分標(biāo)準(zhǔn)

企業(yè)實力

（16分）

企業(yè)業(yè)績

4

1、2021年1月1日以來（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承擔(dān)過單項合同投資額在7200萬元及以上的積水點整治項目或者排水(或污水)達(dá)標(biāo)區(qū)等市政排水類建設(shè)項目的得2分，本項最高得4分。（聯(lián)合體投標(biāo)時，由設(shè)計單位提供）。

注：提供業(yè)績合同和中標(biāo)通知書原件掃描件，工程投資額或工程量以合同中體現(xiàn)為準(zhǔn)。

管理體系

及企業(yè)資信

5

1、投標(biāo)人同時具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康與安全管理體系認(rèn)證證書，得3分。

2、投標(biāo)人具備有效期內(nèi)的設(shè)計行業(yè)AAA級誠信單位證書的得1分；

3、投標(biāo)人獲得“高新技術(shù)企業(yè)”并在有效期內(nèi)得1分。

注：提供相關(guān)證書或證明文件原件掃描件，時間以證書或證明文件時間為準(zhǔn)。（聯(lián)合體投標(biāo)時，由聯(lián)合體任意一方提供均可）。

企業(yè)獲獎情況

7

投標(biāo)人2021年1月1日以來（以獲獎證書日期為準(zhǔn)）完成的城市市政建設(shè)工程（積水點整治或者排水工程或者道路工程）獲得省級及以上行政主管部門頒發(fā)或授權(quán)頒發(fā)的獎項的，每項得1分。此項最多得7分。同一項目不得重復(fù)計算，以最高獎項為準(zhǔn)。注：提供獲獎證書原件掃描件，獲獎證書應(yīng)包含項目名稱和設(shè)計單位名稱，否則不予認(rèn)定。

設(shè)計項目組（聯(lián)合體投標(biāo)時，由設(shè)計單位提供）

（15分）

項目負(fù)責(zé)人

4

1、項目負(fù)責(zé)人具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）資格同時具有正高級（或研究員級）工程師資格的得2分。

2、項目負(fù)責(zé)人2021年1月1日以來（以設(shè)計合同簽訂日期為準(zhǔn)）作為設(shè)計負(fù)責(zé)人承擔(dān)過單項合同投資額在7200萬元及以上的積水點整治項目或者排水(或污水)達(dá)標(biāo)區(qū)等市政排水類建設(shè)項目的得2分。

注：提供業(yè)績合同和中標(biāo)通知書原件掃描件，工程投資額以合同中體現(xiàn)為準(zhǔn)，其中合同中必須體現(xiàn)出項目負(fù)責(zé)人姓名，不體現(xiàn)的不得分。

項目團(tuán)隊（項目負(fù)責(zé)人除外）

11

1、道路專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師（副教授）及以上職稱得1分，，同時具有注冊土木工程師（道路工程）資格的可再加1分，最多得2分。

2、給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師（副教授）及以上職稱得1分，同時具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）資格的可再加1分，最多得2分。

3、電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師（副教授）及以上職稱得1分，同時具有注冊電氣工程師（供配電）資格的可再加1分，最多得2分。

4、造價專業(yè)負(fù)責(zé)人1名，具備高級工程師（副教授）及以上職稱得1分，同時具有注冊一級造價工程師可再加1分，最多得2分。

以上各專業(yè)負(fù)責(zé)人每有一名正高級工程師職稱(教授或研究員)加1 分，最多得3分。

注：提供所有人員證書原件掃描件以及所有人員2024年1月至2024年3月投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險繳費(fèi)證明材料，否則相關(guān)人員不予認(rèn)可。（已取消書面證明采用網(wǎng)上自助查詢方式的，如當(dāng)?shù)厣绫９芾聿块T明確的最大查詢期與招標(biāo)文件規(guī)定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件規(guī)定，軍隊或高校設(shè)計院可提供上級主管部門出具的人事證明材料。）

勘測項目組（聯(lián)合體投標(biāo)時，由勘察單位提供）（7分）

勘察作業(yè)負(fù)責(zé)人

3

1、具有注冊土木工程師(巖土)得基本分1分；

2、同時具備注冊測繪師加1分；

3、同時具備一級注冊結(jié)構(gòu)工程師加1分。

注：提供證書原件掃描件以及2024年1月至2024年3月投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險繳費(fèi)證明材料，否則相關(guān)人員不予認(rèn)可。（已取消書面證明采用網(wǎng)上自助查詢方式的，如當(dāng)?shù)厣绫９芾聿块T明確的最大查詢期與招標(biāo)文件規(guī)定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件規(guī)定，軍隊或高校設(shè)計院可提供上級主管部門出具的人事證明材料。

項目團(tuán)隊（勘察作業(yè)負(fù)責(zé)人除外）

4

1、團(tuán)隊成員至少有1人具有物探專業(yè)高級及以上職稱的得2分。

2、團(tuán)隊成員具有注冊測繪師資格（必須注冊在投標(biāo)單位）4人以上（含4人）得2分，不足4人不得分。

注：提供所有人員證書原件掃描件以及所有人員2024年1月至2024年3月投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險繳費(fèi)證明材料，否則相關(guān)人員不予認(rèn)可。（已取消書面證明采用網(wǎng)上自助查詢方式的，如當(dāng)?shù)厣绫９芾聿块T明確的最大查詢期與招標(biāo)文件規(guī)定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件規(guī)定，軍隊或高校設(shè)計院可提供上級主管部門出具的人事證明材料。

評分項

評審內(nèi)容

分值（分）

評分標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價

（10分）

價格

10

（1）確定有效投標(biāo)報價

評標(biāo)委員會對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行分析，以確認(rèn)投標(biāo)報價是否實質(zhì)響應(yīng)了招標(biāo)文件規(guī)定的發(fā)包范圍。凡評標(biāo)委員會確認(rèn)其報價實質(zhì)響應(yīng)了招標(biāo)文件的報價為有效報價。

（2）確定評標(biāo)基準(zhǔn)價

以所有投標(biāo)人報價的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價，投標(biāo)人報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分10分，投標(biāo)人報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價 1％扣0.1分，每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1％扣0.2分。不足1%的以插入法進(jìn)行計算（計算出的分值保留2位小數(shù)）。