大同紅光體育公園項(xiàng)目(項(xiàng)目代碼:2303-510113-04-01-305080)施工/標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 成都市青白江區(qū)市政工程建設(shè)服務(wù)中心 | 地區(qū) | 四川成都 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中鐵二局集團(tuán)有限公司 , 蘆山縣漢豐 , 中鐵八局集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2303-510113-04-01-305080 |
中標(biāo)金額 | 2931.080648萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-04-01 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 混凝土,市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 大同紅光體育公園項(xiàng)目(項(xiàng)目代碼:2303-510113-04-01-305080)施工/標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 成都市青白江區(qū)市政工程建設(shè)服務(wù)中心 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-83305355 |
招標(biāo)人 | 成都市青白江區(qū)市政工程建設(shè)服務(wù)中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-83305355 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川和達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61525888 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 青白江區(qū)分中心 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 20240329 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年04月02日~2024年04月09日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 31168439.24 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鐵二局集團(tuán)有限公司 | 29310806.48 | 24894103.21 | 96.49 |
第二名 | 中鐵八局集團(tuán)有限公司 | 29204828.50 | 24788125.23 | 94.82 |
第三名 | 隆生國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 29444825.00 | 25028121.73 | 93.20 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄭有成 | 一級(jí)建造師 | 川1512022202301138 | 市政工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李勇軍 | 職稱證 | 3402018089 | 市政 | 高級(jí)工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉刃 | 注冊(cè)建造師證書 | 川1512017201728950 | 市政工程 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 雷智文 | 職稱證 | 340812201712103 | 市政工程 | 高級(jí)工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 熊艷 | 建造師注冊(cè)證書 | 川2512011201240377 | 市政工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 凌敏舟 | 職稱證 | 00044466 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
西安高新區(qū)城市客廳開(kāi)發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 西安高新區(qū)城市客 廳及國(guó)際社區(qū)東岸 規(guī)劃區(qū)域道路及綠 帶建設(shè)項(xiàng)目城市客 廳區(qū)域施工一標(biāo)段 | 20220225 | 線路全長(zhǎng) 6.33公里 | 325277121.88 | 李偉杰 | |||
杭州蕭山錢江世紀(jì)城開(kāi)發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 杭州市錢江世紀(jì)城 亞運(yùn)村片區(qū)市政基 礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程 (一期)--平瀾路 (PLSK0+260- PLSK1+374.5)工程 | 20191227 | 20230331 | 線路全長(zhǎng)1.17公里 | 565005462 | 向世國(guó) | ||
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 文創(chuàng)2路東段(天 府大道-東部組團(tuán) 邊界道路)等2個(gè) 項(xiàng)目 | 20221201 | 線路全長(zhǎng) 2.51公里 | 193896500.50 | 李均杰 | |||
廣州市白云城市建設(shè)投資有限公司 | 居家用品園北部路 網(wǎng)工程(第二標(biāo) 段) | 20220915 | 線路全長(zhǎng) 2.52公里 | 146876062.11 | 楊了 | |||
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 梓州大道綜合提升項(xiàng)目 | 20210225 | 20221209 | 線路全長(zhǎng) 10.6公里 | 297515788.20 | 羅余游 | ||
安新縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 安新縣雨污分流改造工程二標(biāo)段 | 20220801 | 20230522 | 線路全長(zhǎng)5.08公里 | 101145696 | 王輝 | ||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
蘆山縣投資經(jīng)營(yíng)管理有限責(zé)任公司 | 蘆山縣城市智慧停車場(chǎng) | 20221101 | 工程內(nèi)容及規(guī)模:新建停車場(chǎng)32887.03平方米,改建停車場(chǎng)4370.51平方米,新建一棟智慧停車樓, 新建交流充電樁3個(gè),一-體式直流充電樁( 單槍)23個(gè),一體式直流充電樁(雙槍) 108套,電瓶車智能 充電車位278個(gè)。項(xiàng)目共包含18個(gè)停車場(chǎng)點(diǎn)位,其中機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)點(diǎn)位11個(gè),電瓶車停車場(chǎng)點(diǎn)位7個(gè)。 | 98381359 | 尚明乾 | |||
深圳市深汕國(guó)際汽車城(集團(tuán))有限公司 | 疏港大道( 鵬興大道至 紅海大道段 )市政道路 工程設(shè)計(jì)施 工總承包( EPC) | 20230915 | 疏港大道(鵬 興大道至紅 海大道段)市 政道路工程 包含疏港大 道及2座連通 汽車產(chǎn)業(yè)園 地塊的通道 橋。疏港大道 工程位于深 汕特別合作 區(qū)小漠鎮(zhèn),南 起紅海大道, 北至鵬興達(dá) 道,道路等級(jí) 為城市主于 路,本次立項(xiàng) 長(zhǎng)度約1. 1km ,規(guī)劃紅線寬 34m,雙向六 車道,設(shè)計(jì)速 度40km/h。主 要建設(shè)內(nèi)容 包括:道路工 程、橋梁工程 、交通工程、 巖土工程、給 排水工程、電 力工程、通信 工程、照明工 程、燃?xì)夤こ?、景觀綠化、 海綿城市、智 慧照明、交通 疏解、水土保 持等。 | 135844900 | 米浩 | |||
蘆山縣漢豐農(nóng) 業(yè)投資發(fā)展有 限責(zé)任公司 | 蘆山魚躍龍 門智慧水產(chǎn) 養(yǎng)殖示范區(qū) 項(xiàng)目 | 20220629 | 項(xiàng)目總面積 約245畝。新 建漁業(yè)基地 212.4畝,配 套建設(shè)用地 13.7畝,景觀 配套設(shè)施 18.9畝 | 144560100 | 王江 | |||
昆明空投建設(shè)管理有限公司 | 東盟產(chǎn)業(yè)城 發(fā)債區(qū)市政 道路及配套 設(shè)施建設(shè)項(xiàng) 目(第一標(biāo) 段)施工 | 20210901 | 項(xiàng)目包括場(chǎng) 地平整、東盟 3號(hào)路、東盟4 號(hào)路、東盟5 號(hào)路、東盟12 號(hào)路、東盟15 號(hào)路、東盟16 號(hào)路(空港99 號(hào)路)、東盟 17號(hào)路(空港 114號(hào)路)等 建設(shè)內(nèi)容,施 工內(nèi)容包括 道路工程、綜 合管線、電力 工程、給排水 工程、中水工 程、照明工程 、交通工程、 通信工程、海 綿城市等。 | 491798119 | 趙紅福 | |||
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
榮縣水務(wù)投資有限公司 | 榮縣污水處理廠(三期)及配套管網(wǎng)工程 | 20211026 | 20231228 | 新建污水處理能力3萬(wàn)m3/日污水處理廠(本次廠區(qū)內(nèi)部分單體和設(shè)備按1.5萬(wàn)m3/日配置,詳見(jiàn)設(shè)計(jì)文件),鋪設(shè)截污主干管管網(wǎng)6.1公里,出水達(dá)到《四川省岷江、沱江流域水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB51/2311-2016)之城鎮(zhèn)污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)。 | 148798100 | 彭顯云 | ||
瀘州市政府投資建設(shè)工程管理第一中心 | 茜草片區(qū)市政道路(東區(qū)、北區(qū))-A路、B路 | 20200428 | 20230907 | 2193.153米 | 112166341.99 | 韓飛 | ||
成都天府水城城鄉(xiāng)水務(wù)建設(shè)有限公司 | 金堂縣食用菌產(chǎn)業(yè)園污水處理廠改擴(kuò)建工程 | 20200429 | 20210201 | 2000m3/d | 35688000 | 吳磊 | ||
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 30757016.00 | 26340312.73 | 84.49 |
四川中利源建設(shè)工程有限公司 | 30000022.36 | 25583319.09 | 92.23 |
四川西銳建設(shè)工程有限公司 | 30738315.93 | 26321612.66 | 84.63 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 27455298.29元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
陜西大道建筑工程有限公司 | 27436572.07元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 29522746.00 | 25106042.73 | 93.10 |
成都環(huán)美園林生態(tài)股份有限公司 | 29105552.00 | 24688848.73 | 91.91 |
河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 30473382.67 | 26056679.40 | 85.89 |
湖南友盛建設(shè)有限公司 | 27465998.98元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 27429884.14元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
中邦生態(tài)環(huán)境有限公司 | 29416307.10 | 24999603.83 | 93.11 |
福建三建工程有限公司 | 29921702.00 | 25504998.73 | 88.77 |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 28469252.00 | 24052548.73 | 86.38 |
四川漢象建筑工程股份有限公司 | 30878573.00元/技術(shù)負(fù)責(zé)人要求(評(píng)委1:技術(shù)負(fù)責(zé)人不滿足招標(biāo)文件要求;評(píng)委2:技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)不符;評(píng)委3:職稱專業(yè)不符;評(píng)委4:技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)不符合;評(píng)委5:技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)是建筑工程,不是市政類職稱。;評(píng)委6:技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)不符。;評(píng)委7:技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)與招標(biāo)文件不符;)。 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人要求(評(píng)委1:技術(shù)負(fù)責(zé)人不滿足招標(biāo)文件要求;評(píng)委2:技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)不符;評(píng)委3:職稱專業(yè)不符;評(píng)委4:技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)不符合;評(píng)委5:技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)是建筑工程,不是市政類職稱。;評(píng)委6:技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)不符。;評(píng)委7:技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)與招標(biāo)文件不符;)。 | / |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 28678081.00 | 24261377.73 | 87.69 |
四川康惠園林集團(tuán)有限公司 | 28587692.00 | 24170988.73 | 88.98 |
勝宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 27432291.79元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川省建海建設(shè)有限公司 | 27463323.81元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
瑞遠(yuǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 27425871.38元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 | 27469744.23元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 27461451.19元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川匯鑫建筑工程有限公司 | 27487400.37元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川宏圣建設(shè)工程有限公司 | 27439247.25元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 28559641.00 | 24142937.73 | 87.88 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | 30432864.00 | 26016160.73 | 85.80 |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 27460648.63元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
重慶乾和建筑工程有限公司 | 27474024.50元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 28894541.68 | 24477838.41 | 91.99 |
中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 27482050.02元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川坤林建設(shè)工程有限公司 | 29666120.68 | 25249417.41 | 88.38 |
四川清木建筑工程有限公司 | 30451565.00 | 26034861.73 | 87.14 |
湖北弘奇建筑工程集團(tuán)有限公司 | 27443260.01元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川高辰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 27476699.68元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 25283038.52元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 30647926.00 | 26231222.73 | 87.40 |
成都長(zhǎng)城金山綠化工程有限公司 | 29298816.00 | 24882112.73 | 91.96 |
四川省建翔建筑工程有限公司 | 25149298.65元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 27443260.01元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
天津六建建筑工程有限公司 | 27456368.36元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
重慶黃金建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 30520136.00 | 26103432.73 | 87.79 |
陜西中洋建設(shè)工程有限公司 | 27444597.59元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川振華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 27478152.50元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 30395462.00 | 25978758.73 | 87.15 |
成都市新河建筑工程有限公司 | 27942048.97 | 23525345.70 | 87.80 |
浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 | 30919092.00 | 26502388.73 | 84.20 |
中房聯(lián)合集團(tuán)建設(shè)工程有限公司 | 27457973.46元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 29965337.00 | 25548633.73 | 90.43 |
江蘇中益建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 30161699.00 | 25744995.73 | 86.81 |
重慶市涪陵荔枝建筑公司 | 27474024.50元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
中九建工集團(tuán)有限公司 | 27463323.81元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
沈陽(yáng)中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 30725847.00 | 26309143.73 | 84.53 |
浙江喬興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 29890533.00 | 25473829.73 | 89.01 |
中恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 28799638.00 | 24382934.73 | 88.26 |
四川潤(rùn)峰建筑工程有限公司 | 29048985.00 | 24632281.73 | 92.53 |
四川錦信建筑工程有限公司 | 29148724.00 | 24732020.73 | 90.64 |
中誠(chéng)智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 28653776.06 | 24237072.79 | 91.47 |
湖南北山建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 30373644.00 | 25956940.73 | 87.84 |
四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 30697796.24 | 26281092.97 | 86.30 |
衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 27455030.77元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川華友建筑實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 30258321.00 | 25841617.73 | 87.43 |
四川榮晨建設(shè)工程有限公司 | 30077544.32元/項(xiàng)目經(jīng)理(評(píng)委1:投標(biāo)函附錄中項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)中項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委2:投標(biāo)函附錄的項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的不一致;評(píng)委3:投標(biāo)函附錄項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委4:投標(biāo)函附錄項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委5:投標(biāo)函項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致。;評(píng)委6:投標(biāo)函附錄項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致。;評(píng)委7:投標(biāo)函附錄項(xiàng)目經(jīng)理與管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不符;)。 | 項(xiàng)目經(jīng)理(評(píng)委1:投標(biāo)函附錄中項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)中項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委2:投標(biāo)函附錄的項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的不一致;評(píng)委3:投標(biāo)函附錄項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委4:投標(biāo)函附錄項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委5:投標(biāo)函項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致。;評(píng)委6:投標(biāo)函附錄項(xiàng)目經(jīng)理與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致。;評(píng)委7:投標(biāo)函附錄項(xiàng)目經(jīng)理與管理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不符;)。 | / |
四川強(qiáng)仁建設(shè)工程有限公司 | 25816334.68元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 29622485.00 | 25205781.73 | 91.37 |
浙江九合環(huán)境股份有限公司 | 27452623.11元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
四川凱同建筑工程有限公司 | 27447272.77元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
榮瑜建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 30672861.11元/類似工程業(yè)績(jī)要求(評(píng)委1:業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求;評(píng)委2:只有兩個(gè)有效業(yè)績(jī);評(píng)委3:第三個(gè)業(yè)績(jī)竣工報(bào)告未體現(xiàn)施工單位名字;評(píng)委4:第三個(gè)業(yè)績(jī)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告不能體現(xiàn)該項(xiàng)目施工單位為該投標(biāo)人;評(píng)委5:只有2個(gè)有效業(yè)績(jī),第三個(gè)業(yè)績(jī)竣工報(bào)告未體現(xiàn)施工單位。;評(píng)委6:只有兩個(gè)有效業(yè)績(jī)。;評(píng)委7:只有兩個(gè)有效業(yè)績(jī);)。 | 類似工程業(yè)績(jī)要求(評(píng)委1:業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求;評(píng)委2:只有兩個(gè)有效業(yè)績(jī);評(píng)委3:第三個(gè)業(yè)績(jī)竣工報(bào)告未體現(xiàn)施工單位名字;評(píng)委4:第三個(gè)業(yè)績(jī)竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告不能體現(xiàn)該項(xiàng)目施工單位為該投標(biāo)人;評(píng)委5:只有2個(gè)有效業(yè)績(jī),第三個(gè)業(yè)績(jī)竣工報(bào)告未體現(xiàn)施工單位。;評(píng)委6:只有兩個(gè)有效業(yè)績(jī)。;評(píng)委7:只有兩個(gè)有效業(yè)績(jī);)。 | / |
譽(yù)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 27431221.72元/低于成本。 | 低于成本。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:成都市青白江區(qū)行政審批和營(yíng)商環(huán)境建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:028-83680527 | |
行業(yè)主管部門:成都市青白江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:028-83305995 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。