南溪區(qū)“五好兩宜”和美鄉(xiāng)村試點試驗項目二標段(農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提升部分)南溪區(qū)“五好兩宜”和美鄉(xiāng)村試點試驗項目二標段(農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提升部分)評標結(jié)果公示
發(fā)布時間：
2024-03-29
查看原文
摘要信息
| 招標單位 | 宜賓南溪溯源農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 四川省江安縣交通建筑工程有限責任公司 ， 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
| 中標金額 | 2056.3534萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-03-29 |
| 項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 公路 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
正文內(nèi)容
南溪區(qū)“五好兩宜”和美鄉(xiāng)村試點試驗項目二標段(農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提升部分)評標結(jié)果公示
| 項目及標段名稱 | 南溪區(qū)“五好兩宜”和美鄉(xiāng)村試點試驗項目二標段(農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提升部分)南溪區(qū)“五好兩宜”和美鄉(xiāng)村試點試驗項目二標段(農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提升部分) | ||
| 項目業(yè)主 | 宜賓南溪溯源農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15283591385 |
| 招標人 | 宜賓南溪溯源農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 15283591385 |
| 招標代理機構(gòu) | 達信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13518174462 |
| 開標地點 | 市交易中心三開標室（三） | 開標時間 | 2024-3-26 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-03-30至2024-04-06 | 投標最高限價（元/%） | 20957536.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元或%） | 經(jīng)評審的投標價（元或%） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省江安縣交通建筑工程有限責任公司 | 20563534 | 20563534 | 95.03 |
| 第二名 | 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 19909659 | 19909659 | 94.78 |
| 第三名 | 四川清木建筑工程有限公司 | 20224022 | 20224022 | 94.57 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陶明遠 | 建造師注冊證、職稱證、交安B證 | 川12512013201490497、川交安B(15)G30310 | 公路工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 謝鴻賓 | 職稱證 | 非(2011)30115 | 道橋 | 中級 |
| 施工員 | 吳文強 | 施工員證 | 0511510195115016433 | / | / |
| 安全員 | 銀茂川 | 交安C證 | 川交安C(15)G50408 | / | / |
| 質(zhì)量員 | 陳星瑞 | 質(zhì)量員證 | 0512110900014000106 | / | / |
| 造價負責人 | 陳恒樹 | 造價員證 | 川120Q01401 | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 田明 | 建造師注冊證、職稱證、交安B證 | 川2512022202212973、宜中0401068、20190157752、川交安B(22)G07601 | 公路工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 劉冰清 | 職稱證 | 20190101710 | 公路與橋梁 | 中級 |
| 施工員 | 田春麗 | 施工員證 | 0512110100004001122 | / | / |
| 安全員 | 黃濤 | 交安C證 | 川交安C(22)G07598 | / | / |
| 質(zhì)量員 | 陳竟秋 | 質(zhì)量員證 | 0512110600014000594 | / | / |
| 造價負責人 | 武一 | 造價師注冊證 | 建（造）11175100005661 | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王濤 | 建造師注冊證、職稱證、交安B證 | 川2512014201535449、201922007371、川交安B(15)G31700 | 公路工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 鐘清 | 職稱證 | 20190075372 | 公路工程 | 中級 |
| 施工員 | 巫東 | 施工員證 | 0511510495115000302 | / | / |
| 安全員 | 楊帆 | 交安C證 | 川交安C(21)G03802 | / | / |
| 質(zhì)量員 | 周遠東 | 質(zhì)量員證 | 0511710695117000510 | / | / |
| 造價負責人 | 邵周元 | 造價師注冊證 | 建（造）11195100021187 | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 達州江原建設(shè)工程有限公司 | / | / | 0 |
| 四川展豐建設(shè)集團有限公司 | / | / | 0 |
| 安富實業(yè)控股集團有限 公司 | 20540481.00 | 20540481.00 | 94.41 |
| 中冕建設(shè)集團有限公司 | 20555151.00 | 20555151.00 | 94.25 |
| 四川潤邦遠華建設(shè)工程 有限公司 | 20630598.00 | 20630598.00 | 94.21 |
| 四川盛鋒建筑工程有限 公司 | 20643173.00 | 20643173.00 | 93.94 |
| 四川德政建設(shè)工程管理 有限公司 | 19700084.00 | 19700084.00 | 93.90 |
| 四川長舟建設(shè)工程有限 公司 | 20664130.00 | 20664130.00 | 93.69 |
| 中晟玖大建筑工程集團 有限公司 | 20668322.00 | 20668322.00 | 93.60 |
| 鑫煒吉建工集團有限公 司 | 19448593.00 | 19448593.00 | 93.59 |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | 20580300.00 | 20580300.00 | 93.49 |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程 有限公司 | 20240788.00 | 20240788.00 | 93.09 |
| 四川萬旗艦建設(shè)工程有 限公司 | 20605449.00 | 20605449.00 | 93.06 |
| 四川兆碩建筑工程有限 公司 | 20592875.00 | 20592875.00 | 92.78 |
| 四川宇洲建設(shè)工程有限 責任公司 | 20620120.00 | 20620120.00 | 92.74 |
| 四川佑安工程項目管理 有限公司 | 20418927.00 | 20418927.00 | 92.42 |
| 岳鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 20645269.00 | 20645269.00 | 92.42 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程 有限公司 | 19980915.00 | 19980915.00 | 92.28 |
| 四川高河建設(shè)工程有限 公司 | 20636886.00 | 20636886.00 | 92.26 |
| 浙江錦圣建設(shè)有限公司 | 20586588.00 | 20586588.00 | 92.12 |
| 四川交都建設(shè)有限公司 | 20712752.00 | 20712752.00 | 92.12 |
| 中房聯(lián)合集團建設(shè)工程 有限公司 | 20538085.00 | 20538085.00 | 92.06 |
| 四川中洋建興建設(shè)工程 有限公司 | 20733710.00 | 20733710.00 | 92.03 |
| 南昌旭日公路橋梁工程 有限公司 | 20622215.00 | 20622215.00 | 91.84 |
| 泰貽建設(shè)集團有限公司 | 20703531.00 | 20703531.00 | 91.75 |
| 四川綿東路橋工程有限 公司 | 20728470.00 | 20728470.00 | 91.45 |
| 四川林江建筑工程有限 公司 | 20731823.00 | 20731823.00 | 91.36 |
| 四川同達建設(shè)有限公司 | 20719668.00 | 20719668.00 | 91.12 |
| 四川鼎晟全建設(shè)工程有 限公司 | 20611737.00 | 20611737.00 | 90.90 |
| 四川省鑫瑞信建設(shè)工程 有限公司 | 20724488.00 | 20724488.00 | 90.86 |
| 四川中和匯通建設(shè)工程 有限公司 | 20751733.00 | 20751733.00 | 90.83 |
| 四川圣玖展業(yè)建設(shè)有限 公司 | 20955117.00 | 20955117.00 | 90.72 |
| 四川仁湖建筑工程有限 公司 | 20954351.00 | 20954351.00 | 90.62 |
| 中天九州建工集團有限 公司 | 20951869.00 | 20951869.00 | 90.56 |
| 四川戎樹建筑工程有限 公司 | 19616611.00 | 19616611.00 | 88.80 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 因系統(tǒng)原因字符過多無法顯示： 1.達州江原建設(shè)工程有限公司廢標原因：59860：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未 滿足投標人須知1.4.1條的；未提供項目經(jīng)理勞動合同。28449：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；項目經(jīng)理未提供勞動合同。42614：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；未提供項目經(jīng)理勞動合同30399：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；項目經(jīng)理未提供勞動合同59298：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；項目經(jīng)理未提供勞動合同。88198：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；未提供項目經(jīng)理勞動合同75653：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；建造師未提供勞動合同。 2.四川展豐建設(shè)集團有限公司廢標原因：59860：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；6.4.3.2其他要求未滿足投標人須知1.4.1條的[僅指特別復(fù)雜的特大橋梁和特長隧道項目主體工程以及其他有特殊要求的工程，招標人才可增加附錄6、附錄7投標人的其他管理和技術(shù)人員（例如項目副經(jīng)理、專業(yè)工程師等）以及主要機械設(shè)備和試驗檢測設(shè)備提出要求]；未提供人員工資支付證明材料28449：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；6.4.3.2其他要求未滿足投標人須知1.4.1條的[僅指特別復(fù)雜的特大橋梁和特長隧道項目主體工程以及其他有特殊要求的工程，招標人才可增加附錄6、附錄7投標人的其他管理和技術(shù)人員（例如項目副經(jīng)理、專業(yè)工程師等）以及主要機械設(shè)備和試驗檢測設(shè)備提出要求]；投標人未提供人員的工資支付憑證。42614：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；6.4.3.2其他要求未滿足投標人須知1.4.1條的[僅指特別復(fù)雜的特大橋梁和特長隧道項目主體工程以及其他有特殊要求的工程，招標人才可增加附錄6、附錄7投標人的其他管理和技術(shù)人員（例如項目副經(jīng)理、專業(yè)工程師等）以及主要機械設(shè)備和試驗檢測設(shè)備提出要求]；未提供人員工資支付憑條30399：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；6.4.3.2其他要求未滿足投標人須知1.4.1條的[僅指特別復(fù)雜的 特大橋梁和特長隧道項目主體工程以及其他有特殊要求的工程，招標人才可增加附錄6、附錄7投標人的其他管理和技術(shù)人員（例如項目副經(jīng)理、專業(yè)工程師等）以及主要機械設(shè)備和試驗檢測設(shè)備提出要求]；人員未提供工資支付憑據(jù)59298：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；人員未提供工資支付憑證。88198：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的； 未提供工資證明材料75653：6.4.3.1建造師資和項目總工資質(zhì)條件、能力和信譽未滿足投標人須知1.4.1條的；6.4.3.2其他要求未滿足投標人須知1.4.1條的[僅指特別復(fù)雜的特大橋梁和特長隧道項目主體工程以及其他有特殊要求的工程，招標人才可增加附錄6、附錄7投標人的其他管理和技術(shù)人員（例如項目副經(jīng)理、專業(yè)工程師等）以及主要機械設(shè)備和試驗檢測設(shè)備提出要求]；人員未工資支付證明。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話：08313322308 | |
| 行業(yè)主管部門： | 聯(lián)系電話：08313322261 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
最新工程項目招標
最新工程項目中標
