廈航翔安新生產(chǎn)基地航線維修工程(監(jiān)理)
招標(biāo)單位 | 廈門(mén)航空有限公司 | 地區(qū) | 福建廈門(mén) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 江西務(wù)實(shí)建設(shè)管理有限公司 , 福建省京閩工程顧問(wèn)有限公司 , 廈門(mén)高誠(chéng)信工程技術(shù)有限公司 , 福建遠(yuǎn)創(chuàng)工程項(xiàng)目管 | 項(xiàng)目編號(hào) | E3502130201138784002 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-03-29 | |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo) | 行業(yè)分類(lèi) | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)為 E3502130201138784002 的 廈航翔安新生產(chǎn)基地航線維修工程(監(jiān)理)工程建設(shè)項(xiàng)目,該工程施工監(jiān)理招標(biāo)于 2024 年 3 月 28 日依法公開(kāi)開(kāi)標(biāo)后,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審,根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下:
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間: 2024 年3 月29日至 2024 年4 月 1 日。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果:無(wú)。
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評(píng)分:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 最終總得分 |
1 | 福建省京閩工程顧問(wèn)有限公司 | 100 |
2 | 福建遠(yuǎn)創(chuàng)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 100 |
3 | 江西務(wù)實(shí)建設(shè)管理有限公司 | 100 |
4 | 廈門(mén)高誠(chéng)信工程技術(shù)有限公司 | 100 |
5 | 廈門(mén)市東區(qū)建設(shè)有限公司 | 100 |
6 | 廈門(mén)象嶼工程咨詢管理有限公司 | 100 |
7 | 福建大正工程管理有限公司 | 100 |
8 | 福建盛越建設(shè)有限公司 | 100 |
9 | 廈門(mén)市杏林建發(fā)工程監(jiān)理有限公司 | 99.5 |
10 | 福建泉宏工程管理有限公司 | 97.5 |
其中:
總監(jiān)答辯評(píng)審表
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 詳細(xì)扣分情況 | ||
題號(hào) | 投標(biāo)人答案 | 標(biāo)準(zhǔn)答案 | |||
1 | 江西務(wù)實(shí)建設(shè)管理有限公司 | 6.0分 | |||
2 | 廈門(mén)高誠(chéng)信工程技術(shù)有限公司 | 6.0分 | 551 | A.200或不足200,500或不足500 | A.100或不足100,500或不足500 |
3 | 福建大正工程管理有限公司 | 6.0分 | 551 | C.100或不足100,200或不足200 | A.100或不足100,500或不足500 |
4 | 福建盛越建設(shè)有限公司 | 6.0分 | |||
5 | 福建泉宏工程管理有限公司 | 3.5分 | 422 | C.水泥漿或水泥注入量 | C.復(fù)合地基的承載力 |
995 | A.①③④ | D.②④ | |||
1197 | A.①③④ | B.①②④ | |||
239 | A.②③ | D.①③ | |||
294 | B.2 | C.3.0 | |||
551 | B.200或不足200,500或不足500 | A.100或不足100,500或不足500 | |||
956 | C.①②③ | B.①③④ | |||
332 | D.15日 | D.30日 | |||
434 | B.1.15 | C.1.2 | |||
6 | 福建省京閩工程顧問(wèn)有限公司 | 6.0分 | |||
7 | 福建遠(yuǎn)創(chuàng)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 6.0分 | 956 | D.①②③ | B.①③④ |
294 | B.2 | C.3.0 | |||
995 | A.①④ | D.②④ | |||
8 | 廈門(mén)市杏林建發(fā)工程監(jiān)理有限公司 | 5.5分 | 995 | D.①③④ | D.②④ |
551 | A.200或不足200,500或不足500 | A.100或不足100,500或不足500 | |||
294 | D.4 | C.3.0 | |||
239 | B.②③ | D.①③ | |||
422 | D.攪拌樁的長(zhǎng)度 | C.復(fù)合地基的承載力 | |||
9 | 廈門(mén)市東區(qū)建設(shè)有限公司 | 6.0分 | 872 | D.①②④ | A.①②③④ |
294 | C.4 | C.3.0 | |||
10 | 廈門(mén)象嶼工程咨詢管理有限公司 | 6.0分 | 294 | D.4 | C.3.0 |
956 | D.①②③ | B.①③④ |
監(jiān)理大綱評(píng)審表
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分 | 扣分子項(xiàng)內(nèi)容及詳細(xì)扣分原因 |
1 | 福建省京閩工程顧問(wèn)有限公司 | 20.0 | / |
2 | 福建遠(yuǎn)創(chuàng)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 20.0 | / |
3 | 江西務(wù)實(shí)建設(shè)管理有限公司 | 20.0 | / |
4 | 廈門(mén)高誠(chéng)信工程技術(shù)有限公司 | 20.0 | / |
5 | 福建盛越建設(shè)有限公司 | 20.0 | / |
6 | 廈門(mén)市東區(qū)建設(shè)有限公司 | 20.0 | / |
7 | 福建大正工程管理有限公司 | 20.0 | / |
8 | 廈門(mén)象嶼工程咨詢管理有限公司 | 20.0 | / |
9 | 廈門(mén)市杏林建發(fā)工程監(jiān)理有限公司 | 20.0 | / |
10 | 福建泉宏工程管理有限公司 | 20.0 | / |
四、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因 :無(wú)。
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容: | |||
排名順序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
中標(biāo)候選人名稱 | 福建省京閩工程顧問(wèn)有限公司 | 福建遠(yuǎn)創(chuàng)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 江西務(wù)實(shí)建設(shè)管理有限公司 |
總監(jiān)理工程師姓名 | 梁震宇 | 李荔 | 陳祥榮 |
總監(jiān)理工程師相關(guān)個(gè)人工程業(yè)績(jī)(如有時(shí)) | 濱海未來(lái)城二區(qū)地塊N(1#樓、2#樓) | 三明梅園國(guó)際大酒店二期項(xiàng)目 | 連城縣工業(yè)園區(qū)二期標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項(xiàng)目 |
國(guó)家監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書(shū)注冊(cè)號(hào) | 35000486 | 44020237 | 35009453 |
中標(biāo)候選人同類(lèi)同等工程業(yè)績(jī)(如有時(shí)) | 1、龍巖市永定區(qū)中醫(yī)院整體遷建項(xiàng)目—門(mén)診、急診、醫(yī)技、病房大樓、后勤樓; 2、海榮大廈; 3、閩投營(yíng)運(yùn)中心;4、邵武市立醫(yī)院門(mén)診醫(yī)技教學(xué)綜合樓建設(shè)項(xiàng)目(一期)。 | 1、莆田市華源工貿(mào)有限公司3#、4#廠房、1#宿舍樓; 2、仙游縣鞋服標(biāo)準(zhǔn)化廠房工程-1#~10#廠房、1#、2#宿舍樓、研發(fā)樓; 3、仙游縣鞋服標(biāo)準(zhǔn)化廠房工程-11#廠房; 4、三明梅園國(guó)際大酒店二期項(xiàng)目。 | 1、江西百泰紡織科技有限公司年產(chǎn)20萬(wàn)錠棉紡建設(shè)項(xiàng)目; 2、江西科翔電子科技有限公司年產(chǎn)450萬(wàn)平方米高多層、HDI高精密電路板及半導(dǎo)體項(xiàng)目(一期)廠房代建工程; 3、贛州金瑞琪智能智造產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目三期工程。 |
監(jiān)理服務(wù)費(fèi) | 2420000元 | 2420000元 | 2420000元 |
監(jiān)理服務(wù)期 | 本項(xiàng)目監(jiān)理責(zé)任期限自雙方簽訂監(jiān)理合同之日起至缺陷責(zé)任期滿之日止(含缺陷責(zé)任期二年,自所有工程通過(guò)竣工驗(yàn)收取得竣工驗(yàn)收備案證明之日起計(jì)算)日歷天,且不應(yīng)超過(guò)施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期。 | 本項(xiàng)目監(jiān)理責(zé)任期限自雙方簽訂監(jiān)理合同之日起至缺陷責(zé)任期滿之日止(含缺陷責(zé)任期二年,自所有工程通過(guò)竣工驗(yàn)收取得竣工驗(yàn)收備案證明之日起計(jì)算)日歷天,且不應(yīng)超過(guò)施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期。 | 本項(xiàng)目監(jiān)理責(zé)任期限自雙方簽訂監(jiān)理合同之日起至缺陷責(zé)任期滿之日止(含缺陷責(zé)任期二年,自所有工程通過(guò)竣工驗(yàn)收取得竣工驗(yàn)收備案證明之日起計(jì)算) 日歷天,且不應(yīng)超過(guò)施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期。 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 本工程監(jiān)理質(zhì)量至少要達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),且應(yīng)達(dá)到施工合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 | 本工程監(jiān)理質(zhì)量至少要達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),且應(yīng)達(dá)到施工合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 | 本工程監(jiān)理質(zhì)量至少要達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),且應(yīng)達(dá)到施工合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 |
六、異議的渠道和方式: 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間書(shū)面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱:廈門(mén)航空有限公司
招標(biāo)人地址:湖里區(qū)東黃路321號(hào)
招標(biāo)人聯(lián)系方式:柯云靜/0592-7309186
招標(biāo)人: (電子簽名專用章) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (電子簽名專用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (電子簽名專用章) 其委托代理人: (電子簽名專用章)