霞浦縣第六中學(xué)遷建(高中部)項目勘察設(shè)計答疑紀(jì)要(一)
招標(biāo)單位 | 霞浦縣第六中學(xué) | 地區(qū) | 福建寧德 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 項目編號 | E3509210902100226001 | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-03-29 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
霞浦縣第六中學(xué)遷建(高中部)項目勘察設(shè)計
答疑紀(jì)要(一)
招標(biāo)項目編號:E3509210902100226001
各投標(biāo)人:
現(xiàn)將由我司組織招標(biāo)的霞浦縣第六中學(xué)遷建(高中部)項目勘察設(shè)計有關(guān)事項答疑如下:
一、對投標(biāo)人提出問題的答復(fù)
1、問:本項目規(guī)劃用地面積70567.97平方米,其中包含城市綠化帶面積6743.98平方米,所提供CAD紅線圖中未標(biāo)明綠化帶具體范圍,請明確。
答:城市綠化帶具體位置位于項目地塊南側(cè)及東側(cè),詳見隨本答疑紀(jì)要上傳的紅線圖。
2、問:標(biāo)書中建筑限高為小于34米,可行性研究報告中控規(guī)圖則規(guī)定建筑限高為小于等于24米,請明確以哪個為準(zhǔn)。
答:建筑限高以招標(biāo)文件中的小于34米為準(zhǔn)。當(dāng)可行性研究報告內(nèi)容與招標(biāo)文件內(nèi)容不一致時,以招標(biāo)文件中的內(nèi)容為準(zhǔn)。
二、對招標(biāo)文件的澄清修改
1、投標(biāo)須知前附表第29項增加第18款,內(nèi)容為“18.投標(biāo)人對公共資源電子交易平臺的電子投標(biāo)文件軟硬件信息分析結(jié)果持有異議的,應(yīng)在開標(biāo)現(xiàn)場提出,并與招標(biāo)人共同委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定。招標(biāo)人根據(jù)公共資源電子交易平臺的分析結(jié)果,組織開展評標(biāo)工作。招標(biāo)人、投標(biāo)人共同委托鑒定的,不中止評標(biāo)工作。鑒定機構(gòu)的鑒定意見不影響評標(biāo)結(jié)果?!?。
2、原上傳的《技術(shù)文件副本封面格式》中的“招標(biāo)編號:E3509210902100091001”修改為“招標(biāo)編號:E3509210902100226001”。
注:本答疑紀(jì)要作為招標(biāo)文件的組成部分,原招標(biāo)文件中有相同或相似內(nèi)容做同樣修改,并以本答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。投標(biāo)人應(yīng)在開標(biāo)前隨時登錄發(fā)布本項目招標(biāo)公告的相關(guān)網(wǎng)站查看本項目招標(biāo)的相關(guān)信息,若因投標(biāo)人的疏忽而未及時發(fā)現(xiàn)本項目招標(biāo)的相關(guān)信息的,后果自負。
招 標(biāo) 人:霞浦縣第六中學(xué)
招標(biāo)代理機構(gòu):卓知項目管理顧問有限公司
日 期:2024年3月29日