畢節(jié)市黔西縣2021年度城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目水西街道水西社區(qū)環(huán)南路水務公司小區(qū)(含10個小區(qū)項目)二標-中標候選人公示
招標單位 | 黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州清源建設工程有限公司 , 貴州二建建設有限公司 , 河南海馬建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 819.09683萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-03-29 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局 (招標人名稱)的畢節(jié)市黔西縣2021年度城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目水西街道水西社區(qū)環(huán)南路水務公司小區(qū)(含10個小區(qū)項目)二標(項目名稱)(入場登記號:E52058120240001P6)已于2024年3月28日在 畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:貴州清源建設工程有限公司
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:93.7
投標價(萬元):819.09683
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:6個月
項目負責人(項目經理):修建磊
具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師,注冊號貴1362013201508131
企業(yè)業(yè)績(如需要): /
項目負責人(項目經理)業(yè)績(如需要): /
第二中標候選人:河南海馬建設工程有限公司
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級 資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:85.95
投標價(萬元):815.746773)
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:6個月
項目負責人(項目經理):史繼平
具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師,注冊號豫1412013201518325
企業(yè)業(yè)績(如需要): /
項目負責人(項目經理)業(yè)績(如需要): /
第三中標候選人:河南元貝建筑工程有限公司
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
評審得分:85.95
投標價(萬元):820.072976
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:6個月
項目負責人(項目經理):常虹
具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號豫241151573843
企業(yè)業(yè)績(如需要): /
項目負責人(項目經理)業(yè)績(如需要): /
中標公示至2024年4月1日,在公示期內,對上述內容有異議的,應請先向招標人提出。對招標人答復不滿意的,可以向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州二建建設有限公司 |
2 |
貴州清源建設工程有限公司 |
3 |
河南海馬建設工程有限公司 |
4 |
河南元貝建筑工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
河南海馬建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工總進度及保障措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
2.2 |
2.質量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
8.施工方案與技術措施(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.9 |
1.7 |
2.2 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
2.2 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
商
務 |
1.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項目經理資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
85.95 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
河南元貝建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工總進度及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
2.質量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
8.施工方案與技術措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
1.7 |
2.1 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
商
務 |
1.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項目經理資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
85.95 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州清源建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工總進度及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
2.質量保證措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
8.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.3 |
1.9 |
2.4 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
商
務 |
1.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項目經理資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
93.7 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州二建建設有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工總進度及保障措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2.質量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
1.9 |
1.9 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
6.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
8.施工方案與技術措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
商
務 |
1.技術負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項目經理資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
85.87 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州清源建設工程有限公司 |
64.99 |
18.71 |
10 |
93.7 |
8190968.3 |
1 |
|
河南元貝建筑工程有限公司 |
64.99 |
15.96 |
5 |
85.95 |
8200729.76 |
2 |
|
河南海馬建設工程有限公司 |
64.95 |
16 |
5 |
85.95 |
8157467.73 |
3 |
|
貴州二建建設有限公司 |
64.99 |
15.88 |
5 |
85.87 |
8200020.15 |
4 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局
地 址: 貴州省黔西市水西大廈17樓
聯(lián)系人: 羅正 18485704399
2.代理機構信息
名 稱: 貴州建臣工程咨詢有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市納雍縣文昌街道辦事處松林社區(qū)溫州國際商貿城10號樓4-14
聯(lián)系人: 和蔓霖 15519117015