橋頭衛(wèi)生康養(yǎng)服務(wù)中心項目工程總承包（EPC）

序號

評分項

評分因素（偏差率）

評分標準

1

1.2初步設(shè)計文件（25分）

1．設(shè)計說明書（4分）

1.設(shè)計說明能對項目的設(shè)計方案解讀充分，理解深刻，分析準確，構(gòu)思新穎。

2.簡述各專業(yè)的設(shè)計特點及系統(tǒng)組成。

3.項目設(shè)計的各項主要經(jīng)濟技術(shù)指標滿足招標人功能需求并科學(xué)、合理。

4.項目設(shè)計符合國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求。

5.說明本項目設(shè)計的重點、難點及對原方案的優(yōu)化措施。

得分按優(yōu)（3-4分）、良（2-3分）、中（1-2分）、差（0-1分）

2．總平面設(shè)計（4分）

1.總平面設(shè)計構(gòu)思及指導(dǎo)思想。

2.總平面設(shè)計結(jié)合項目特點、自然環(huán)境和地域文脈，綜合  考慮地形、地質(zhì)、日照、通風(fēng)、防火、衛(wèi)生、交通及環(huán)境保護等要求進行總體布局，使其滿足使用功能、城市規(guī)劃要求。

3.總平面設(shè)計技術(shù)安全、經(jīng)濟合理性、節(jié)能、

節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材等。

4.      在招標人提供的方案的基礎(chǔ)上合理優(yōu)化、調(diào)整，措施可行、得當。

得分按優(yōu)（3-4 分）、良（2-3 分）、中（1-2 分）、差（0-1 分）

3.建筑設(shè)計（4分）

1.建筑設(shè)計各項內(nèi)容完整合理并滿足設(shè)計任務(wù)書要求 。

2.建筑設(shè)計是否符合國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求 。

3.各項經(jīng)濟技術(shù)指標是否滿足招標人功能需

求 。

4.在招標人提供的方案的基礎(chǔ)上合理優(yōu)化、

調(diào)整，措施可行、得當。

得分按優(yōu)（3-4 分）、良（2-3 分）、中（1-2 分）、差（0-1 分）

4．結(jié)構(gòu)設(shè)計（3分）

1．結(jié)構(gòu)設(shè)計各項內(nèi)容完整合理并符合設(shè)計任務(wù)書要求。

2.結(jié)構(gòu)設(shè)計是否符合國家現(xiàn)行規(guī)范標準要求。

3.結(jié)構(gòu)布置圖是否與建筑功能房間布置一致，結(jié)構(gòu)構(gòu)件布置是否合理。

4.對本項目結(jié)構(gòu)設(shè)計方面的重點、難點是否有準確把握，處理方案是否合理。

得分按優(yōu)（2.25-3 分）、良（1.5-2.25 分）、中（0.75-1.5分）、差（0-0.75 分）

5．設(shè)備設(shè)計(建筑電

氣、給水排水、供暖通 風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)、熱能動 力等專項設(shè)計，總計4分)

主要為建筑電氣、給水排水、供暖通風(fēng)與空

氣調(diào)節(jié)、熱能動力等專項設(shè)計。

1.各專業(yè)設(shè)計內(nèi)容完整合理并滿足設(shè)計任務(wù)書要求 。

2.各專業(yè)設(shè)計是否符合國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求。

3.各專業(yè)設(shè)計的經(jīng)濟技術(shù)指標是否滿足招標人功能需求。

得分按優(yōu)（3-4 分）、良（2-3 分）、中（1-2 分）、差（0-1 分）

6.新技術(shù)、新材料、新 設(shè)備和新結(jié)構(gòu)應(yīng)用(2分)

1.對采用新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新結(jié)構(gòu)的情況進行評分。

得分按優(yōu)（1.5-2 分）、良（1-1.5 分）、中（0.5-1分）、差（0-0.5 分）

7.綠色建筑與建筑產(chǎn)業(yè)化 (2分)

1.采用科學(xué)合理的綠色建筑(建筑節(jié)能)措施。

2.提出切實可行的生態(tài)建筑理念與措施。

3.是否符合國家及地方的有關(guān)綠色建筑標準。

得分按優(yōu)（1.5-2 分）、良（1-1.5 分）、中（0.5-1分）、差（0-0.5 分）

8.經(jīng)濟分析(1分)

1.概算文件編制內(nèi)容完整、合理。

2.是否符合設(shè)計說明書要求。

3.是否符合國家法律法規(guī)及規(guī)范標準的規(guī)定。

4.是否符合地方政府有關(guān)的政策文件規(guī)定。得分按優(yōu)（0.75-1 分）、良（0.5-0.75 分）、中（0.25-0.5分）、差（0-0.25 分）

9.設(shè)計深度(1分)

1.是否符合設(shè)計任務(wù)書要求。

2.是否符合國家規(guī)定的《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》。

注：本項可視設(shè)計深度符合程度在0~1分之間酌情打分

得分按優(yōu)（0.75-1 分）、良（0.5-0.75 分）、中（0.25-0.5分）、差（0-0.25 分）

注：初步設(shè)計文件得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分的平均值為最終得分，分值保留兩位小數(shù)。

2

工程總承包報價（63分）

報價評審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費用）（61分）

1.評標基準值計算方法的確定

以有效投標文件的評標價進行算術(shù)平均，該

平均值下浮   a（a=3%、3.5%、4%、4.5%，具體數(shù)值開標時由招標人現(xiàn)場隨機抽取確定）為評標基準價。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價 1%扣 0.1 分；每高于評標基準價1%扣 0.6 分。偏離不足 1%的，按照插入法計算得分

2.評標委員會在評標報告簽字后，評標基準價調(diào)整方式：

□評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

R除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

投標報價合理性（2分）

1．工程總承包報價是否與招標范圍相一致；（0-0.5分）

2．工程總承包報價是否與投標初步設(shè)計文件相匹配；（0-0.5分）

3．工程總承包報價是否與投標項目管理組織方案相匹配；（0-0.5分）

4．工程總承包報價中的風(fēng)險金計取是否明確、合理。（0-0.5分）

說明：

1.評標價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理組織方案（10分）

1．總體概述（2分）

對工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項管理目標及控制措施、設(shè)計、施工實施計劃、設(shè)計與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進行評分。

優(yōu)（2 分）、良（1.8 分）、中（1.6   分）、差（1.4分）未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點的不得分。

2．施工管理方案（1分）

對施工執(zhí)行計劃、施工進度控制、施工費用控制、施工質(zhì)量控制、施工安全管理、施工現(xiàn)場管理、施工變更管理等內(nèi)容進行評分

優(yōu)（1 分）、良（0.9 分）、中（0.8   分）、差（0.7 分）未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點的不得分。

3．施工平面布置規(guī)劃管理方案（1分）

對施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置等內(nèi)容進行評分。

優(yōu)（1 分）、良（0.9 分）、中（0.8   分）、差（0.7 分）未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點的不得分。

4．采購管理方案（1分）

對采購工作程序、采購執(zhí)行計劃、采買、催交與檢驗、運輸與交付、采購變更管理、倉儲管理等內(nèi)容進行評分。

優(yōu)（1 分）、良（0.9 分）、中（0.8   分）、差（0.7 分）未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點的不得分。

5．施工的重點難點（2分）

對關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案等內(nèi)容進行評分。。

優(yōu)（2 分）、良（1.8 分）、中（1.6   分）、差（1.4分）未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點的不得分。

6．施工資源投入計劃（1分）

對勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃進行評分。

優(yōu)（1 分）、良（0.9 分）、中（0.8   分）、差（0.7 分）未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點的不得分。

7.新技術(shù)、新產(chǎn)品新工藝、新材料（1分）

對采用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料的情況進行評分。

優(yōu)（1 分）、良（0.9 分）、中（0.8   分）、差（0.7 分）未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點的不得分。

8.建筑信息模型（BIM）技術(shù)（1分）

對建筑信息模型（BIM）技術(shù)的使用等內(nèi)容進行評分。

優(yōu)（1 分）、良（0.9 分）、中（0.8   分）、差（0.7 分）未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點的不得分。

注：1．項目管理組織方案總篇幅不得超過100頁，每超過一頁扣0.5分。

2．項目管理組織方案各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。項目管理組織方案中（項目管理機構(gòu)評分點除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%。

4

項目管理機構(gòu)（2分）

1、除工程總承包項目經(jīng)理、施工負責(zé)人、設(shè)計負責(zé)人之外，需配備以下專業(yè)負責(zé)人：

設(shè)計小組主要成員(不含設(shè)計負責(zé)人):

(1)建筑專業(yè)負責(zé)人:同時具有國家一級注冊建筑師及高級及以上職稱。滿足本小條要求的，得 0.25 分

(2)結(jié)構(gòu)專業(yè)負責(zé)人:同時具有國家一級注冊結(jié)構(gòu)工程師及高級及以上職稱。滿足本小條要求的，得 0.25 分。

(3)給水排水專業(yè)負責(zé)人:同時具有國家注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)及高級及以上職稱。滿足本小條要求的，得 0.25 分。

(4)暖通專業(yè)負責(zé)人:同時具有國家注冊公用設(shè)備工程師(暖通空調(diào)) 及高級及以上職稱。滿足本小條要求的，得 0.25分。

(5)電氣專業(yè)負責(zé)人:同時具有國家注冊電氣工程師(供配電)及高級及以上職稱。滿足本小條要求的，得 0.25 分。

(6)裝飾裝修專業(yè)負責(zé)人：具有裝飾裝修專業(yè)高級工程師（含）以上職稱。滿足本小條要求的，得 0.25 分。

(7)景觀園林專業(yè)負責(zé)人:具有風(fēng)景園林專業(yè)高級工程師（含）以上職稱。滿足本小條要求的，得 0.25 分。

(8)造價專業(yè)負責(zé)人:同時具有一級注冊造價工程師(注冊造價工程師)執(zhí)業(yè)資格及高級及以上職稱。滿足本小條要求的，得 0.25 分

注:

1.設(shè)計小組各成員均不得互相兼任。提供以上人員有效期內(nèi)的注冊執(zhí)業(yè)資格證書、職稱證書等以及養(yǎng)老保險繳納單據(jù)憑證《按招標文件第二章“投標人須知前附表 3.1.1款”中有關(guān)“養(yǎng)老保險”的要求)的復(fù)印件加蓋單位公章，否則不得分。