鄞州區(qū)第二醫(yī)院醫(yī)共體咸祥分院遷建工程室外附屬工程中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-03-28

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	寧波市鄞城集團(tuán)有限責(zé)任公司	地區(qū)	浙江寧波
中標(biāo)單位	浙江千木建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	639.3666萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-03-28
項(xiàng)目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	市政，水利
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

鄞州區(qū)第二醫(yī)院醫(yī)共體咸祥分院遷建工程室外附屬工程中標(biāo)候選人公示
工程名稱		鄞州區(qū)第二醫(yī)院醫(yī)共體咸祥分院遷建工程室外附屬工程		交易登記號(hào)		A3302120280021503001
招標(biāo)人		寧波市鄞城集團(tuán)有限責(zé)任公司、浙江滄海建設(shè)有限公司		招標(biāo)代理		寧波高正工程管理有限公司
招標(biāo)控制價(jià)		6915078.000元		開標(biāo)時(shí)間		2024年03月27日
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為:
名次	中標(biāo)候選人	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書	得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)	工期（交貨期）	質(zhì)量目標(biāo)	中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格
1	浙江千木建設(shè)有限公司	陳俊/市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師/浙2332021202317809	100.0	6393666元	120日歷天，并配合總承包單位施工進(jìn)度要求，且不影響工程整體竣工驗(yàn)收	符合國家、浙江省、寧波市驗(yàn)收規(guī)范（從高）一次性驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)	市政公用工程施工總承包貳級(jí)
中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī)
序號(hào)		中標(biāo)候選單位			業(yè)績(jī)
1		浙江千木建設(shè)有限公司			/
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號(hào)		被否決單位			被否決原因
1		浙江宇河建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表未按招標(biāo)文件要求填寫，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
2		浙江坤達(dá)建筑工程有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表未按招標(biāo)文件要求填寫，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
3		浙江甬江生態(tài)建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表未按招標(biāo)文件要求填寫，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
4		浙江泰陽建設(shè)集團(tuán)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表未按招標(biāo)文件要求填寫，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
5		浙江銀晨建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表未按招標(biāo)文件要求填寫，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
6		寧波昊立市政園林建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表未按招標(biāo)文件要求填寫，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
7		浙江創(chuàng)鼎建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行響應(yīng)，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
8		浙江星景建筑工程有限公司			商務(wù)標(biāo)中主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行響應(yīng)，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
9		寧波永譽(yù)建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行響應(yīng)，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
10		浙江宏捷市政園林建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中未提供主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（5）投標(biāo)文件組成未包含第二章“投標(biāo)人須知”第3.1項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
11		龍晟建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中未提供主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（5）投標(biāo)文件組成未包含第二章“投標(biāo)人須知”第3.1項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
12		寧波創(chuàng)匯建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中未提供主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（5）投標(biāo)文件組成未包含第二章“投標(biāo)人須知”第3.1項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
13		浙江中渠建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中未提供主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（5）投標(biāo)文件組成未包含第二章“投標(biāo)人須知”第3.1項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
14		浙江中舟建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中未提供主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（5）投標(biāo)文件組成未包含第二章“投標(biāo)人須知”第3.1項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
15		寧波鉑宇建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中未提供主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（5）投標(biāo)文件組成未包含第二章“投標(biāo)人須知”第3.1項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
16		浙江政通建設(shè)工程有限公司			商務(wù)標(biāo)中未提供主要材料、設(shè)備參考品牌響應(yīng)表，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“1.形式評(píng)審內(nèi)容”中“（5）投標(biāo)文件組成未包含第二章“投標(biāo)人須知”第3.1項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
17		浙江祥宏生態(tài)建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件要求填寫，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（2）投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
18		浙江豪恒建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函附錄未按招標(biāo)文件要求填寫，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（2）投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
19		浙江工部建設(shè)管理有限公司			商務(wù)標(biāo)中未提供投標(biāo)函附錄，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（2）投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
20		浙江舟山耀豐建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中未提供投標(biāo)函附錄，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（2）投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未按規(guī)定填寫齊全的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
21		騰鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司			商務(wù)標(biāo)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理。
22		浙江萬合升生態(tài)建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
23		杭州圣庭建設(shè)工程有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
24		寧波大秦建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
25		浙江瑞首建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
26		慈溪市萬達(dá)建設(shè)工程有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
27		臺(tái)州宇博建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
28		余姚市科城生態(tài)環(huán)境工程有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
29		浙江萬和建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
30		浙江弘濤建筑工程技術(shù)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
31		浙江中佑建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
32		寧波宏勝建筑工程有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
33		中科正大建筑集團(tuán)有限公司			商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函工期不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（4）投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
34		寧波宏川環(huán)境科技有限公司			商務(wù)標(biāo)中安全文明施工基本費(fèi)報(bào)價(jià)不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（12）安全文明施工費(fèi)用（包括安全文明施工基本費(fèi)和創(chuàng)建安全文明施工標(biāo)化工地增加費(fèi)）未按照招標(biāo)文件和工程量清單要求填報(bào)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
35		嘉興華偉建設(shè)有限公司			商務(wù)標(biāo)中安全文明施工基本費(fèi)報(bào)價(jià)不符合招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知10.3的“3.響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容”中“（12）安全文明施工費(fèi)用（包括安全文明施工基本費(fèi)和創(chuàng)建安全文明施工標(biāo)化工地增加費(fèi)）未按照招標(biāo)文件和工程量清單要求填報(bào)的”規(guī)定，故作否決投標(biāo)處理
異議和投訴渠道		本標(biāo)段的投標(biāo)人如對(duì)公示結(jié)果有異議，可登錄交易系統(tǒng)，通過兩種方式提起異議。 1）在【異議】菜單中選擇【新增異議】。 2）在【我的投標(biāo)項(xiàng)目管理】中，選擇當(dāng)前標(biāo)段，點(diǎn)擊【發(fā)起異議】按鈕進(jìn)行異議。我要異議我要投訴