秀山工業(yè)園區(qū)定向安置房項目(Ga12地塊一期)中標候選人公示
招標單位 | 重慶市秀山城建開發(fā)有限責任公司 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中國建筑第二工程局有限公司 , 貴州建工集團第六建筑工程有限責任公司 | 項目編號 | 50000120231113001030101 |
中標金額 | 42487.943303萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-03-28 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
秀山工業(yè)園區(qū)定向安置房項目(Ga12地塊一期)中標候選人公示
(公示期: 2024年3月28日至2024年3月30日)
項目標段名稱 |
秀山工業(yè)園區(qū)定向安置房項目(Ga12地塊一期) |
最高限價(或招標控制價)(元) |
447406871.40 |
||||||
項目編碼 |
50000120231113001030101 |
||||||||
招標公告編號 |
/ |
||||||||
招標人 |
重慶市秀山城建開發(fā)有限責任公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
023-76623888 |
||||||
招標代理機構(gòu) |
中科高盛咨詢集團有限公司 |
招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-67396887 |
||||||
中標候選人排序 |
名稱 |
投標報價(元) |
工期(日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負責人 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||
第一名 |
中國建筑第二工程局有限公司 |
424879433.03 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
楊習文 |
一級注冊建造師 |
京1112020202105237 |
||
第二名 |
貴州建工集團第六建筑工程有限責任公司 |
426020777.89 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
王將 |
一級注冊建造師 |
貴1522022202300966 |
||
第三名 |
廣西華業(yè)建筑工程有限公司 |
427944716.31 |
達到招標文件的要求 |
達到招標文件的要求 |
鄧超禮 |
一級注冊建造師 |
桂1452019202000320 |
||
中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 |
第一中標候選人:中國建筑第二工程局有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包特級 類似業(yè)績:巴南區(qū)界石組團N分區(qū)N07/03、N08-1/03(22號樓-34號樓,地下車庫B) 第二中標候選人:貴州建工集團第六建筑工程有限責任公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級 類似業(yè)績:金龍·金色時代(龍泉村花月井城中村改造項目)1、2、3、5、6、7#樓及地下室工程 第三中標候選人:廣西華業(yè)建筑工程有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包特級 類似業(yè)績:南寧空港科技產(chǎn)業(yè)園B區(qū) |
||||||||
招標文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標情況: 中國建筑第五工程局有限公司因評審點工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 江西嘉業(yè)建設(shè)工程集團公司因評審點質(zhì)量管理體系與措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 廣東省第四建筑工程有限公司因評審點工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 湖北云杰建筑有限責任公司因評審點 BIM、 智慧工地建設(shè)管理方案及措施, 工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格, 由評標委員會作否決投標處理。 技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; 宏盛建業(yè)投資集團有限公司因評審點 BIM、 智慧工地建設(shè)管理方案及措施, 環(huán)境保護管理體系措施,工程進度計劃與措施,資源配備計劃,危大工程清單安全管理措施,技術(shù)方案形式要求,對工程施工重點、技術(shù)關(guān)鍵點的理解和認識,施工方案與技術(shù)措施,質(zhì)量管理體系與措施,安全管理體系與措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術(shù)部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; |
||||||||
中標候選人評標情況 |
滿足招標文件規(guī)定。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人: 重慶市秀山城建開發(fā)有限責任公司 (聯(lián)系人:范老師,聯(lián)系電話:023-76623888)提出異議。 |
||||||||
招標人(蓋章): |
招標代理機構(gòu)(蓋章): 中科高盛咨詢集團有限公司
|
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應(yīng)當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。