畢節(jié)市黔西縣人民醫(yī)院傳染病區(qū)改造和PCR實驗室建設(shè)項目（電梯）二次招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

菱王電梯有限公司

2

貴州領(lǐng)航電梯有限公司

3

貴州東立電梯銷售有限公司

4

貴州鋼宏電梯工程有限公司

5

紫云自治縣博奧機電設(shè)備有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

雷登電梯有限公司 無招標(biāo)文件前附表10.13.2條要求的承諾。,未按投標(biāo)人須知前附表規(guī)定要求進(jìn)行承諾。,沒有按投標(biāo)人須知前附表規(guī)定要求進(jìn)行承諾,無《投標(biāo)人須知前附表》第10.13.2項承諾

2

快意電梯股份有限公司 市場監(jiān)管局或質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局核發(fā)的中華人民共和國特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證書已過期,特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證書過期。,中華人民共和國特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證書過期,中華人民共和國特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證書過期,特種設(shè)備安全管理和作業(yè)人員證書不在有效期內(nèi)

投標(biāo)單位名稱

菱王電梯有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1.8

2.2

1.9

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.1

2.6

3.1

3.5

3

3.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

3

2.1

3

2.8

2.5

4.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2

2

2

2.2

1.9

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.65

0.6

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.2

3

2.8

2.5

7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2

2

1.9

2.2

1.9

8.揚塵專項治理措施(0分-1分)

1

0.6

0.5

0.65

0.6

9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.3

1.9

10.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）(0分-4分)

3

2.4

3.1

2.8

2.5

商

務(wù)

1.其他(0分-15分)

5

5

5

5

5

2.相關(guān)人員(0分-5分)

4

4

4

4

4

最終得分

78.47

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州東立電梯銷售有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

2.3

2

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.2

2.8

3.3

3.8

3.2

3.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

3

2.2

3.1

3

2.6

4.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

2.3

2

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.75

0.7

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.3

3.1

3

2.6

7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2

2

2.1

2.3

2

8.揚塵專項治理措施(0分-1分)

1

0.6

0.7

0.75

0.7

9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.4

1.4

10.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）(0分-4分)

3

2.7

3.2

3

2.6

商

務(wù)

1.其他(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.相關(guān)人員(0分-5分)

2

2

2

2

2

最終得分

87.8

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州鋼宏電梯工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

1.8

2.25

1.9

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.2

2.6

3.3

3.6

3

3.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

3

2.1

3

2.9

2.5

4.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.25

1.9

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.3

3

2.9

2.5

7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2

2

2

2.25

1.9

8.揚塵專項治理措施(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.7

0.6

9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.35

1.9

10.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）(0分-4分)

3

2.6

3.1

2.9

2.5

商

務(wù)

1.其他(0分-15分)

7

7

7

7

7

2.相關(guān)人員(0分-5分)

2

2

2

2

2

最終得分

79.06

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

紫云自治縣博奧機電設(shè)備有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1.9

1.8

1.9

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.2

2.6

3.2

3

3

3.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

3

2.2

3

2.4

2.5

4.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.8

1.9

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.6

0.6

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.3

3

2.4

2.5

7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2

2

2

1.8

1.9

8.揚塵專項治理措施(0分-1分)

1

0.5

0.6

0.6

0.6

9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.9

10.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）(0分-4分)

3

2.2

3

2.4

2.5

商

務(wù)

1.其他(0分-15分)

5

5

5

5

5

2.相關(guān)人員(0分-5分)

1

1

1

1

1

最終得分

75.25

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州領(lǐng)航電梯有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.7

2.2

2.4

2.2

2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)

3.3

3

3.5

4

3.5

3.質(zhì)量保證措施(0分-4分)

3

2.3

3.3

3.2

3

4.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

2.4

2.2

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.2

3.2

3.2

3

7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.4

2.2

8.揚塵專項治理措施(0分-1分)

1

0.7

0.8

0.8

0.8

9.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.6

1.5

1.8

1.6

1.5

10.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）(0分-4分)

3

2.7

3.4

3.2

3

商

務(wù)

1.其他(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.相關(guān)人員(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

最終得分

91.55

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州領(lǐng)航電梯有限公司

49.93

22.12

19.5

91.55

688008

1

貴州東立電梯銷售有限公司

49.9

20.9

17

87.8

679000

2

貴州鋼宏電梯工程有限公司

49.77

20.29

9

79.06

670023

3

菱王電梯有限公司

49.71

19.76

9

78.47

666000

4

紫云自治縣博奧機電設(shè)備有限公司

49.87

19.38

6

75.25

690079

5