2024年國家水土保持重點工程赫章縣壩子、碗廠小流域(工程措施)-中標候選人公示
招標單位 | 赫章縣骨干水源工程建設服務站 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州黔海源建設工程有限公司 , 貴州省晟晟建設工程有限公司 | 項目編號 | 2309-520527-04-01-249589 |
中標金額 | 550.640715萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-03-28 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 赫章縣骨干水源工程建設服務站的2024年國家水土保持重點工程赫章縣壩子、碗廠小流域(工程措施)(項目名稱)(入場登記號:E52052720240001OH)投資項目統(tǒng)一代碼:(2309-520527-04-01-249589)已于2024年3月27日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:貴州黔海源建設工程有限公司
資質條件:具有水利水電工程施工總承包貳級資質
評審得分:92.63
投標總報價(元):5506407.15
工程質量:符合國家水利工程質量管理規(guī)定、水土保持工程質量評定規(guī)程等標準
投標總工期:12個月,工程措施施工工期5個月
項目負責人(項目經(jīng)理):袁中林
具備水利水電工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522010201100293
第二中標候選人:貴州省晟晟建設工程有限公司
資質條件:具有水利水電工程施工總承包貳級資質
評審得分:80.15
投標總報價(元):5505049.10
工程質量:符合國家水利工程質量管理規(guī)定、水土保持工程質量評定規(guī)程等標準
投標總工期:12個月,工程措施施工工期5個月
項目負責人(項目經(jīng)理):王強
具備水利水電工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522014201511792
第三中標候選人:貴州智宇建設工程有限公司
資質條件:具有水利水電工程施工總承包叁級資質
評審得分:78.55
投標總報價(元):5507678.71
工程質量:符合國家水利工程質量管理規(guī)定、水土保持工程質量評定規(guī)程等標準
投標總工期:12個月,工程措施施工工期5個月
項目負責人(項目經(jīng)理):吳明政
具備水利水電工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:黔2541920010973
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年3月28日至2024年4月1日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向赫章縣水務局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱:赫章縣骨干水源工程建設服務站
地 址:赫章縣雙河街道解放東路振華大廈
聯(lián)系人:楊秀才、13885712836
2.代理機構信息
名 稱:貴州疆塬磅礴項目咨詢管理有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市赫章縣城關鎮(zhèn)通洲文化商業(yè)街
聯(lián)系人:羅工、16685878299
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州智宇建設工程有限公司 |
2 |
貴州黔海源建設工程有限公司 |
3 |
貴州省晟晟建設工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州省晟晟建設工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.工程進度計劃與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
1 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.工程施工方案與技術措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.6 |
1.2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
3.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.4 |
1.2 |
2.3 |
2 |
2 |
|
4.施工總平面布置(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
1 |
2.1 |
1.9 |
2.1 |
|
5.內容完整性和編制水平(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.1 |
1 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
6.項目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
7.安全管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
1.1 |
2.2 |
2.1 |
2 |
|
8.資源配置計劃(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
1.2 |
1 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
9.質量管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
1.1 |
2.3 |
2 |
2.1 |
|
10.冬雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分) |
1.7 |
2.4 |
1.5 |
1 |
2.2 |
2 |
2 |
|
商
務 |
1.相關人員崗位設置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目經(jīng)理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.承諾函(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
80.15 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州智宇建設工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.工程進度計劃與措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.4 |
1.4 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2.工程施工方案與技術措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
|
3.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.3 |
1.4 |
2.2 |
1.9 |
1.9 |
|
4.施工總平面布置(0分-3分) |
1.7 |
2.4 |
1 |
1.6 |
2.2 |
1.8 |
2 |
|
5.內容完整性和編制水平(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
6.項目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
|
7.安全管理體系與措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.3 |
1.5 |
2.1 |
2 |
1.9 |
|
8.資源配置計劃(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.4 |
1.6 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
|
9.質量管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
10.冬雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分) |
1.7 |
2.3 |
1.3 |
1.4 |
2.2 |
1.9 |
1.9 |
|
商
務 |
1.相關人員崗位設置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目經(jīng)理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.承諾函(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
78.55 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州黔海源建設工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.工程進度計劃與措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
1.9 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2.工程施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
3.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
4.施工總平面布置(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
5.內容完整性和編制水平(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
|
6.項目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
|
7.安全管理體系與措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.9 |
2.6 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
|
8.資源配置計劃(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
|
9.質量管理體系與措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
|
10.冬雨季施工技術及安全保障措施(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
|
商
務 |
1.相關人員崗位設置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目經(jīng)理(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.承諾函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
92.63 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州黔海源建設工程有限公司 |
50 |
22.63 |
20 |
92.63 |
5506407.15 |
1 |
|
貴州省晟晟建設工程有限公司 |
50 |
20.15 |
10 |
80.15 |
5505049.1 |
2 |
|
貴州智宇建設工程有限公司 |
50 |
18.55 |
10 |
78.55 |
5507678.71 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |