| 江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示（二次公示） |
| |
| 編號：E3213010313108168001002 |
| |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，沭陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的沭陽縣淮河大道快速化改造工程監(jiān)理項(xiàng)目的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，評標(biāo)結(jié)果已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評估法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下： |
| |
| 二次公示理由 |
| 在公示期間，收到江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司對江蘇華寧工程咨詢有限公司關(guān)于業(yè)績及獎項(xiàng)的質(zhì)疑，并提出復(fù)核江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司的業(yè)績及總監(jiān)素質(zhì)分?jǐn)?shù)，經(jīng)評委復(fù)議，已按實(shí)調(diào)整得分，現(xiàn)重新公示。 |
| 1、評標(biāo)結(jié)果情況 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 單位名稱 | 江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 投標(biāo)報價（%） | 0.880000 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 晏農(nóng)芳 | 中標(biāo)估算價（元） | 6911400.000000 | | 企業(yè)業(yè)績(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎情況等內(nèi)容 | 蘇州國際快速物流通道二期工程-春申湖路快速化改造監(jiān)理三標(biāo)段（CSH-JL03）,昌東大道拓寬改造提升工程監(jiān)理,昌九大道快速路改造二期工程（昌航立交段-黃家湖立交段及前湖立交-西站大街立交段）監(jiān)理項(xiàng)目,南昌縣桃新大道（昌南大道~南外環(huán)）新建工程監(jiān)理,南昌縣桃新大道（昌南大道~南外環(huán)）新建工程監(jiān)理 | | 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎情況等內(nèi)容) | 海昏（旅游景觀）大道工程監(jiān)理項(xiàng)目 | | 第二中標(biāo)候選人 | 單位名稱 | 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | 投標(biāo)報價（%） | 0.900000 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李志紅 | 中標(biāo)估算價（元） | 5407394.185000 | | 企業(yè)業(yè)績(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎情況等內(nèi)容 | 金寨路（繞城高速-方興大道）快速化改造工程監(jiān)理3標(biāo)段 | | 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎情況等內(nèi)容) | | | 第三中標(biāo)候選人 | 單位名稱 | 上海同濟(jì)市政公路工程咨詢有限公司 | 投標(biāo)報價（%） | 0.880000 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄒崇文 | 中標(biāo)估算價（元） | 6911400.000000 | | 企業(yè)業(yè)績(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎情況等內(nèi)容 | 福州市馬尾大橋及其連接線工程監(jiān)理 | | 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎情況等內(nèi)容) | | | 暫估價（萬元） | 工程 | | 材料 | | |
| 2、無效標(biāo)名單及原因 |
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 | | 1 | 上海建科工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理大綱存在明顯技術(shù)方案錯誤或者不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)要求的； |
|
| 3、報價修正 |
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價（元） | 修正后報價（元） |
|
| 4、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I | 評委J | | 1 | 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | 8.9 | 8.1 | 9.2 | 8.95 | 8.8 | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 8.1 | 8.3 | 9.5 | 9.0 | 8.55 | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | 江蘇志信工程咨詢有限公司 | 9.1 | 8.7 | 9.3 | 9.05 | 8.95 | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | 江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 8.7 | 7.9 | 8.6 | 9.2 | 9.0 | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | 上海三維工程建設(shè)咨詢有限公司 | 8.7 | 8.5 | 8.1 | 9.0 | 8.3 | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | 上海同濟(jì)市政公路工程咨詢有限公司 | 8.0 | 7.4 | 8.1 | 8.75 | 8.85 | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 7.3 | 7.3 | 7.4 | 8.15 | 8.45 | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | 蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 7.7 | 7.7 | 8.35 | 9.15 | 8.2 | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | 重慶釣魚城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 7.3 | 7.0 | 7.1 | 7.5 | 7.65 | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項(xiàng)、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價（%） | 中標(biāo)估算價（元） | 投標(biāo)報價 | 監(jiān)理大綱 | 資源配置與業(yè)績 | 總監(jiān)理工程師素質(zhì) | 得分 | | 1 | 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | 0.900000 | 5407394.185000 | 58.96 | 8.79 | 12.14 | 11.0 | 90.89 | | 2 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 0.900000 | -- | 58.96 | 8.69 | 8.0 | 10.29 | 85.94 | | 3 | 江蘇志信工程咨詢有限公司 | 0.900000 | -- | 58.96 | 9.02 | 8.0 | 13.0 | 88.98 | | 4 | 江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 0.880000 | 6911400.000000 | 58.8 | 8.68 | 15.86 | 12.71 | 96.05 | | 5 | 上海三維工程建設(shè)咨詢有限公司 | 0.890000 | -- | 58.91 | 8.52 | 8.57 | 13.0 | 89.00 | | 6 | 上海同濟(jì)市政公路工程咨詢有限公司 | 0.880000 | 6911400.000000 | 58.8 | 8.22 | 10.0 | 13.0 | 90.02 | | 7 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 0.890000 | -- | 58.91 | 7.72 | 8.0 | 8.0 | 82.63 | | 8 | 蘇州建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 0.900000 | -- | 58.96 | 8.22 | 8.0 | 10.0 | 85.18 | | 9 | 重慶釣魚城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 0.900000 | -- | 58.96 | 7.31 | 5.0 | 1.0 | 72.27 |
|
| 6、擬確定中標(biāo)人：江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
| |
| 7、備注：/ |
| |
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自2024-03-29起，至2024-04-02止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
| |
| |
| 招標(biāo)人：沭陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| 日期：2024-03-28 |
