汶川縣威州鎮(zhèn)雁門溝堤防建設(shè)工程第1標(biāo)段

發(fā)布時間: 2024-03-27
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 汶川縣水務(wù)服務(wù)中心 地區(qū) 四川阿壩羌族
中標(biāo)單位 婺源縣水利水電建筑工程有限公司湖北祖德建工集團有限公司 項目編號
中標(biāo)金額 596.7274萬元 發(fā)布時間 2024-03-27
項目分類 中標(biāo) 行業(yè)分類 混凝土,水利,房建,市政
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容
汶川縣威州鎮(zhèn)雁門溝堤防建設(shè)工程評標(biāo)結(jié)果公示
項目及標(biāo)段名稱汶川縣威州鎮(zhèn)雁門溝堤防建設(shè)工程施工
項目業(yè)主汶川縣水務(wù)服務(wù)中心項目業(yè)主聯(lián)系電話08376226953
招標(biāo)人汶川縣水務(wù)服務(wù)中心招標(biāo)人聯(lián)系電話08376226953
招標(biāo)代理機構(gòu)四川錦鑫川榮工程咨詢有限公司招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話02884163545
開標(biāo)地點標(biāo)室29(成都)開標(biāo)時間2024-03-25 09:30:00
公示期2024-03-27 00:00:00至2024-04-02 23:59:00投標(biāo)最高限價(元)9781972.0000
中標(biāo)候選人及排序中標(biāo)候選人名稱投標(biāo)報價(元)經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)綜合評標(biāo)得分
第一名婺源縣水利水電建筑工程有限公司6415888.005967274.000
第二名湖北祖德建工集團有限公司6487101.006034926.000
第三名湖北凱耀宏建設(shè)工程有限公司6522502.006068557.000
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負(fù)責(zé)人汪豪捷二級建造師注冊證書贛236161658632水利水電中級
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人朱繼平職稱證12074624水利水電中級
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負(fù)責(zé)人唐少坤建造師注冊證鄂242222336676//
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人解文謙職稱證2000541水利電力中級
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負(fù)責(zé)人黃靜建造師注冊證鄂242212220629//
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人童理冰職稱證/水利水電中級
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(婺源縣水利水電建筑工程有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負(fù)責(zé)人
建甌市閩江上游防洪工程建設(shè)有限公司建甌市下水南防洪工程生態(tài)提升項目2020年12月15日2021年11月12日主要建設(shè)內(nèi)容:建甌市下水南防洪工程生態(tài)提升項目水利單位工程為水南大橋至建發(fā)悅城段堤防改造,長度1.33Km,主要建設(shè)內(nèi)容∶在原水美城市項目建設(shè)基礎(chǔ)上對 SNZl+895.5~2+461.9 段已實施的框格梁護坡增設(shè)上下鋼筋封邊砼進行加強處理,堤防下部堤坡采用4.0長*4.0m 寬C25鋼筋砼框格梁內(nèi)澆筑15cm 厚生態(tài)砼護坡,上部堤坡采用水土保護毯生態(tài)護坡;工程設(shè)計堤防級別3級,防洪標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇。31223763元歐陽晉平
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(婺源縣水利水電建筑工程有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)技術(shù)負(fù)責(zé)人
///////
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(婺源縣水利水電建筑工程有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負(fù)責(zé)人
///////
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(湖北祖德建工集團有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負(fù)責(zé)人
武漢市新洲區(qū)農(nóng)業(yè)土地整理中心新洲區(qū)2021年度潘塘街金寨片區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目2021年11月25日2023年2月3日本項目新建高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田0.68萬畝,其中:土地平整1034.24畝,土地翻耕2460.82 畝。土壤改良1533.72畝。新建襯砌明渠10.038km,修復(fù)襯砌明渠0.755km,新建渠道(堰塘取水)進水口25座,新建渠道分水口432處;新建低壓管道(PE)6.33km,新建管道出水口11個,閥門井28座;塘堰整治36座,新建塘堰溢洪道36處;新修渠道過路涵管50個,新建排水溝過路涵管30個,新建節(jié)制閘117座,新建渠道陡坡49處;新建泵站5座;新建排水溝12.068km,修復(fù)排水溝1.002km。新建機耕路9.294km,新建水泥路5.069km,新建錯車道15處,新建下田埠226個。新建防護林(紫薇)1305棵。新建農(nóng)田輸配電配套1.226km。新建溝渠等建筑物永久性標(biāo)識牌280個,項目永久性公示牌1個21028381.59孫偉
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(湖北祖德建工集團有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)技術(shù)負(fù)責(zé)人
///////
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(湖北祖德建工集團有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負(fù)責(zé)人
///////
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(湖北凱耀宏建設(shè)工程有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負(fù)責(zé)人
澤普縣水利工程服務(wù)總站新疆災(zāi)后水利薄弱環(huán)節(jié)建設(shè)提孜那甫河澤普縣亞布拉克防洪治理工程2021-09-072021-12-28提孜那甫河澤普縣亞布拉克防洪治理工程護岸長度為2.754km,樁號為:52+565~53+051、53+343~55+611。15473877.87元沈淵
大唐襄陽水電有限公司湖北漢江新集水電站庫區(qū)防護工程(第二批)施工湖北漢江新集水電站庫區(qū)防護工程(T7~T10土地抬高)2022-01-072023-04-13本次招標(biāo)為新集水電站一期導(dǎo)流階段施工洪水位73.35米以上防護工程,包括小樊洲防護區(qū)及T5土地抬高;高臺鋪、廟灘防護區(qū)及T1土地抬高;T6土地抬高;T7、T8、T9及T10土地抬高。其中:T7、T8、T10土地抬高地塊位于老河口市河灘地; T9土地抬高地塊位于谷城縣河灘地。T7:樁號范圍23+900~27+300,設(shè)計標(biāo)高79.5m。平均填土高度0.97m,可保護土地面積2908畝。T8:樁號范圍28+300~31+400,設(shè)計標(biāo)高79.7m。平均填土高度1.30m,可保護土地面積1034畝。T9:樁號范圍30+000~30+700,設(shè)計標(biāo)高79.70m。平均填土高度0.5m,可保護土地面積149畝。T10:樁號范圍32+400~35+400,設(shè)計標(biāo)高79.7m。平均填土高度1.22m,可保護土地面積899畝。66258802.52元劉青山
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(湖北凱耀宏建設(shè)工程有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)技術(shù)負(fù)責(zé)人
///////
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(湖北凱耀宏建設(shè)工程有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負(fù)責(zé)人
///////
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款)經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等)綜合評估得分或備注
湖北馭水工程建設(shè)有限公司6534070.006079547.000
福建省閩聯(lián)工程建設(shè)有限公司6557218.006101537.000
湖北恒大建設(shè)工程有限公司6572341.006115904.000
湖北域峰建設(shè)工程有限公司6578737.006121980.000
河南文水水電工程有限公司6578914.006122149.000
吉銳建設(shè)集團有限公司6589762.006132454.000
騰躍建工集團有限公司6597261.006139578.000
九州水文建設(shè)集團有限公司6601990.006144071.000
鵬盛建設(shè)集團有限公司6610119.006151793.000
中樂建業(yè)集團有限公司6611153.006152776.000
華源偉業(yè)建設(shè)集團有限公司6622923.006163957.000
河南東恒市政工程有限公司6623060.006164087.000
河南瑞東建筑工程有限公司6640192.006180363.000
河南水潤建設(shè)工程有限公司6640736.006180880.000
江蘇曉宇水利建設(shè)有限公司6648503.006188258.000
湖北二零九工程有限公司6652719.006192263.000
湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司6668603.006207353.000
河南露旭建設(shè)集團發(fā)展有限公司6668748.006207491.000
河南興河水電工程有限公司6683219.006221238.000
重慶捷佳建筑工程有限公司6684511.006222466.000
中商建投建設(shè)有限公司6694507.006231962.000
盛豪建設(shè)集團有限公司6708688.006245434.000
水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司6715920.006252304.000
陜西省渭河工程集團有限公司6727497.006263302.000
河南志鵬水利水電工程有限公司6739994.006275175.000
河南魯禹水利工程有限公司6740039.006275217.000
河南亞都水利工程有限公司6747857.006282644.000
四川龍佑建設(shè)工程有限公司6748093.006282869.000
君行天下建設(shè)集團有限公司6759832.006294021.000
陜西遠(yuǎn)景工程有限公司6778729.006311973.000
阜陽市水利工程有限公司6779787.006312978.000
宏基偉業(yè)集團有限公司6780080.006313256.000
云南康鑫建筑有限公司6782820.006315859.000
興豐建設(shè)景觀有限公司6786311.006319176.000
河南基安建設(shè)集團有限公司6786347.006319210.000
河南省燕山湖水利資源發(fā)展有限公司6793200.006325720.000
四川鑫圓建設(shè)集團有限公司6797923.006330207.000
山東仁晟建設(shè)集團有限公司6822142.006353215.000
四川殷銘建設(shè)工程有限公司6832754.006363297.000
四川省金萬科建筑工程有限公司6839555.006369758.000
四川宇碩建筑工程集團有限公司6851488.006381094.000
河南譽庭巖土工程有限公司6856184.006385555.000
河南大河水利工程有限公司6866420.006395279.000
四川弘寧建設(shè)工程有限公司6877705.006406000.000
河南潁淮建工有限公司6881324.006409438.000
湖南欣盛建設(shè)有限公司6902119.006429193.000
浙江萬里建設(shè)工程有限公司6908909.006435644.000
山東黃河建工有限公司6913898.006440383.000
河南省興海建筑工程有限公司6920546.006446699.000
河南省邦鵬建筑工程技術(shù)有限公司6930038.006455716.000
安徽馳遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司6945629.006470528.000
正航水利集團有限公司6947156.006471979.000
福途建設(shè)集團有限公司6954493.006478949.000
云南新佳宇建設(shè)工程有限公司6981785.006504876.000
湖南省高禹建設(shè)有限公司7027632.006548431.000
河南正海實業(yè)有限公司7043998.006563978.000
湖南萬昌建設(shè)有限公司7054954.006574387.000
海鑫建工發(fā)展集團有限公司7027632.006617362.000
平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司7114428.006630887.000
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司7128123.006643897.000
宇宸建設(shè)有限公司7140840.006655978.000
四川中之恒建設(shè)工程有限公司7156438.006670796.000
四川中港建設(shè)工程有限公司7196596.006708947.000
四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司7260179.006769350.000
河南永坤水利建筑工程有限公司7283289.006791305.000
祥昇建工有限公司7399058.006901285.000
河南省鵬志建筑工程有限公司7411600.006913200.000
四川凱倫建筑工程有限公司7476237.006974605.000
瀚海水工(河南)水電工程有限公司7544121.007039095.000
四川進達(dá)建筑工程有限公司7853453.007332961.000
四川德才建設(shè)工程有限公司7946385.007499364.000
華質(zhì)建設(shè)集團有限公司8203170.007665192.000
四川興一建設(shè)工程有限公司9097234.008604180.000
升升集團有限公司386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本0
中建偉誠集團有限公司386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本0
四川中躍建設(shè)工程有限公司386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本0
四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本0
中鴻漢莎建設(shè)有限公司386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本386978:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清,按低于成本處理。555743:低于成本/低于成本543264:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,且放棄澄清65524:投標(biāo)人的投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%/,投標(biāo)人放棄澄清,否決其投標(biāo)。148689:投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理/投標(biāo)報價(評審價)低于該項目投標(biāo)最高限價相應(yīng)價的85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報價(評審價)算數(shù)平均值的95%,放棄澄清,按低于成本處理16377:放棄澄清,低于成本。/放棄澄清,低于成本。209424:低于成本/低于成本0
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話項目審批部門:汶川縣發(fā)展和改革局聯(lián)系電話:/
行業(yè)主管部門:汶川縣水務(wù)局聯(lián)系電話:/
異議投訴注意事項
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:

注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。

11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

最新工程項目招標(biāo)
克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-白堿灘區(qū)一標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-獨山子區(qū)二標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-白堿灘區(qū)二標(biāo)段 伊犁州霍城縣人民路、開封路、團結(jié)路、北京路供熱管網(wǎng)建設(shè)項目監(jiān)理 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-克拉瑪依區(qū)三標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-獨山子區(qū)一標(biāo)段 2024 年水利發(fā)展資金岳池縣大水河項目區(qū)綜合治理提質(zhì)增效項目施工 四條市政道路排水管網(wǎng)修復(fù)及內(nèi)澇整治工程 莆田至長樂機場城際鐵路(F2線)及寧德至長樂機場城際鐵路(F3線)長樂機場段站前工程施工總承包-變更公告 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護綜合治理項目-克拉瑪依區(qū)二標(biāo)段 呼和浩特市賽罕區(qū)金河鎮(zhèn)2024年燃煤散燒綜合整治煤改氣工程設(shè)備和附屬設(shè)施項目施工一標(biāo)段、施工二標(biāo)段、施工三標(biāo)段 清水河縣宏河鎮(zhèn)農(nóng)村牧區(qū)人居環(huán)境綜合治理示范試點項目施工 內(nèi)蒙古北斗產(chǎn)業(yè)園北斗高分信息服務(wù)平臺建設(shè)項目EPC 玉祥·安澤園(范家營棚改回遷房)項目施工、監(jiān)理 大健康新質(zhì)生產(chǎn)力科技孵化基地工程EPC項目 呼和浩特市賽罕區(qū)“溫暖工程”排水及配套改造項目EPC總承包一標(biāo)段、EPC總承包二標(biāo)段、監(jiān)理一標(biāo)段、監(jiān)理二標(biāo)段、審計招標(biāo)公告 蘭州大學(xué)深圳研究院生物醫(yī)藥與生物材料創(chuàng)新中心項目實驗室改造工程施工 定州市號頭莊鄉(xiāng)回民初級中學(xué)綜合樓(二次) 曲陽縣三會河河道治理工程項目初步設(shè)計招標(biāo)公告 永春縣工人俱樂部(文化宮)改造項目(招標(biāo)公告)
最新工程項目中標(biāo)
興慶區(qū)掌政鎮(zhèn)春林村昆侖育苗種苗農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)種植基地一期建設(shè)項目二標(biāo)段中標(biāo)公示 西吉縣硝河鄉(xiāng)隆堡村2024年設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)項目中標(biāo)公告 興慶區(qū)掌政鎮(zhèn)春林村昆侖育苗種苗農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)種植基地一期建設(shè)項目一標(biāo)段中標(biāo)公示 伊犁州新源縣2024年老舊一網(wǎng)提升改造項目(監(jiān)理) 海原縣七營鎮(zhèn)第一小學(xué)等28所學(xué)校安全隱患維修改造項目監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公告 哈爾濱市呼蘭建成區(qū)老舊排水管網(wǎng)改造工程項目(2024年)施工 彭陽縣草廟鄉(xiāng)人居環(huán)境整治項目中標(biāo)公示 利通區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目(第二批)一標(biāo)段中標(biāo)公示 成都生物制品研究所有限責(zé)任公司配套用房及管網(wǎng)建設(shè)項目勘察設(shè)計/標(biāo)段(第二次)(更正)評標(biāo)結(jié)果公示 雞東縣第二中學(xué)運動場建設(shè)項目 呼圖壁縣2024年農(nóng)房抗震防災(zāi)工程建設(shè)項目EPC總承包 2023年大同市云岡區(qū)三十八所中小學(xué)校、幼兒園改造工程(18標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 隆德縣公租房屋面防水和公共基礎(chǔ)設(shè)施改造項目三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公告 武侯區(qū)2023年水毀河堤修復(fù)工程施工/標(biāo)段評標(biāo)結(jié)果公示 伊犁州新源縣2024年老舊一網(wǎng)提升改造項目 糧油檢驗檢測中心項目正式用電工程施工評標(biāo)結(jié)果公示 寧夏中小河流治理項目靈武市沙溝治理三期工程施工一標(biāo)段 利通區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目(第二批)二標(biāo)段中標(biāo)公示 霍城縣城鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校建設(shè)項目(一標(biāo)段)施工 寧夏中小河流治理項目靈武市沙溝治理三期工程施工三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公告