佛山市順德區(qū)倫教三洲東部產(chǎn)業(yè)城提升改造工程〔片區(qū)縱二路（G325國道至片區(qū)橫一路段）〕、〔片區(qū)縱二路（片區(qū)橫一路至片區(qū)縱一路段）〕、（倫教縱十六路）答疑澄清公告

佛山市順德區(qū)倫教三洲東部產(chǎn)業(yè)城提升改造工程〔片區(qū)縱二路（G325國道至片區(qū)橫一路段）〕、〔片區(qū)縱二路（片區(qū)橫一路至片區(qū)縱一路段）〕、（倫教縱十六路）招標文件

第1次答疑與澄清修改文件

項目編號：GC2024(SD)WZ0064

項目名稱：佛山市順德區(qū)倫教三洲東部產(chǎn)業(yè)城提升改造工程〔片區(qū)縱二路（G325國道至片區(qū)橫一路段）〕、〔片區(qū)縱二路（片區(qū)橫一路至片區(qū)縱一路段）〕、（倫教縱十六路）

答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：2024年3月26日

原定開標時間：2024年4月11日9時30分

一、答疑內(nèi)容

1、請問工程項目獲獎情況中參建項目獲獎是否得分，還是只能計算承建項目獲獎得分？

答：作為分包單位的參建單位獲獎不予認可，投標人須是作為總承包單位或承建單位的獲獎方予以認可（如項目獲獎未明確作為總承包單位還是承建單位，則須是承擔市政道路工程部分的施工工作方予以認可）。若獲獎證書(或獲獎文件)無法體現(xiàn)相關(guān)評審指標，則須另外提供相關(guān)證明文件（包含但不限于中標通知書或合同關(guān)鍵頁復印件或頒獎機構(gòu)證明等）掃描件，否則相關(guān)證書不予認可。

2、因市政道路工程屬于主體工程，按照相關(guān)強制性條款要求不能分包，請問參建單位獲得市政道路工程獎項是否可以加分？

答：詳見本《答疑與澄清修改文件》“一、答疑內(nèi)容”第1條。

3、招標文件工程項目獲獎情況要求完成的市政道路工程施工項目，請問參建項目獲獎是否參與計分？如果計分，由于參建的單位都是做非主體部分，包括機電、電氣、照明等，可能不涉及市政道路工程，那么參建單位獲獎是如何判斷做過市政道路工程，需要提供其他什么輔助材料嗎？

答：詳見本《答疑與澄清修改文件》“一、答疑內(nèi)容”第1條。

4、關(guān)于招標文件第四章評定分離辦法中的【企業(yè)表彰】，備注中的第一點及第二點有些許前后矛盾讓人不解，前者為：提供企業(yè)表彰證書或表彰正式文件或頒獎機構(gòu)官方網(wǎng)站截圖為準；后者又需要提供企業(yè)表彰證書（或表彰正式文件）的掃描件（電子證書），同時還須提供頒發(fā)機構(gòu)官方網(wǎng)站發(fā)布的表彰公布通知(或表彰決定)查詢網(wǎng)頁頁面(或網(wǎng)頁截圖)。 請問：如果只提供頒發(fā)機構(gòu)官方網(wǎng)站發(fā)布的表彰公布通知(或表彰決定)查詢網(wǎng)頁頁面(或網(wǎng)頁截圖)是否符合？請給個明確答復，請勿以按招標文件要求及以評標委員會的評判為準的類似官方答復，謝謝！

答：詳見本《答疑與澄清修改文件》“二、澄清修改內(nèi)容”第1條。

5、根據(jù)招標文件條件設置建議2023年版。一（六）企業(yè)財務能力設置建議：一建議企業(yè)財務能力一般以盈利為主，不建議設置企業(yè)股東背景，年平均承接額項目數(shù)量或者金額，從業(yè)人員納稅額營業(yè)場所面積企業(yè)負債率，速動比率等。 本項目設置的資信評分最近三年度企業(yè)財務狀況：投標人最近三年（2020 年度、2021 年度、2022 年度）企業(yè)財務狀況： （1）近三年度中最高資產(chǎn)負債率≤80% 的，得 2 分；（2）80%＜近三年度中最高資產(chǎn)負債率＜85%的，得 1 分；（3）其他情況不 得分； 【本項最高得 2 分】設置過高，即按前三年為評判準則，應該按前三年負債率平均化去衡量才是合理性，如設置前三年度單一年度的負債率不超80%, 85%.不如直接設置該上一年度負債率階梯性得分即可。建議修改為：投標人最近三年（2020 年度、2021 年度、2022 年度）企業(yè)財務狀況： （1）近三年度資產(chǎn)負債率平均≤80% 的，得 2 分；（2）80%＜近三年度資產(chǎn)負債率平均≤85%得 1 分；（3）其他情況不得分； 【本項最高得 2 分】

答：按照招標文件規(guī)定執(zhí)行。

6、招標文件第四章評定分離辦法資信標中的“企業(yè)表彰”:獲得“誠信類”企業(yè)表彰情況 請問：信用A級類別的企業(yè)表彰是否符合？請明確答復，勿以按招標文件執(zhí)行等官方回答？

答：守合同重信用類、信用星級、信用等級類的表彰不符合要求。

7、能否提供本工程臨水、臨電接駁點及相應容量？

答：本工程所在的片區(qū)（即龍洲路以北，廣珠西高速以東片區(qū)）內(nèi)有水、電接駁點。

8、場地內(nèi)是否提供本工程臨時用地，如土方堆場、臨建、集中加工場用地？

答：本工程的臨時用地由中標人自行解決、考慮。

9、能否提供本工程具體開工時間，以便于合理安排新建河道（枯水期）的施工時間和編制施工總進度計劃；

答：開工日期由投標人自行根據(jù)本項目招標進度自行推定，實際開工日期以本工程監(jiān)理單位簽發(fā)的開工令為準。

10、招標文件第九章第十二條《項目管理人員配置承諾書》，“由于本項目是三條道路分別立項，要求按招標人及報建要求配齊三條道路的項目管理人員，并承諾投入的人員不兼任三個工程的同一崗位”。請問在投標階段人員配置上，是否需要按要求配置三條道路獨立的項目成員？

答：中標后按照招標人及相關(guān)施工報建要求配齊三條道路的項目管理人員即可。

11、能否提供CAD版本施工圖紙？以便編制施工平面布置圖。

答：已提供PDF版本圖紙，暫不提供CAD版本圖紙。

12、投標人是否自行在其他項目費中，修改并添加“施工保修養(yǎng)護違約金”描述項后再按限價公布函自行填報對應費用？

答：投標人在各條道路的工程量清單對應部分的“其他項目清單與計價匯總表”的“其他費用”按規(guī)定填報即可，無需修改或添加“施工保修養(yǎng)護違約金”。

13、招標文件54頁定標辦法2.1“定標候選人綜合總分由評標評審得分和定標因素總得分匯總得出定標結(jié)果得分，評標評審得分與定標因素總得分各占綜合總分值的50%......綜合得分=評標評審得分（投標人評標階段綜合得分×50%）+定標因素總得分"。請問，定標因素得分是否也應×50%，即，綜合得分=評標評審得分（投標人評標階段綜合得分×50%）+（定標因素總得分×50%）？

答：否，按照招標文件規(guī)定執(zhí)行。

14、綜合管廊工程是否可以作為企業(yè)業(yè)績（市政道路）或項目經(jīng)理業(yè)績（市政道路）的加分項？

答：綜合管廊業(yè)績不予認可，如為市政道路工程業(yè)績包含綜合管廊內(nèi)容的認可。

15、江（河、湖）邊樞紐工程是否可以作為企業(yè)業(yè)績（市政道路）或項目經(jīng)理業(yè)績（市政道路）的加分項？

答：江（河、湖）邊樞紐工程業(yè)績不認可。

二、澄清修改內(nèi)容

1、現(xiàn)就《招標文件》第四章“評定分離辦法”的評標辦法前附表中的評分因素“企業(yè)表彰”P46如下內(nèi)容作出修改：

三、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。

（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共 5 頁（不含附件），請投標人注意是否完整。