織金縣中寨鎮(zhèn)小院村凸坡上2023年度土地綜合整治項目勘測設計、施工總承包-中標候選人公示
招標單位 | 貴州碧云能源建設投資(集團)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 云南業(yè)茂建筑工程有限公司 , 福建奐然建設工程有限公司 | 項目編號 | A-20240229-000067-5 |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-03-25 | |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州碧云能源建設投資(集團)有限公司的織金縣中寨鎮(zhèn)小院村凸坡上2023年度土地綜合整治項目勘測設計、施工總承包(入場登記號:E52052420240001LG),投資項目統(tǒng)一代碼:A-20240229-000067-5,已于2024年03月25日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:云南業(yè)茂建筑工程有限公司(聯(lián)合體:云南業(yè)茂建筑工程有限公司,貴州地質(zhì)工程勘察設計研究院有限公司)
資質(zhì)條件:施工單位:市政公用工程施工總承包叁級;勘測設計單位:土地規(guī)劃乙級。
評審得分:92.6分
投標總報價:施工部分:以財政評審工程施工費為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font>0.4%;勘測設計部分:參照土地開發(fā)整理項目預算定額標準》(財綜(2011)128號)設計費投標報價(下浮率)為12%
工程質(zhì)量:勘測設計的質(zhì)量標準:按照國家現(xiàn)行標準、規(guī)范、規(guī)程等開展勘測設計工作,設計深度和廣度滿足要求,滿足招標人要求。
施工的質(zhì)量標準:達到國家現(xiàn)行有關工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
施工安全文明標準化:滿足現(xiàn)行有關規(guī)范標準要求。
投標工期:120日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :段國瑞
項目負責人 (項目經(jīng)理) 資格:市政公用工程二注冊建造師
注冊編號:云2532018202107643
勘測設計負責人:顏敏鋒(高級工程師;黔高 2019002753)
第二中標候選人:閩華晟建設發(fā)展有限公司(聯(lián)合體:閩華晟建設發(fā)展有限公司,思城設計集團有限公司)
資質(zhì)條件:施工單位:市政公用工程施工總承包二級;勘測設計單位:土地規(guī)劃乙級。
評審得分:83.74分
投標總報價:施工部分:以財政評審工程施工費為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font>0.3%;勘測設計部分:參照土地開發(fā)整理項目預算定額標準》(財綜(2011)128號)設計費投標報價(下浮率)為9%
工程質(zhì)量:勘測設計的質(zhì)量標準:按照國家現(xiàn)行標準、規(guī)范、規(guī)程等開展勘測設計工作,設計深度和廣度滿足要求,滿足招標人要求。
施工的質(zhì)量標準:達到國家現(xiàn)行有關工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
施工安全文明標準化:滿足現(xiàn)行有關規(guī)范標準要求。
投標工期:120日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :蔣義綏
項目負責人 (項目經(jīng)理) 資格:市政公用工程二注冊建造師
注冊編號:閩建造(二)Z019535
勘測設計負責人:許軍(中級工程師;K001201700706)
第三中標候選人:福建奐然建設工程有限公司(聯(lián)合體:貴州中黔興農(nóng)土地開發(fā)有限公司,福建奐然建設工程有限公司)
資質(zhì)條件:施工單位:水利水電工程施工總承包三級;勘測設計單位:土地規(guī)劃乙級。
評審得分:79.2分
投標總報價:施工部分:以財政評審工程施工費為依據(jù)下?。ㄏ赂÷剩?/font>0.1%;勘測設計部分:參照土地開發(fā)整理項目預算定額標準》(財綜(2011)128號)設計費投標報價(下浮率)為8.8%
工程質(zhì)量:勘測設計的質(zhì)量標準:按照國家現(xiàn)行標準、規(guī)范、規(guī)程等開展勘測設計工作,設計深度和廣度滿足要求,滿足招標人要求。
施工的質(zhì)量標準:達到國家現(xiàn)行有關工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
施工安全文明標準化:滿足現(xiàn)行有關規(guī)范標準要求。
投標工期:120日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :池新樂
項目負責人 (項目經(jīng)理) 資格:水利水電工程二級注冊建造師
注冊編號:閩2352020202201470
勘測設計負責人:任廷波(高級工程師;黔特高1910993980392)
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年3月26日至2024年3月28日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向織金縣自然資源局投訴
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
閩華晟建設發(fā)展有限公司 |
2 |
福建奐然建設工程有限公司 |
3 |
云南業(yè)茂建筑工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
福建奐然建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.勘測設計方案(0分-10分) |
7 |
7.5 |
6 |
6 |
7 |
2.施工方案(0分-30分) |
20 |
23.5 |
18 |
20 |
21 |
|
商
務 |
1.施工項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.勘測設計項目負責人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人員(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4.施工技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
79.2 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
云南業(yè)茂建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.勘測設計方案(0分-10分) |
7.5 |
7.9 |
9 |
7 |
9 |
2.施工方案(0分-30分) |
22 |
23.6 |
26 |
23 |
28 |
|
商
務 |
1.施工項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.勘測設計項目負責人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人員(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.施工技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
92.6 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
閩華晟建設發(fā)展有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.勘測設計方案(0分-10分) |
6.5 |
7.7 |
7 |
6 |
8 |
2.施工方案(0分-30分) |
19 |
23.5 |
20 |
21 |
25 |
|
商
務 |
1.施工項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.勘測設計項目負責人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.其他主要人員(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4.施工技術負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
83.74 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
云南業(yè)茂建筑工程有限公司 |
40 |
32.6 |
20 |
92.6 |
0.4 |
1 |
|
閩華晟建設發(fā)展有限公司 |
40 |
28.74 |
15 |
83.74 |
0.3 |
2 |
|
福建奐然建設工程有限公司 |
40 |
27.2 |
12 |
79.2 |
0.1 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 貴州碧云能源建設投資(集團)有限公司
地 址: 織金縣金中路織金縣政務大樓2樓
聯(lián)系人: 王榮畫
2.代理機構信息
名 稱: 貴州中盛錦程項目管理有限公司
地 址: 貴州省貴陽市國家高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)黔靈山路357號德福中心A7棟1單元14層3號
聯(lián)系人: 郭云慶