西湖街道轄區(qū)綠化養(yǎng)護項目
| 招標單位 | 杭州市西湖區(qū)人民政府西湖街道辦事處 | 地區(qū) | 浙江杭州 |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 杭州申華景觀建設(shè)有限公司 | 項目編號 | A3301010060400177001281 |
| 中標金額 | 151.926萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-03-26 |
| 項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政，房建 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
;西湖街道轄區(qū)綠化養(yǎng)護項目;項目評標結(jié)果公示
;;;;西湖街道轄區(qū)綠化養(yǎng)護項目;;項目已于2024年03月22日公開開標，現(xiàn)將評標結(jié)果予以公示，公示時間為３天。
;;投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間向招標人提出。招標人應當自收到異議之日起３日內(nèi)作出答復。
;;招標人未按期答復異議事項，或投標人或其他利害關(guān)系人對招標人的答復不滿意的，或投標人或其他利害關(guān)系人認為本次招標活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應按《中華人民共和國招標投標法實施條例》（國務院令第613號）、《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》（國家七部委令2004年第11號）辦理。
;
監(jiān)督部門：
市本級
地址:浙江省杭州市之江路925號交易中心一樓5號窗口
電話：0571-85085417
;
;
;;;招標人：杭州市西湖區(qū)人民政府西湖街道辦事處
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 2024年3月25日
杭州市園林綠地養(yǎng)護項目招標評標情況公示表
項目名稱：西湖街道轄區(qū)綠化養(yǎng)護項目;;;;;;
招標編號：;;;A3301010060400177001281
名 次; | 中;標;人;候 選 人 | ;投標報價 ;（元） | 資信得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 總得分 |
第一名 | 杭州申華景觀建設(shè)有限公司 | 1519260.00 | 9.50 | 26.30 | 59.99 | 95.79 |
;
中標候選人業(yè)績：
附件一、
序號 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位 | 養(yǎng)護時間 （;年;月;日-年 月 日） | 綠地總面積（平方米） | 中標價（萬元） | 養(yǎng)護負責人 | 得分 |
1 | 杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城市基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護 | 杭州市江干區(qū)人民政府白楊街道辦事處 | 2016.6.30-2022.8.14 | 430261 | 468.77663 | 周正達 | 0.25 |
2 | 進賢縣青嵐湖濕地公園養(yǎng)護、保潔采購項目 | 進賢縣金沙灣實業(yè)發(fā)展有限公司 | 2020.10.1-2021.9.30 | 487894 | 320 | 周正達 | 0.25 |
3 | 杭州富春灣新城管轄重要道路部分綠化養(yǎng)護項目-靈橋片 | 杭州富春灣新城資產(chǎn)運營管理有限公司 | 2020.11.1-2022.12.14 | 365283.88 | 226.6272 | 周正達 | 0.25 |
4 | 堤西區(qū)域園林養(yǎng)護、清衛(wèi)保潔項目 | 杭州西湖風景名勝區(qū)花港管理處 | 2022.10.10-2023.10.9 | 336478.25 | 一年：333.74、三年：1001.22 | 周正達 | 0.25 |
5 | Loft公園、通益路等綠地養(yǎng)護項目 | 杭州市拱墅區(qū)城市管理局 | 2020.7.16-2023.7.15 | 326332.4 | 990.4413 | 袁創(chuàng)奇 | 0.25 |
6 | 江干區(qū)2020新移交綠地標段（六號港、春華公園等綠地標段） | 杭州市江干區(qū)園林綠化發(fā)展中心 | 2021.2.1-2024.1.31 | 219803.61 | 639.9233 | 吳娜 | 0.25 |
附件二、
姓名 | 擬任崗位 | 年齡 | 性別 | 專業(yè) | 學歷 | 職稱 | 職稱證書出具單位 | 職稱證書取得時間 | 到崗率% | 得分 |
計雪榮 | 養(yǎng)護項目負責人 | 41 | 男 | 園林 | 本科 | 園林高級工程師 | 浙江省人力資源和社會保障廳 | 2022年11月10日 | 100 | 2 |
王琦 | 現(xiàn)場技術(shù)負責人 | 40 | 男 | 園林 | 本科 | 園林高級工程師 | 浙江省人力資源和社會保障廳 | 2016年12月6日 | 100 | |
趙凱軍 | 植保員 | 34 | 男 | 園林 | 本科 | 中級工程師 | 杭州市人力資源和社會保障局 | 2019年12月5日 | 100 | |
熊樣吉 | 園林綠化修剪技工 | 55 | 男 | 園林 | 本科 | 高級技師 | 杭州市第一技師學院 | 2023年5月25日 | 100 |
附件三、
序號 | 資料名稱 | 資料出具單位 | 資料出具時間 | 提交資料內(nèi)容 | 得分 |
1 | 質(zhì)量管理體系認證證書 | 北京海德國際認證有限公司 | 2022年12月6日 | 質(zhì)量管理體系認證書 | 2 |
2 | 環(huán)境管理認證證書 | 北京海德國際認證有限公司 | 2022年12月6日 | 環(huán)境管理體系認證書 | |
3 | 職業(yè)健康安全體系認證證書 | 北京海德國際認證有限公司 | 2022年12月6日 | 職業(yè)健康安全體系認證書 | |
4 | 守合同重信用 | 浙江省市場監(jiān)督管理局 | 2022年8月26日 | 守合同重信用 |
附件四、
序號 | 證書名稱 | 評比項目名稱 | 證書出具單位 | 證書出具時間 | 評比文件名稱 | 獲獎通報文件名稱 | 得分 |
1 | 2020年度杭州市“優(yōu)勝道路” | 體育場路 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會、杭州市園林文物局 | 2021年4月6日 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會杭州市園林文物局文件 | 關(guān)于2020年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱江綠地，高架綠化檢查結(jié)果的通報 | 1 |
2 | 2020年度杭州市“優(yōu)勝道路” | 大關(guān)路 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會、杭州市園林文物局 | 2021年4月6日 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會杭州市園林文物局文件 | 關(guān)于2020年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱江綠地，高架綠化檢查結(jié)果的通報 | |
3 | 2020年度杭州市“示范道路” | 通益路 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會、杭州市園林文物局 | 2021年4月6日 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會杭州市園林文物局文件 | 關(guān)于2020年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱江綠地，高架綠化檢查結(jié)果的通報 | |
4 | 2020年度杭州市“示范道路” | 大關(guān)路 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會、杭州市園林文物局 | 2021年4月6日 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會杭州市園林文物局文件 | 關(guān)于2020年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱江綠地，高架綠化檢查結(jié)果的通報 | |
5 | 2021年度杭州市“示范道路” | 大關(guān)路 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會、杭州市園林文物局 | 2022年3月30日 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會杭州市園林文物局文件 | 關(guān)于2021年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱江綠地，高架綠化、施工養(yǎng)護期綠地考核結(jié)果的通報 | |
6 | 2021年度杭州市“示范道路” | 通益路 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會、杭州市園林文物局 | 2022年3月30日 | 杭州市綠化（濕地）委員會城區(qū)分會杭州市園林文物局文件 | 關(guān)于2021年度杭州市最佳最差公園（景區(qū)）、道路及濱江綠地，高架綠化、施工養(yǎng)護期綠地考核結(jié)果的通報 |
附件五、
序號 | 車牌號碼 | 規(guī)格型號、額定功率（KW） | 車輛識別代碼后6位 | 資料出具單位 | 資料出具時間 | 得分 |
1 | 浙AOR816 | 規(guī)格型號：程力威牌CLW5164GPST5、功率：118 | 107627 | 浙江省杭州市公安局交通警察支隊 | 2017年7月27日 | 2 |
2 | 浙A58F76 | 規(guī)格型號：潤知星牌SCS5062JGK17JX6、功率：85 | N38013 | 浙江省杭州市公安局交通警察支隊 | 2021年5月19日 | 1 |
否決投標情況：
序號 | 被否決投標單位 | 被否決原因 | 否決依據(jù) | 其他 |
1 | 浙江景秀建設(shè)有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
2 | 杭州寧遠綠化工程有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
3 | 紹興建祺園林建設(shè)有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
4 | 麗水中正建設(shè)有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
5 | 麗水巾子峰建設(shè)有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
6 | 嘉興市千瑞建設(shè)工程有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
7 | 麗水晟星建設(shè)有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
8 | 浙江東陽中勝建筑有限公司 | 項目管理班子配備；不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
9 | 麗水九甲建設(shè)有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
10 | 浙江展華建設(shè)有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
11 | 嘉興瑞達建設(shè)有限公司 | 不符合暗標要求 | 技術(shù)標評審 | |
12 | 杭州建瑞建設(shè)有限公司 | 人工費超過最高限價 | 資格審查 |
;
公示時間：3日
如有異議，請在公示期內(nèi)反映
聯(lián)系電話：15968892889
聯(lián)系地址：杭州市三里亭路77號
