威寧縣雪山鎮(zhèn)魚塘河山洪溝治理工程-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)服務(wù)中心 | 地區(qū) | 甘肅慶陽 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 湖南海合建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 , 貴州建天下建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 1010.27001萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-03-21 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)服務(wù)中心(招標(biāo)人名稱)的威寧縣雪山鎮(zhèn)魚塘河山洪溝治理工程(項(xiàng)目名稱)(入場登記號(hào):E520526202400015R)已于2024年03月20日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人: 湖南海合建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):水利水電工程施工總承包叁級(jí) |
投標(biāo)報(bào)價(jià):10102700.10元 |
質(zhì)量: 符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
工期:8個(gè)月 |
項(xiàng)目經(jīng)理:羅桂秋 |
注冊(職稱)證號(hào):湘243002285518 |
第二中標(biāo)候選人: 貴州建天下建筑工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):水利水電工程施工總承包貳級(jí) |
投標(biāo)報(bào)價(jià):10103724.00元 |
質(zhì)量: 符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
工期:8個(gè)月 |
項(xiàng)目經(jīng)理:陳祥龍 |
注冊(職稱)證號(hào):貴2522007201105606 |
第三中標(biāo)候選人: 貴州隆瑞建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):水利水電工程施工總承包貳級(jí) |
投標(biāo)報(bào)價(jià):10102700.10元 |
質(zhì)量: 符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
工期:8個(gè)月 |
項(xiàng)目經(jīng)理:楊雨 |
注冊(職稱)證號(hào):貴2522019202003175 |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)結(jié)果公示2024年03月21日至2024年03月24日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)局 (行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-8235100) 投訴。
招標(biāo)人:威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)服務(wù)中心
聯(lián)系電話:15186135280
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州三恒工程管理有限公司
聯(lián)系電話:15186093985
重要提示: 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委局11號(hào)令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號(hào) |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
2 |
貴州建天下建筑工程有限公司 |
3 |
湖南海合建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州建天下建筑工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.資源配置計(jì)劃(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
2 |
1.7 |
2.4 |
1.9 |
2.冬雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2.4 |
1.7 |
|
3.安全管理體系與措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
1.7 |
|
4.施工總平面布置(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
|
5.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
1.7 |
2.3 |
1.8 |
|
6.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) |
1.7 |
2.3 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
|
7.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
1.7 |
2 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.3 |
1.9 |
|
8.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2.2 |
1.7 |
2.4 |
1.8 |
|
9.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
10.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2.4 |
1.7 |
|
商
務(wù) |
1.承諾函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱及資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.相關(guān)人員崗位設(shè)置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.項(xiàng)目經(jīng)理執(zhí)業(yè)資格、證書(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
84.94 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.資源配置計(jì)劃(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2 |
1.8 |
2.冬雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
1.6 |
|
3.安全管理體系與措施(0分-3分) |
1.3 |
2 |
1.9 |
1.6 |
1.9 |
2 |
1.6 |
|
4.施工總平面布置(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|
5.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
1.7 |
|
6.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.7 |
|
7.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.6 |
|
8.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
1.6 |
|
9.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
10.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.承諾函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱及資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.相關(guān)人員崗位設(shè)置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.項(xiàng)目經(jīng)理執(zhí)業(yè)資格、證書(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
82.99 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
湖南海合建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.資源配置計(jì)劃(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.冬雨季施工技術(shù)及安全保障措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
1.9 |
|
3.安全管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
1.9 |
|
4.施工總平面布置(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2 |
|
5.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
|
6.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2 |
|
7.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
8.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
2.6 |
2.1 |
|
9.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2.6 |
2.1 |
|
10.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
2 |
|
商
務(wù) |
1.承諾函(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱及資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.相關(guān)人員崗位設(shè)置(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理闡述施工組織設(shè)計(jì)方案,并回答評委提問(0分-5分) |
2.5 |
3 |
3.3 |
4 |
3.6 |
4.5 |
3 |
|
5.項(xiàng)目經(jīng)理執(zhí)業(yè)資格、證書(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
90.66 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
湖南海合建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
50 |
22.24 |
18.41 |
90.66 |
10102700.1 |
1 |
|
貴州建天下建筑工程有限公司 |
50 |
19.94 |
15 |
84.94 |
10103724 |
2 |
|
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
50 |
17.99 |
15 |
82.99 |
10102700.1 |
3 |
|
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)服務(wù)中心
地 址: 威寧縣城內(nèi)
聯(lián)系人: 楊介
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州三恒工程管理有限公司
地 址: 貴陽市金陽新區(qū)貴陽世紀(jì)城E組團(tuán)購物中心第2棟4單元25層4號(hào)
聯(lián)系人: 姚敏