虞山街道張壩社區(qū)繆家橋單元城中村自主更新市政配套基礎(chǔ)設(shè)施工程候選人公示
招標(biāo)單位 | 常熟市人民政府虞山街道辦事處 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 , 蘇州祥龍建設(shè)園林有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 338.199999萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-03-21 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào):E3205810149103443001001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,常熟市人民政府虞山街道辦事處(建設(shè)單位)常熟市人民政府虞山街道辦事處(招標(biāo)人)的虞山街道張壩社區(qū)繆家橋單元城中村自主更新市政配套基礎(chǔ)設(shè)施工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
中標(biāo)候選人名稱 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 蘇州祥龍建設(shè)園林有限公司 | 常熟市建達(dá)建設(shè)工程有限公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 3381999.99 | 3381995 | 3381991.83 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 殷飛 | 謝箭 | 張敏 |
投標(biāo)保證金 | 政策免收 | 已繳納 | 已繳納 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況:/。
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī):/。
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬(wàn)元) |
江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 虞山街道大湖甸村中段里、錢家村東“千村美居”工程 | 常熟市虞山街道大湖甸村村民委員會(huì) | 2023-4-24 | 1094.69 |
蘇州祥龍建設(shè)園林有限公司 | 七都鎮(zhèn)2020年農(nóng)村生活污水治理工程(豐田村) | 蘇州市吳江區(qū)七都鎮(zhèn)人民政府 | 2020-6-8 | 1141.90 |
常熟市建達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 新建常熟市2020A-025地塊住宅用房項(xiàng)目室外配套工程 | 蘇州融樸置業(yè)有限公司 | 2023-5-25 | 1566 |
2、資格審查不合格名單及原因:/。
3、廢標(biāo)及原因:/。
4、報(bào)價(jià)修正:/。
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:/。
6、投標(biāo)人得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | |||
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | 市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | ||||
1 | 常熟市給排水工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.28 | 0.00 | 99.28 | 低于合理最低價(jià) |
2 | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | 94.00 | 0.00 | 4.53 | 0.00 | 98.53 | 低于合理最低價(jià) |
3 | 蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責(zé)任公司 | 94.00 | 0.00 | 5.27 | 0.00 | 99.27 | 低于合理最低價(jià) |
4 | 吳江華泰建設(shè)工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.23 | 0.00 | 99.23 | 低于合理最低價(jià) |
5 | 吳江市通運(yùn)市政工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.24 | 0.00 | 99.24 | 低于合理最低價(jià) |
6 | 蘇州利達(dá)市政工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.25 | 0.00 | 99.25 | 低于合理最低價(jià) |
7 | 江蘇控華建工有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.37 | 0.00 | 99.37 | 低于合理最低價(jià) |
8 | 江蘇四通路橋工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 4.32 | -0.20 | 98.12 | 低于合理最低價(jià) |
9 | 蘇州涵水市政工程有限公司 | 93.99 | 0.00 | 4.23 | 0.00 | 98.22 | 低于合理最低價(jià) |
10 | 江蘇省佳潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 | 93.99 | 0.00 | 5.20 | 0.00 | 99.19 | 低于合理最低價(jià) |
11 | 蘇州海格園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93.99 | 0.00 | 5.24 | 0.00 | 99.23 | 低于合理最低價(jià) |
12 | 天合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93.99 | 0.00 | 5.32 | 0.00 | 99.31 | 低于合理最低價(jià) |
13 | 常熟市建達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 93.98 | 0.00 | 5.22 | 0.00 | 99.20 | 低于合理最低價(jià) |
14 | 蘇州祥龍建設(shè)園林有限公司 | 93.98 | 0.00 | 4.24 | 0.00 | 98.22 | 低于合理最低價(jià) |
15 | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 93.98 | 0.00 | 4.38 | 0.00 | 98.36 | 低于合理最低價(jià) |
7、擬確定中標(biāo)人:江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司
8、備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件(包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分)、投標(biāo)人信用評(píng)價(jià)、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)結(jié)果三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)審。按總得分由高到低進(jìn)行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先,評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。當(dāng)所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)均低于合理最低價(jià)時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以根據(jù)評(píng)標(biāo)價(jià)和合理最低價(jià)的差異分析評(píng)判對(duì)招標(biāo)人是否有利、評(píng)標(biāo)價(jià)是否合理的情況后,按評(píng)標(biāo)價(jià)由高到低排列(如評(píng)標(biāo)價(jià)相同的以抽簽方式確定排名)繼續(xù)推薦1-3名中標(biāo)候選人。招標(biāo)人可在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人中直接確定第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)人共86家,抽取入圍方法:均值入圍法,G1=20%,G2=30%,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)方法三,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)= 3381481.00,合理最低價(jià)B2=10%,合理最低價(jià)=3421878.28。)
本中標(biāo)候選人公示期自2024/3/21起,至2024/3/25止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位:常熟市人民政府虞山街道辦事處
招標(biāo)人:常熟市人民政府虞山街道辦事處
代理單位:蘇州市群益工程顧問(wèn)有限責(zé)任公司
日期:2024/3/21