長(zhǎng)壽區(qū)鳳城街道走馬嶺危巖治理工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶市長(zhǎng)壽區(qū)礦產(chǎn)資源管理所 | 地區(qū) | 重慶轄區(qū) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶市二零五勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 , 重慶一零七市政建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50000120240219001010101 |
中標(biāo)金額 | 453.607618萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-03-20 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
長(zhǎng)壽區(qū)鳳城街道走馬嶺危巖治理工程
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年3月20日至 2024年3月22日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
長(zhǎng)壽區(qū)鳳城街道走馬嶺危巖治理工程 |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
4713788.72 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50000120240219001010101 |
||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
||||||||
招標(biāo)人 |
重慶市長(zhǎng)壽區(qū)礦產(chǎn)資源管理所 |
招標(biāo)人 聯(lián)系電話 |
023-40252294 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
中招國(guó)際招標(biāo)有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-63066095 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期(交貨期) |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書(shū)名稱 |
證書(shū)編號(hào) |
|||||||
第一名 |
重慶市二零五勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 |
4536076.18 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
羅遠(yuǎn)良 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū);高級(jí)工程師 |
渝1502019202000220;101201000075 |
||
第二名 |
重慶一零七市政建設(shè)工程有限公司 |
4544093.16 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
陳培榮 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū);高級(jí)工程師 |
渝1502006200903456;101201000009 |
||
第三名 |
重慶川東南工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司 |
4583217.82 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
鄧勇 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū);正高級(jí)工程師 |
渝1502006200800175;202309233776 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶市二零五勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 資質(zhì)等級(jí):地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績(jī):石柱縣南賓街道帽頂山危巖帶治理工程
第二中標(biāo)候選人:重慶一零七市政建設(shè)工程有限公司 資質(zhì)等級(jí): 地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績(jī):萬(wàn)州區(qū)江南新區(qū)(翠屏山至龍冠山一帶)危巖治理工程
第三中標(biāo)候選人:重慶川東南工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司 資質(zhì)等級(jí):地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)資質(zhì) 企業(yè)業(yè)績(jī):長(zhǎng)壽區(qū)新市鎮(zhèn)和尚坪危巖帶治理工程 |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況及理由: ①投標(biāo)人南充市三佳建筑有限公司、江西省空間生態(tài)建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件中技術(shù)部分“附表二:勞動(dòng)力進(jìn)場(chǎng)計(jì)劃表”不滿足招標(biāo)文件“第三章 評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.2.1款“技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“施工組織管理”評(píng)審項(xiàng)的要求,根據(jù)招標(biāo)文件附件 A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表的 “A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,上述投標(biāo)人的投標(biāo)文件被否決; ②投標(biāo)人四川盛唐建設(shè)工程有限公司、重慶一三六地質(zhì)礦產(chǎn)有限責(zé)任公司、重慶市基礎(chǔ)工程有限公司的投標(biāo)文件中技術(shù)部分“附表一:主要施工機(jī)械進(jìn)場(chǎng)計(jì)劃表”不滿足招標(biāo)文件“第三章 評(píng)標(biāo)辦法前附表”第2.2.1款“技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“施工機(jī)械設(shè)備配置”評(píng)審項(xiàng)的要求,根據(jù)招標(biāo)文件附件 A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表的 “A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之要求,上述投標(biāo)人的投標(biāo)文件被否決。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人符合性審查(技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審)均合格。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人:重慶市長(zhǎng)壽區(qū)礦產(chǎn)資源管理所(聯(lián)系人:季子武,聯(lián)系電話:023-40252294)提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章):
重慶市長(zhǎng)壽區(qū)礦產(chǎn)資源管理所
2024年3月20日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):
中招國(guó)際招標(biāo)有限公司
2024年3月20日 |
||||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。