回彈檢測法檢測混凝土強度相關(guān)問題的探討

  回彈法是用混凝土回彈儀在混凝土結(jié)構(gòu)上測得的回彈值以及碳化深度測量儀測量混凝土碳化深度值，綜合兩項指標(biāo)評定混凝土強度的一種無損檢測方法，也是我國目前最常用的無損檢測方法。其法簡單易行、造價低，而由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中存在疏漏使其在應(yīng)用過程中易產(chǎn)生爭議、扯皮，評定結(jié)果的準(zhǔn)確性也有待商榷從而形成易脫離客觀、主觀人為因素相對較大等問題。筆者從以下幾個方面對相關(guān)問題闡述自己的觀點。

  1 回彈法檢測依據(jù)

  回彈法檢測依據(jù)為JGJ/T23-2011只是推薦行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，選用與否本身就存在較大空間，而以混凝土試塊抗壓強度（無論標(biāo)養(yǎng)、同條件）評定則為國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。目前我國均采用兩種方法結(jié)合的方式對混凝土強度進(jìn)行評定，但在實際中經(jīng)常會出現(xiàn)以下問題。

  （1）從理論來看假定試塊評定合格后，應(yīng)該無需在做混凝土實體檢測，上面已經(jīng)說過在國標(biāo)與推薦行標(biāo)的效力上明顯應(yīng)該以國標(biāo)為依據(jù)。但在實際應(yīng)用中兩種方法結(jié)合的依據(jù)從何而來？

  （2）混凝土在實際應(yīng)用過程中經(jīng)常會出現(xiàn)試塊評定合格而回彈檢測存在問題的情況，在這種情況下以何為準(zhǔn)本不應(yīng)該是問題，而理論與實際的脫節(jié)經(jīng)常會產(chǎn)生以回彈結(jié)果為準(zhǔn)，從而進(jìn)入鉆芯取樣環(huán)節(jié)。

  筆者認(rèn)為出現(xiàn)上述情況的解決方式可以有兩個方案：

  （1）上升回彈法檢測效力，其作為推薦標(biāo)準(zhǔn)的效力在面對復(fù)雜多變的實際情況在應(yīng)用上顯然太過蒼白。

  （2）回彈法檢測由市場自由選擇，任何市場主體不應(yīng)以此否定試塊評定結(jié)果，只能將回彈法作為一個參考不能強制性的以此作為評定標(biāo)準(zhǔn)。

  筆者認(rèn)為應(yīng)采用后者更切合實際。第一、盡管規(guī)程上說明我國已經(jīng)解決了回彈儀精度不高的問題，但由于規(guī)程的不完善以及大量實踐結(jié)果證明：回彈法檢測混凝土強度較混凝土試塊以及其他無損檢測方法確實精度存在問題，偏差過大。第二、全國統(tǒng)一測強曲線對各地區(qū)的適用性有明顯瑕疵，而地區(qū)及專用測強曲線的建立不僅需要大量經(jīng)濟(jì)技術(shù)投入，也無法及時隨著外部環(huán)境的較大變化及時調(diào)整。很多地區(qū)根本不具備能力建立地區(qū)及專用測強曲線，而只能選用全國統(tǒng)一測強曲線。

  2 回彈儀的檢定

  回彈法檢測回彈值的取值直接依靠混凝土回彈儀而儀器的準(zhǔn)確性顯得至關(guān)重要。而就現(xiàn)階段檢測回彈儀依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)JJG817-93,其在應(yīng)用過程中有以下問題。

  （1）檢測剛鉆洛氏硬度為標(biāo)準(zhǔn)值60，允許偏差正負(fù)2：回彈儀校驗值為標(biāo)準(zhǔn)值80，允許偏差正負(fù)2.筆者認(rèn)為允許偏差過大，我們假定鋼鉆洛氏硬度58（在允許偏差范圍內(nèi)）而回彈儀對應(yīng)彈擊數(shù)為82（在允許偏差范圍內(nèi)），顯然此回彈儀用在工程實體檢測時造成結(jié)果較真實結(jié)果偏高。反之，則會造成偏低現(xiàn)象。

  （2）回彈儀率定校正環(huán)境溫度在規(guī)程上規(guī)定為：5--35攝氏度?；貜梼x的相關(guān)構(gòu)件均為鋼質(zhì)構(gòu)件（彈擊錘、拉簧等），其受溫度的影響程度筆者認(rèn)為應(yīng)做相關(guān)研究來確定溫度變化影響因素是否可以忽略。

  3 回彈法檢測實體混凝土強度

  3.1 檢測相關(guān)環(huán)境

  （1）JGJ/T23-2011規(guī)程上規(guī)定檢測面應(yīng)清潔、平整，不應(yīng)有疏松層、浮漿、?