曝光！治超執(zhí)法成了一門“生意”？

據(jù)《成都商報(bào)》9月8日?qǐng)?bào)道，因車輛超重，河南安陽市內(nèi)黃縣司機(jī)劉某某的貨車被濮陽市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì)扣留兩個(gè)多月。其間，劉某某先是被告知對(duì)其所有處罰全部按照頂額處理，后在“同行”指點(diǎn)下，他多次向相關(guān)工作人員“塞現(xiàn)金”，最終罰款驟降6萬多元，貨車被允許取回。濮陽市紀(jì)委相關(guān)工作人員表示，目前正在對(duì)上述事件進(jìn)行調(diào)查。

執(zhí)法人員如此執(zhí)法，讓人費(fèi)解。執(zhí)法是沒有標(biāo)準(zhǔn)的嗎？想罰多少就罰多少？如果某些執(zhí)法人員罰款的目的不是懲治違法、減少杜絕類似行為再次發(fā)生，而是借執(zhí)法之名、利用執(zhí)法權(quán)中飽私囊，并以“重罰”相要挾讓執(zhí)法對(duì)象就范，這還能叫執(zhí)法嗎？

讓人遺憾的是，上述做法在當(dāng)?shù)厮坪醪皇莻€(gè)案，有司機(jī)稱，除了“塞現(xiàn)金”后罰款額會(huì)驟降、車輛被放行之外，還存在諸如“一些車輛雖然超載嚴(yán)重但靠著與執(zhí)法人員有交情，無須扣車罰款”等情況，也就是說執(zhí)法依然是因人而異。這些情況屬實(shí)嗎？這不僅涉及執(zhí)法人員的清白，更關(guān)乎相關(guān)部門的形象和公信力。人們期待著相關(guān)部門的權(quán)威調(diào)查結(jié)論。

此前曾有媒體報(bào)道，執(zhí)法在基層一些地方淪為尋租的工具，甚至由此催生了“代辦罰款”的“黃牛中介”，“黃牛代辦、罰款減半”。不僅其中的執(zhí)法腐敗亂象讓人無法接受，一些以“收錢”為目的的“嚴(yán)厲執(zhí)法”更對(duì)公共利益造成了損害。那么，上述報(bào)道涉及的地方是否也存在類似情況？

據(jù)報(bào)道，1個(gè)多月前當(dāng)?shù)匾恍┧緳C(jī)便已聯(lián)名向當(dāng)?shù)乇O(jiān)委舉報(bào)相關(guān)情況，并且提供了相關(guān)圖片和視頻，但一直不見下文。面對(duì)記者追問調(diào)查進(jìn)展，相關(guān)人員的回答是“不便告知”。面對(duì)舉報(bào)線索，相關(guān)部門的反饋、調(diào)查難道不該更積極、及時(shí)和高效一些嗎？

把權(quán)力當(dāng)成工具，把執(zhí)法行為做成生意、做成交易，這樣的情況在一個(gè)法治社會(huì)本是不該發(fā)生的。相關(guān)地方和部門應(yīng)該盡快給公眾一個(gè)交代。