報(bào)告稱“一帶一路”沿線國(guó)家主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)差異性大

  在近日召開的首屆系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)國(guó)際研討會(huì)上，東方金誠(chéng)國(guó)際信用評(píng)估有限公司發(fā)布的《“一帶一路”沿線國(guó)家主權(quán)信用分析報(bào)告》稱，2016年“一帶一路”50個(gè)國(guó)家主權(quán)信用等級(jí)呈現(xiàn)整體主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)偏高、各國(guó)主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)差異性大等特點(diǎn)。

  報(bào)告顯示，2016年“一帶一路”50個(gè)國(guó)家主權(quán)信用等級(jí)結(jié)果具有三大特征。一是沿線各國(guó)整體主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)偏高。2016年沿線國(guó)家中有24個(gè)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)信用等級(jí)處于投資級(jí)以下，占比48.0%，沿線經(jīng)濟(jì)體中主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)偏高的國(guó)家占比較多。二是各國(guó)主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)差異性很大。沿線國(guó)家中既有新加坡和卡塔爾兩個(gè)AAAw級(jí)國(guó)家，也有阿富汗（CCw）、黎巴嫩（Bw-）、巴基斯坦（Bw-）等高信用風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家，評(píng)級(jí)結(jié)果橫跨20個(gè)級(jí)別范圍。三是各國(guó)、各地區(qū)主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源差別明顯。例如，有的國(guó)家政治不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)很高，有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力下滑，這些問(wèn)題均對(duì)各自的主權(quán)信用等級(jí)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。因此，識(shí)別一個(gè)經(jīng)濟(jì)體五類評(píng)級(jí)要素之間的差異已成為準(zhǔn)確把握其風(fēng)險(xiǎn)特征的關(guān)鍵所在。

  東方金誠(chéng)研究發(fā)展部副總經(jīng)理王青建議，首先要準(zhǔn)確把握“一帶一路”沿線各區(qū)域、各國(guó)的主權(quán)信用特征，在不同風(fēng)險(xiǎn)條件下制定差異化投資策略；二是對(duì)國(guó)別系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)跟蹤，及時(shí)調(diào)整投資策略；三是可以通過(guò)與當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)合作，利用世界銀行、官方機(jī)構(gòu)投資保險(xiǎn)等方式，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)緩釋。

  事實(shí)上，自2013年正式提出以來(lái)，“一帶一路”也推動(dòng)了亞洲信用體系一體化建設(shè)。根據(jù)商務(wù)部最新數(shù)據(jù)，近3年來(lái)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易額達(dá)到3.1萬(wàn)億美元，占對(duì)外貿(mào)易總額的26%。2016年全年，中國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家直接投資145.3億美元，較2013年增長(zhǎng)14.3%，一大批“互聯(lián)互通”項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)。與此同時(shí)，“一帶一路”建設(shè)置身于復(fù)雜的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境中，能否準(zhǔn)確識(shí)別沿線各區(qū)域、各國(guó)風(fēng)險(xiǎn)特征，并制定有針對(duì)性的建設(shè)和投資計(jì)劃，將是該倡議能否順利推進(jìn)的關(guān)鍵所在。