青松建化遭“跟風(fēng)式”爆炒 同行海螺水泥忙減持

2017/02/16 09:19 來源:北京商報(bào)

春節(jié)之后,新疆板塊成為了市場(chǎng)投資的最大風(fēng)口,在龍頭股天山股份的帶領(lǐng)下,業(yè)績不佳的青松建化也遭遇了“跟風(fēng)式”爆炒,短期內(nèi)股價(jià)一路飆升。面對(duì)意外被炒高的股價(jià),持有部分青松建化股票的海螺水泥則選擇了趁機(jī)高位減持。......

  春節(jié)之后,新疆板塊成為了市場(chǎng)投資的最大風(fēng)口,在龍頭股天山股份的帶領(lǐng)下,業(yè)績不佳的青松建化也遭遇了“跟風(fēng)式”爆炒,短期內(nèi)股價(jià)一路飆升。面對(duì)意外被炒高的股價(jià),持有部分青松建化股票的海螺水泥則選擇了趁機(jī)高位減持。

  2月15日,青松建化發(fā)布了一份權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書。公告顯示,青松建化的第二大股東海螺水泥對(duì)青松建化進(jìn)行了大手筆的減持。據(jù)了解,截至2015年6月12日,海螺水泥共計(jì)持有約1.81億股青松建化,占青松建化已發(fā)行股份數(shù)量的比例為13.16%。而在今年2月10日至2月13日之間,海螺水泥通過上交所交易系統(tǒng),以集中競(jìng)價(jià)交易和大宗交易的方式,累計(jì)減持了約3348萬股青松建化,交易價(jià)格區(qū)間為6.6元/股至6.84元/股。據(jù)此計(jì)算,海螺水泥在短短兩個(gè)交易日里,就通過減持青松建化套現(xiàn)約2.2億元至2.29億元。

  而從海螺水泥減持青松建化的股價(jià)區(qū)間來看,正是青松建化近一年以來的股價(jià)高點(diǎn)附近。海螺水泥之所以能夠在高位大比例減持青松建化,與青松建化近期遭遇爆炒有關(guān)。交易行情顯示,自春節(jié)之后,新疆板塊概念股遭遇市場(chǎng)資金的熱炒,而新疆水泥股天山股份更是成為炒作的“龍頭股”,在2月7日至2月15日之間,天山股份的股價(jià)累計(jì)漲幅高達(dá)63.23%。受天山股份暴漲的帶動(dòng),同樣是新疆水泥股的青松建化也遭遇了“跟風(fēng)式”炒作。在2月7日至2月13日之間,青松建化的股價(jià)累計(jì)上漲31.95%,隨后在2月14日,青松建化還在盤中創(chuàng)出了一年多以來的股價(jià)新高(7.36元/股)。正因如此,海螺水泥也才有了高位減持的機(jī)會(huì)。實(shí)際上,從投資風(fēng)格來看,海螺水泥對(duì)水泥與金融股情有獨(dú)鐘。截至今年2月13日,海螺水泥還持有約1.88億股的冀東水泥,占公司總股本的約13.92%。同時(shí),海螺水泥還持有港股上市公司西部水泥約11.5億股,占其總股本的21.17%。此外,海螺水泥還持有約2178.6萬股的新力金融,占公司總股本的9.01%。

  雖然青松建化的股價(jià)遭遇爆炒,但公司的經(jīng)營業(yè)績卻令人擔(dān)憂,而這或許也成為海螺水泥借機(jī)減持公司股票的原因之一。在1月26日,青松建化曾發(fā)布了一份2016年度業(yè)績預(yù)虧公告。公告顯示,經(jīng)公司財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算,預(yù)計(jì)公司2016年年度經(jīng)營業(yè)績將出現(xiàn)虧損,歸屬于上市公司股東的凈利潤為–4.9億元左右。需要指出的是,在2015年青松建化就曾巨虧約6.81億元。按照相關(guān)規(guī)定,在2016年再度虧損之后,2017年青松建化將被披星戴帽。如果今年青松建化仍未能扭虧為盈,則公司股票將面臨被暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。或許對(duì)于青松建化的經(jīng)營業(yè)績有所擔(dān)心,海螺水泥在權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書中表示,在本次權(quán)益變動(dòng)完成后,在未來12個(gè)月內(nèi)不排除繼續(xù)減持青松建化股份的可能。

  值得注意的是,與其它多家水泥同行相比,青松建化在2016年的經(jīng)營業(yè)績明顯“掉隊(duì)”。以同樣是新疆本地水泥公司天山股份為例,雖然曾在2015年巨虧約5.25億元,但公司在2016年卻實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈,預(yù)計(jì)盈利約9000萬元。而其它同行業(yè)水泥公司冀東水泥、福建水泥等,均在2016年實(shí)現(xiàn)了業(yè)績上的扭虧為盈。

編輯:孔雪玲

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-09-22 06:42:08