社科院:今年經(jīng)濟(jì)增長維持6.7%左右 面臨“流動性陷阱”威脅

2016/10/24 09:00 來源:第一財經(jīng) 章軻

中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室10月21日發(fā)布的最新研究結(jié)果預(yù)計,2016年經(jīng)濟(jì)增長水平將維持在6.7%左右,但M1與M2增速“剪刀差”不斷擴(kuò)大,我國經(jīng)濟(jì)可能面臨“流動性陷阱”威脅。......

  中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室10月21日發(fā)布的最新研究結(jié)果預(yù)計,2016年經(jīng)濟(jì)增長水平將維持在6.7%左右,但M1與M2增速“剪刀差”不斷擴(kuò)大,我國經(jīng)濟(jì)可能面臨“流動性陷阱”威脅。

  研究結(jié)果還顯示,中國經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)性減速,各省區(qū)市發(fā)展前景指數(shù)仍然得到改善,其中青海省改善最多,黑龍江省改善最少。

  經(jīng)濟(jì)增長水平維持在6.7%左右

  中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室和社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社當(dāng)日發(fā)布《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書夏季號:中國經(jīng)濟(jì)增長報告(2015~2016)》。

  藍(lán)皮書稱,2016年上半年中國經(jīng)濟(jì)增長6.7%,整體上看經(jīng)濟(jì)增速下行趨勢未改,但下行速度有所減緩,有些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)向好,預(yù)計2016年宏觀經(jīng)濟(jì)總體穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)整體增速不會低于6.5%。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革逐步推進(jìn)和深化,但改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級仍有很多不確定性,還需不斷探索新的效率提升道路。

  2016年中國經(jīng)濟(jì)整體下行趨勢顯著,但增長周期波動呈現(xiàn)向好的跡象。初步核算,2015年GDP為67.67萬元,比上年增長6.9%。就2015年四個季度的具體情況來看,GDP同比增速分別為7.0%、7.0%、6.9%和6.8%。就三次產(chǎn)業(yè)增長情況來看,2015年三次產(chǎn)業(yè)增加值分別為6.08萬億元、27.43萬億元和34.16萬億元,同比增長3.9%、6.0%和8.3%。中國GDP年度增速在1990年之后再度“破7”,季度GDP增速則從2015年第三季度開始低于7%,中國GDP增速已進(jìn)入“6時代”。從趨勢上看,經(jīng)濟(jì)增速“下臺階”過程仍未結(jié)束,2016年上半年GDP同比增長6.7%。與此同時,中國經(jīng)濟(jì)增長也呈現(xiàn)某些向好的跡象。根據(jù)中國1992年第一季度到2016年第二季度GDP增長率數(shù)據(jù),通過濾波分析去掉趨勢項(xiàng)后發(fā)現(xiàn),當(dāng)前中國GDP增長處于經(jīng)濟(jì)周期的上行階段,經(jīng)濟(jì)向好傾向明顯。潛在增速下滑反映出中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性減速通道,但受宏觀政策影響,經(jīng)濟(jì)同時表現(xiàn)出周期向上波動態(tài)勢。預(yù)計2016年經(jīng)濟(jì)增長水平將維持在6.7%左右。與此同時,CPI在經(jīng)歷了前幾年比較明顯的下降以后,逐步穩(wěn)定在1%~2%。從變動的趨勢看,如果沒有其他外部因素的干擾,CPI在這個區(qū)間的波動可能會持續(xù)一段時間。

  經(jīng)濟(jì)可能面臨“流動性陷阱”威脅

  藍(lán)皮書說,2016年6月末,狹義貨幣M1同比增長24.6%,廣義貨幣M2同比增長11.8%,M1和M2同比增速差值為12.8個百分點(diǎn),達(dá)到自2010年1月以來的最高值。

  藍(lán)皮書稱,“M1-M2”增速缺口不斷擴(kuò)大造成的資金“淤積”現(xiàn)象值得關(guān)注,造成M1“淤積”的賬面原因主要是企業(yè)投資動力不足、產(chǎn)能過剩占用資金、定期存款與活期存款息差收窄等。我國貨幣政策總體寬松,存貸款利率都在下降,并且幅度還不小;貨幣投放的速度也不慢,2015年人民幣新增貸款余額接近1.2萬億元,增速達(dá)到14.5%。

  藍(lán)皮書說,從經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯上來講,放松貨幣相當(dāng)于刺激投資,因?yàn)樨泿磐斗潘俣冗_(dá)到14%以上后,如果沒有其他因素影響貨幣流通,投資增速也應(yīng)該在這個水平。但實(shí)際情況并非如此,2015年國內(nèi)投資增速總體下降,全年增速為10.1%,從趨勢看是逐月下降,這說明投放出去的貨幣沒有變成實(shí)際投資,這一點(diǎn)應(yīng)該引起注意。2016年6月,我國固定資產(chǎn)投資同比增長7.3%,較上月下降1個百分點(diǎn)。其中,房地產(chǎn)投資增速從2016年5月的6.6%下降至2016年6月的3.5%;制造業(yè)投資增速從2016年4月的1.3%下降至2016年6月的-0.4%;基建投資增速則出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)態(tài)勢,從2016年5月的19.8%上升至2016年6月的21.8%;民間投資與2015年同月相比首次出現(xiàn)負(fù)增長,從2015年6月的42416億元下降至2016年6月的42413億元。

  “由此可見,制造業(yè)投資和民間投資在2016年6月首次出現(xiàn)負(fù)增長,房地產(chǎn)投資持續(xù)回落,我國投資增長仍處于下降區(qū)間,這表明當(dāng)前我國投資環(huán)境較差?!彼{(lán)皮書說,中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷高速增長階段后,增速放緩成為必然,但之前經(jīng)濟(jì)增速過快,使得經(jīng)濟(jì)增長方式過于單一,非金融企業(yè)對未來中國經(jīng)濟(jì)前景并不看好,投資回報低于預(yù)期。

  藍(lán)皮書說,M1和M2增速“剪刀差”持續(xù)拉大,表明市場中資金寬裕,但并不愿意投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。因此,當(dāng)前我國社會資金“淤積”于銀行賬戶,企業(yè)持有大量活期存款而不投資,制造業(yè)投資和民間投資持續(xù)下滑,給中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長帶來了較大的不確定性,如果不能改變這一現(xiàn)狀,將可能面臨“流動性陷阱”威脅。

  中國經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)性減速

  藍(lán)皮書通過對中國各省區(qū)市1990~2016年的發(fā)展前景評價,認(rèn)為雖然近年來中國經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)性減速,但各省區(qū)市發(fā)展前景指數(shù)仍然得到了改善,經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力仍有所提高,同時區(qū)域也出現(xiàn)分化的趨勢。

  發(fā)展前景排名方面,和2015年相比,2016年發(fā)展前景排名上升的省份有6個,分別是 河北省(+3)、青海省(+2)、江西省(+2)、海南省(+2)、黑龍江省(+1)、山西省(+1);排名下降的省份有7個,分別是湖南省(-1)、寧夏回族自治區(qū)(-1)、新疆維吾爾自治區(qū)(-1)、湖北省(-1)、重慶市(-2)、四川省(-2)、河南省(-3);其他省份排名不變,共17個。

  1990~2016年,全國發(fā)展前景指數(shù)平均上升了107.45%,東部、中部和西部地區(qū)發(fā)展前景指數(shù)分別改善了111.17 %、88.65 %和118.72 %。東部地區(qū)發(fā)展前景指數(shù)提升速度低于西部地區(qū),但高于中部地區(qū),中部地區(qū)、西部地區(qū)與東部地區(qū)發(fā)展前景綜合得分方面仍存在相當(dāng)大的差距。

  研究結(jié)果顯示,1990~2016年,中國各省區(qū)市發(fā)展前景方面,青海省改善最多,黑龍江省改善最少。西部地區(qū)發(fā)展前景指數(shù)改善優(yōu)于東部地區(qū)和中部地區(qū),東部地區(qū)發(fā)展前景指數(shù)改善優(yōu)于中部地區(qū)。經(jīng)濟(jì)增長方面,天津市改善最多,貴州省改善最少。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)改善優(yōu)于西部地區(qū)和中部地區(qū),西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)改善優(yōu)于中部地區(qū)。增長可持續(xù)性方面,寧夏回族自治區(qū)改善最多,甘肅省改善最少。東部地區(qū)增長可持續(xù)性指數(shù)改善優(yōu)于中部地區(qū)和西部地區(qū),中部地區(qū)增長可持續(xù)性指數(shù)改善優(yōu)于西部地區(qū)。

  藍(lán)皮書介紹,在政府效率方面,福建省改善最多,甘肅省改善最少。東部地區(qū)政府效率指數(shù)改善優(yōu)于中部地區(qū)和西部地區(qū),中部地區(qū)政府效率指數(shù)改善優(yōu)于西部地區(qū)。

  在人民生活方面,貴州省改善最多,北京市改善最少。西部地區(qū)人民生活指數(shù)改善優(yōu)于中部地區(qū)和東部地區(qū),中部地區(qū)人民生活指數(shù)改善優(yōu)于東部地區(qū)。除了發(fā)展前景方面西部地區(qū)改善優(yōu)于東部地區(qū)和中部地區(qū)、人民生活方面西部地區(qū)改善優(yōu)于中部地區(qū)和東部地區(qū)外,經(jīng)濟(jì)增長、增長可持續(xù)性和政府效率等方面均是東部地區(qū)改善優(yōu)于中部地區(qū)和西部地區(qū)。區(qū)域分化加劇,解決辦法是通過構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)帶”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策來促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

編輯:馬佳燕

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。如有任何疑問,請聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-09-21 03:19:18