吉林樺甸市一商品混凝土企業(yè)違法生產(chǎn)多年 當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門監(jiān)管缺失

  用盡洪荒之力，只求一片藍(lán)天

  —吉林樺甸一商品混凝土企業(yè)違法生產(chǎn)多年 當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門監(jiān)管缺失

吉林省樺甸市松源有限公司      記者攝

  【“密室”里的生活】

  幾年沒開過窗戶，從來不敢曬被子，出門離不開口罩，灰黑的樹葉壓滿塵土，無休止的噪聲，彌漫的粉塵……這是吉林省樺甸市某小區(qū)居民真實(shí)的生活，他們無法開窗，仿佛生活在密室中一般。這樣的情況已經(jīng)持續(xù)幾年，卻從來沒有相關(guān)部門過問。

  我們并不是活在二戰(zhàn)時(shí)期，怎么會(huì)這樣？原來，小區(qū)內(nèi)竟然藏著兩家違規(guī)生產(chǎn)的混凝土、水泥的企業(yè)！

  【揪心的現(xiàn)狀】

  記者驅(qū)車來到吉林省樺甸市松源水泥有限公司和樺甸市松源商品混凝土有限公司，剛一下車，濃濃的粉塵撲面而來，強(qiáng)烈的刺激著鼻孔，塵土彌漫了整片天空，機(jī)器隆隆的轟鳴著，不加遮擋的，向四處擴(kuò)散。嚴(yán)重的空氣污染、噪聲污染，長年盤旋在這片居民區(qū)的上空，陰影重重的籠罩在人們心頭。居民強(qiáng)烈要求這兩家企業(yè)關(guān)停搬遷，還居民一個(gè)正常的生活環(huán)境！

  樺甸市松源水泥有限公司、樺甸市松源商品混凝土有限公司，兩個(gè)企業(yè)同為一個(gè)老板，在當(dāng)?shù)仡H有背景，因而幾年來一直得以違法生產(chǎn)。污染如此嚴(yán)重，環(huán)境如此惡劣，可是，兩家公司并沒有一點(diǎn)停止生產(chǎn)的跡象，反而是“愈戰(zhàn)愈勇”，每天幾十車水泥、混凝土，銷往市內(nèi)外。在這里，記者沒有找到企業(yè)的負(fù)責(zé)人。

  這，究竟是誰的責(zé)任？法制社會(huì)的今天，這種情況任其發(fā)展嗎？我們要向誰問責(zé)？誰又該為此事負(fù)責(zé)？

吉林省樺甸市環(huán)境保護(hù)局    記者攝

  【環(huán)保局長打太極 拿非環(huán)評報(bào)告搪塞記者】

  隨后，記者走訪了吉林市樺甸市環(huán)保局。在3樓記者見到了環(huán)境監(jiān)測站的李站長，得知來意后，李站長開始額頭冒汗，坐立不安。記者問，松源公司是否監(jiān)測達(dá)標(biāo)通過？李站長吞吞吐吐地說，我哪知道??？記不清了，樺甸市企業(yè)這么多，不可能都記住?。∮浾咦穯?，樺甸市就兩家商品混凝土企業(yè)，你不會(huì)記不清吧？李站長無語了。這時(shí)，他開始推說，他個(gè)人無法接受記者采訪，希望記者找局長了解情況。

  在五樓，記者見到了樺甸市環(huán)保局邵局長，接受了記者采訪，下面是記者根據(jù)采訪邵局長錄音整理：

  記者：請問邵局長，樺甸松源公司有沒有環(huán)評報(bào)告？是否經(jīng)過驗(yàn)收？

  邵局長：樺甸松源公司環(huán)評通過了。

  媒體記者：請問邵局長，樺甸松源公司經(jīng)過環(huán)評驗(yàn)收了嗎？

  邵局長：沒有驗(yàn)收，公司安撫不好周圍老百姓，怎么能通過驗(yàn)收？

  媒體記者：既然樺甸松源公司沒有經(jīng)過驗(yàn)收，按照國家環(huán)保法，企業(yè)屬于違法生產(chǎn)，應(yīng)該關(guān)停！

  邵局長：按照規(guī)定，驗(yàn)收之前，企業(yè)可以試生產(chǎn)。

  媒體記者：企業(yè)已經(jīng)違法生產(chǎn)幾年了，而且你說過該企業(yè)納稅已經(jīng)進(jìn)入樺甸市前10名，這說明樺甸松源公司不是試生產(chǎn)，而是正式生產(chǎn)，這怎么解釋？環(huán)保局是怎么監(jiān)管的？

  邵局長：這個(gè)……恩，這個(gè)企業(yè)是當(dāng)?shù)丶{稅大戶。

吉林省樺甸市環(huán)境保護(hù)局長接受采訪     記者攝

  采訪中，李站長被環(huán)保局邵局長叫到5樓會(huì)議室，他向記者表明松源公司環(huán)評通過了?？尚Φ氖?，這和半小時(shí)前李站長的說法大相徑庭！記者查看了環(huán)保局工作人員送來的幾份關(guān)于松源公司的“環(huán)評”報(bào)告后發(fā)現(xiàn)，這根本不是所謂的環(huán)評報(bào)告，而是松源公司的技改批復(fù)！這和環(huán)評一點(diǎn)關(guān)系也沒有！不知樺甸市環(huán)保局意欲如何？究竟是在拿這些東西蒙記者，還是根本沒有環(huán)評報(bào)告？

  面對這種種疑問，邵局長無言以對，把“球”踢給了市委宣傳部，推說，派人去企業(yè)找找，可能是壓到哪兒，讓市委宣傳部新聞科的武鈺洪帶記者去部里談?wù)?，等他找到了送去宣傳部。無奈，記者一行只好去宣傳部。

樺甸市環(huán)保局給記者提供的所謂環(huán)評報(bào)告       記者攝

  【市委宣傳部“真餓了”還是“假熱情”】

  在樺甸市委宣傳部，接待的是武鈺洪科長。武鈺洪科長“熱情”的邀請記者先吃午飯，這時(shí)時(shí)間剛剛11點(diǎn)。記者要求見主管部長，被告知主管部長臨時(shí)有事，請求見分管環(huán)保的叢副市長了解情況，被告知，叢副市長在開會(huì)，很晚才會(huì)回來。無奈，記者只得離開，并請武科長拿到環(huán)保局的回復(fù)，有消息一定及時(shí)告訴記者。武科長再次堅(jiān)持留記者吃午飯，記者有急事只好離開，驅(qū)車前往吉林市。

  8月17日晚上6點(diǎn)左右，記者與武科長電話溝通，問有沒有環(huán)保局的消息，武科長告訴記者，暫時(shí)還沒有消息。截止記者發(fā)稿時(shí)，吉林省樺甸市環(huán)保局依然沒有給媒體任何回復(fù)。

  【叫天天不應(yīng) 叫地地不靈】

  叫天天不應(yīng) 叫地地不靈，百姓的事兒到底誰來管？事情似乎陷入僵局，分管領(lǐng)導(dǎo)無作為，主管領(lǐng)導(dǎo)不重視，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)無良心，這其中，只有無辜的百姓，成為最深的受害者。難道納稅大戶就可以胡亂作為嗎？就可以不顧居民生活嗎？就可以置國家環(huán)境不顧嗎？相信，以破壞環(huán)境，污染生態(tài)為代價(jià)的GDP增長，不是我們想要的結(jié)果！強(qiáng)烈呼吁，關(guān)停違規(guī)生產(chǎn)！

  對此事件，媒體將追蹤持續(xù)報(bào)道!（《法制晚報(bào)》、《人民法制報(bào)》、《香港棱鏡周刊》、《中國新聞報(bào)》記者聯(lián)合報(bào)道）