國企“去產(chǎn)能”抓手:處置僵尸企業(yè)

2016/01/28 10:24 來源:第一財經(jīng)日報 重華

26日的中央財經(jīng)領導小組第十二次會議聚焦供給側改革,五大部委就去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板的8個工作方案思路進行了匯報......

  多家央企年會明言分類處置、堅決止血。

  26日的中央財經(jīng)領導小組第十二次會議聚焦供給側改革,五大部委就去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板的8個工作方案思路進行了匯報。

  其中,國務院國資委是匯報工作的五大部委之一,而今年去產(chǎn)能、去庫存等多項工作都同國資委的工作相關。特別在去產(chǎn)能的任務上,國資委擬積極處置“僵尸企業(yè)”。

  用“小震”化解未來“大震”

  為何將僵尸企業(yè)作為去產(chǎn)能的關鍵?很大程度的原因在于,僵尸企業(yè)一方面是大量資源的占據(jù)者,一方面是無效產(chǎn)能的輸出者。僵尸企業(yè)減不了,無效產(chǎn)能也難以去除。

  有國資系統(tǒng)官員表示,根據(jù)國資委的調研,僵尸企業(yè)主要存在于國企的子企業(yè),特別是管理層級比較低的企業(yè)中。一般來說,國企的管理層級如果有5~6級已經(jīng)算多了,但調研發(fā)現(xiàn)有的企業(yè)的管理層級甚至已經(jīng)發(fā)展到了10級,一些在央企以往擴張時期辦的殼企業(yè)、重孫企業(yè)低效無效發(fā)展,已經(jīng)成為國企去產(chǎn)能的障礙。

  由于僵尸企業(yè)的清理牽涉到資金、人員、資產(chǎn)的穩(wěn)妥處置,涉及面廣、政策性強、開展工作的難度大,國資委在此前的中央企業(yè)負責人會議上明確,領導干部要勇于擔當、敢于碰硬,用今天的“小震”化解未來的“大震”。

  《第一財經(jīng)日報》記者注意到,近期各家中央企業(yè)都在密集召開年度工作會議,紛紛計劃在清理僵尸企業(yè)上拿出“壯士斷腕”的決心。

  有央企人士對本報記者透露,該集團的年度工作會議提出,對煤炭、鋁業(yè)“十三五”時期嚴控投資,原則上不再新增產(chǎn)能,對存量有保有壓、有進有退。對一些電解鋁企業(yè)要通過綜合治理控虧扭虧,如不奏效,擇機退出;對部分長期虧損的電解鋁企業(yè)在今年就要完成破產(chǎn)清算;涉及煤化工、鐵合金、鎳礦等項目,要尋求合作伙伴共同推進或擇機適時轉讓退出。

  另一家央企人士也對本報說,集團公司已經(jīng)在清退低效虧損資產(chǎn)上確定了兩條底線,一條是對持續(xù)虧損的“僵尸企業(yè)”要按照國資委要求,采取堅決的措施盡早關停,堅決止住出血點,觸線的必須限期采取切實可行的措施;一條是對沒有可持續(xù)發(fā)展前景的、處在產(chǎn)能過剩行業(yè)的虧損企業(yè),也必須制定明確的處置方案。

  政府社會政策托底作用尤為關鍵

  但清理僵尸企業(yè)既要積極,又要穩(wěn)妥。因為不僅要解決錢從哪里來的問題,也要解決人往哪里去的挑戰(zhàn)。

  對于人員分流問題,前述人士表示,集團在人員安置上已經(jīng)確定了多種方式,比如替代外委和外聘人員、對外輸出托管服務、要求輔業(yè)自主經(jīng)營、推動產(chǎn)業(yè)轉型、鼓勵內(nèi)部創(chuàng)業(yè)等,希望多渠道做好分流工作,同時要盡最大努力爭取各種政策,保證所在企業(yè)職工的基本權益,妥善做好職工安置工作。

  值得注意的是,由于僵尸企業(yè)的問題多種多樣,為了避免政策盲目“一刀切”帶來更大的問題,一企一策、分類處理將成為重要的政策取向。

  1月22日召開的國務院常務會議已經(jīng)明確,再壓減粗鋼產(chǎn)能1億~1.5億噸,并要較大幅度壓縮煤炭產(chǎn)能。

  在企業(yè)自主市場化處理的同時,政府的社會政策托底作用尤為關鍵。就業(yè)政策、失業(yè)保險政策的完善,尤其是一系列推進就業(yè)的政策,就是為了保證去產(chǎn)能過程是一個平穩(wěn)的過程,而不至于出現(xiàn)明顯的失業(yè)現(xiàn)象。

  根據(jù)中央政府出資和地方政府配置的方式,申萬宏源預計中央為鋼鐵、煤炭兩行業(yè)去產(chǎn)能資金支持規(guī)模將達到2000億元。而考慮到煤炭行業(yè)負擔較重,預計70%將用于煤炭行業(yè)去產(chǎn)能,因此煤炭行業(yè)將獲得1400億元的資金用于去產(chǎn)能工作。

  有煤炭行業(yè)人士對本報記者透露,給煤炭配套資金將主要幫助企業(yè)解決職工就業(yè)問題。

編輯:曾家明

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。如有任何疑問,請聯(lián)系news@ccement.com。(轉載說明
2024-09-21 19:05:14