32家水泥上市企業(yè)環(huán)境成本：抵消四成公司總收益

2014年2月17日，河北省石家莊市平山縣恒達(dá)鑫商貿(mào)有限公司水泥廠實施爆破拆除。 （新華社記者 王曉/圖）

  全世界的水泥一半以上是中國制造，自1985年起，中國的水泥產(chǎn)量已連續(xù)30年蟬聯(lián)世界第一。作為高能耗、高污染、高排放的三高企業(yè)和霧霾的罪魁禍?zhǔn)字唬K于有人給水泥行業(yè)算算環(huán)境賬了。

  2015年10月29日下午，報告《上市公司環(huán)境成本檔案：以32家水泥企業(yè)為例》（以下簡稱“報告”）發(fā)布。報告通過計算2013財年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)占據(jù)全國水泥總產(chǎn)量的46%的32家水泥上市公司，產(chǎn)生了1954億元的外部成本。如果將這些外部成本內(nèi)化，將可能抵消掉這些企業(yè)67%的熟料和水泥收益、43%的公司總收益。

  “外部成本可以理解為已經(jīng)形成的經(jīng)濟(jì)損失?！庇鳷rucost公司亞洲業(yè)務(wù)總監(jiān)黃超妮解釋道，“這個損失沒有由企業(yè)買單，而是由社會各界買單?！?

  由于水泥行業(yè)排放的污染物對于灰霾天氣的形成具有直接的影響，研究主要分析了相關(guān)大氣污染物的影響，如果將大氣污染成本內(nèi)化，熟料的價格將上漲72%, 為490元/噸。

  報告也分析了其他環(huán)境成本，如溫室氣體排放和水污染的環(huán)境影響，如果加上這些要素，環(huán)境成本會更高。

  給水泥行業(yè)算這筆賬的是中國清潔空氣聯(lián)盟清潔空氣創(chuàng)新中心和英國Trucost公司。前者是致力于推動中國可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境智庫，后者是全球性的環(huán)境咨詢公司，從事環(huán)境數(shù)據(jù)和企業(yè)環(huán)境績效的定量分析。

  給水泥行業(yè)算賬只是起點，研究者期待通過類似的方法，建立一套適用于中國企業(yè)的環(huán)境成本核算體系，今后對其他行業(yè)開展類似研究，將有助于投資機構(gòu)的綠色投資決策，從而多投資投綠色，少投污染項目。

  報告采用的外部成本貨幣化估算方法應(yīng)用很廣，國內(nèi)外多家研究機構(gòu)包括人們熟知的中國綠色GDP均推薦使用此方法。“我們首次將此方法用于上市企業(yè)?！鼻鍧嵖諝鈩?chuàng)新中心主任解洪興說。

  報告的對象是在上交所、深交所和港交所上市的32家中國水泥企業(yè)，數(shù)據(jù)則來自企業(yè)社會責(zé)任報告等自行公開的環(huán)境信息。

  不過，搜尋數(shù)據(jù)的過程并不順利。起初，編制者想利用在線污染源監(jiān)測數(shù)據(jù)來計算排放量，但實時的排放量難以轉(zhuǎn)換為排放總量。而被調(diào)查企業(yè)對于污染物排放數(shù)據(jù)的整體披露率僅為14%，相比之下，國外最大的三家水泥生產(chǎn)商披露率高達(dá)85%，所以，對于大部分企業(yè)，編制者只能通過產(chǎn)量等指標(biāo)，結(jié)合模型來估算污染物的排放量。

  為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，編制者在2015年8月向32家公司發(fā)出了數(shù)據(jù)的核實申請，但一個月后卻沒有一家公司回饋。

  報告提出，按照上交所、深交所和港交所建立的上市公司環(huán)境信息披露制度要求，水泥上市公司披露的環(huán)境數(shù)據(jù)并不令人滿意。吉林光華、浙江尖峰、北京金隅、中國山水、聯(lián)合水泥和安徽巢東的披露率甚至為零。

  解洪興表示，上市公司已經(jīng)行業(yè)內(nèi)環(huán)境信息披露較好的了，其他公司的信息公開更為匱乏。

  上市公司的高冷并非首次。2014年底，公眾環(huán)境研究中心與綠色江南、綠色瀟湘三家環(huán)保組織直指霧霾重點行業(yè)上市公司超標(biāo)違規(guī)排放，證據(jù)來自實時公開的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)。一個月后，調(diào)研溝通的34家上市公司中，僅有7家作出了正面回應(yīng)。

  本次報告還將水泥企業(yè)污染造成的外部成本以及環(huán)境數(shù)據(jù)披露率進(jìn)行了排名。國內(nèi)最大的兩家水泥生產(chǎn)商，安徽海螺水泥和中國建材在控制污染方面表現(xiàn)出了顯著差距。

  兩家公司每年的熟料產(chǎn)量約占32家公司總產(chǎn)量的49%，也貢獻(xiàn)了總外部成本的47%。然而，產(chǎn)量最大的中國建材在這方面的表現(xiàn)好于平均水平，外部成本占總收益的比例為62%，較之該行業(yè)的平均強度低5%，環(huán)境數(shù)據(jù)披露率也達(dá)到50%，在32家企業(yè)中排名第二；相比之下，產(chǎn)量第二的安徽海螺的外部成本占總收益比例達(dá)到80%以上，數(shù)據(jù)披露率也只有14%。

  對于產(chǎn)能過剩的水泥行業(yè)，報告建議其調(diào)整其經(jīng)營模式，以應(yīng)對持續(xù)上升的環(huán)境成本。同時建議投資機構(gòu)將大氣污染視為水泥企業(yè)面臨的最重大風(fēng)險，將政府要求企業(yè)內(nèi)化風(fēng)險的可能性納入投資考慮。

  此前，環(huán)境商會秘書長駱建華在南方周末綠色傳媒研究獎學(xué)金班培訓(xùn)時，對于水泥行業(yè)的轉(zhuǎn)型提出了價格調(diào)控和稅收優(yōu)惠政策的建議。火電行業(yè)脫硫脫硝取得了很大進(jìn)步，電價補貼政策起到了關(guān)鍵作用。對于水泥這類市場定價的商品，雖然無法如水和電那樣由政府定價，也可采取一些“胡蘿卜”政策，污染治理好的水泥企業(yè)可以享受某些稅收優(yōu)惠。“誰搞好環(huán)保就倒閉是不行的?！瘪樈ㄈA說。