環(huán)?！笆谆ⅰ北徊?，也是向“污染”宣戰(zhàn)

  環(huán)保腐敗本質上也是種“污染”，所以向污染宣戰(zhàn)，就該管住處在重要崗位上的環(huán)保干部；對作為環(huán)境治理頂層組織架構的環(huán)保部來說，尤其不容出現腐敗。

  據報道，中紀委昨日一早發(fā)布消息，環(huán)保部原副部長、黨組成員張力軍涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。他也被認為是十八大后環(huán)保系統(tǒng)被打落的“首虎”。

  盡管張力軍涉違紀違法的具體情節(jié)仍待披露，但寥寥數語的通報，在反腐新聞眼球效應呈邊際遞減之勢的語境中，仍引發(fā)輿論聚焦。究其原因，或許就在于：一者，中央“高位打虎”覆蓋面擴至環(huán)保領域，足見反腐廣度在朝著“無盲區(qū)”方向掘進，張力軍被查時已從環(huán)保部副部長位子上退休兩年多，也印證了官員退休不等于進“保險箱”的道理；二者，就個人角色擔當、履職表現等維度看，張力軍的被查，也給人以充分的解讀空間與尋味余地。

  資料顯示，張力軍曾深耕環(huán)保領域24年，2008年大部制改革國家環(huán)?？偩稚駷榄h(huán)保部后，他主要分管的就是污染防治、減排和環(huán)境執(zhí)法幾個“關鍵領域”。在環(huán)境問題日益成為民眾“鎖喉之痛”，治污形勢嚴峻的當下，身為前環(huán)保高官，張力軍的腐敗背后是否連著履職行為的不當，難免啟人疑竇。事實上，無論是在任期間還是卸任后，張力軍都曾就治污等問題頻頻高調發(fā)聲，他的涉腐是否與此頗顯擔當的形象形成了某種悖逆，也引人遐想。

  環(huán)保的內蘊動作就是治理污染，對于以“清污”為己職的環(huán)保干部，若無法恪守廉政倫理與法紀底線，甚至跟“污吏”字眼沾上邊，那自身已是不清，其履職公信力也勢必受到質疑。若環(huán)保部高官都違法亂紀、淪為墨吏，那也意味著環(huán)保重要關隘的失守，這顯然應被零容忍。

  毋庸諱言，近年來，環(huán)保領域已成腐敗“高危地帶”，去年年初環(huán)保部曾透露，2012年1月至2013年6月，全國環(huán)保系統(tǒng)先后有977人因違紀違法分別受到黨紀政紀或法律處理。而要“向污染宣戰(zhàn)”，就必須也向“環(huán)保腐敗”宣戰(zhàn)，從吏治和公共治理層面看，“環(huán)保腐敗”的本質也是種“污染”。而要向“環(huán)保腐敗”宣戰(zhàn)，就必須管住處在重要崗位上的領導干部，管束其權力觸角。

  這次張力軍遭遇覆轍，不少人將其與今年2月中央巡視組向環(huán)保部反饋巡視情況扯上關聯(lián)。中央巡視組方面曾指出，環(huán)保系統(tǒng)“有的領導干部及親屬違規(guī)插手環(huán)評審批，或者開辦公司承攬環(huán)評項目牟利”，并提及收到反映一些領導干部的問題線索，已按規(guī)定轉中紀委等處理。張力軍被查是否跟環(huán)評尋租有關，尚待證實。

  另外，有媒體曝光張力軍被舉報控制機動車尾氣檢測行業(yè)，而新華社等之前曾揭秘機動車尾氣檢測技術10年造假黑幕和貓膩，比如“95%簡易工況法檢測設備是拼湊的假冒偽劣計量產品”，而尾氣檢測本就在張力軍管轄范疇內，個中關聯(lián)確實值得追問。

  都知道，眼下我國污染治理已進入“鐵腕時代”，在此關口，“環(huán)保腐敗”更應被置于高壓反腐的框架下防控，否則必然會蠶食治污成果。在此背景下，各方更不能容忍“老虎”“蠹蟲”的存在，加大環(huán)保反腐的力度，也可以說是還民眾一片藍天碧水。