中技控股：定增申請遭否 擬修改方案“卷土重來”

  日前，中技控股公告，公司于2014年10月16日提交的非公開發(fā)行A股股票申請未獲證監(jiān)會通過，為繼續(xù)推進公司業(yè)務轉型發(fā)展，進軍文化產(chǎn)業(yè)，公司擬在原非公開發(fā)行A股股票方案的基礎之上修訂完善，標的資產(chǎn)范圍不變，仍向相關方發(fā)行股票購買原標的資產(chǎn)，并募集配套資金補充流動資金。經(jīng)申請，公司股票自6月15日起繼續(xù)停牌5天。

  據(jù)此前方案，中技控股擬以不低于6.52元/股，發(fā)行不超過13.3億股，募資不超過86.72億元，用于收購DianDianInteractiveHolding100％股權（9.61億美元）、收購點點互動（北京）科技有限公司100％股權（9300萬元）、收購北京儒意欣欣影業(yè)投資有限公司100％股權（15億元）、歸還銀行貸款（11.51億元）

  記者注意到，雖然中技控股未公布定增申請被否原因，但被否極有可能與違規(guī)擔保有關。2014年11月11日，中技控股公布的 《上海中技投資控股股份有限公司及原實際控制人鮑崇憲先生涉及訴訟事項的公告》顯示，原告為庫邦公司；被告為共同被告，分別為鮑崇憲及無錫保利等四家公司。訴訟請求顯示：判令被告償還原告借款本金人民幣5000萬元、利息人民幣2000萬元、違約金人民幣10650萬元；判令被告對前述訴訟請求承擔連帶責任。

  涉及訴訟的主要原因是，原實控人鮑崇憲在2013年與庫邦公司簽訂了《借款及抵押擔保協(xié)議書》，約定庫邦公司為鮑崇憲提供借款人民幣5000萬元，期限為6個月，月息2％并按月提前支付，無錫保利等四家公司為擔保人。鮑崇憲于2013年2月6日收到上述借款后一直未履行主合同義務，故庫邦公司提起上述訴訟。

  值得一提的是，中技控股曾表示，如法院最終判決債權人有過錯，擔保人無過錯，則上市公司不應承擔擔保責任；如法院最終認定債權人、擔保人在本案中均存在過錯，由于實控人顏靜剛、副董事長陳繼已出具承諾，上市公司不會因為本次訴訟遭受實際損失，公司及相關方已采取了有效措施消除該違規(guī)擔保對公司及股東可能帶來的風險隱患。