上海碳交易市場首戰(zhàn)告捷 履約率100%

  “今年光賣碳進賬2000多萬?！?上海氯堿化工(600618)股份有限公司生產(chǎn)管理部技術(shù)能源主管王立貴對《第一財經(jīng)日報》記者說。

  同樣業(yè)績亮麗的還有上海碳交易試點。法定時限內(nèi)100%履約，當(dāng)多個試點推遲履約期之時，這份成績?yōu)樯虾Ｌ冀灰自圏c在首次履約中拔得頭籌。

  6月，國內(nèi)五大碳交易試點先后進入履約期，而履約成效一定程度上體現(xiàn)了試點的成敗。上海固然交出一份滿意的答卷，但市場流動性難題仍懸而未決。

  在規(guī)定的履約期內(nèi)，各地企業(yè)實際排放量如果超出政府簽發(fā)的配額部分，必須通過市場購買補足，并完成報備，履行清繳義務(wù)。如果屆時仍有企業(yè)未向市場購買超額排放的碳，將面臨嚴(yán)厲處罰。

  上海完美收官

  6月30日是上海碳交易試點首個履約期的最后期限。當(dāng)日上午，上海市發(fā)改委發(fā)布消息稱，至此，本市191家試點企業(yè)全部在法定時限內(nèi)完成2013年度碳排放配額清繳工作，履約率達到100%。

  自去年11月26日開市以來至6月27日，上海碳市場共運行31周，共計143個交易日，三個品種的碳配額（SHEA13、SHEA14和SHEA15）累計成交量為155.346萬噸，累計成交額為6091.72727萬元。6月市場成交量達111.4777萬噸，今年可用于履約的2013年度配額（SHEA13）的價格也基本穩(wěn)定在38~44元之間并伴有溫和上漲。

  “能夠全部履約已經(jīng)很不錯了?！鄙虾－h(huán)境能源交易所總經(jīng)理助理李瑾如是對《第一財經(jīng)日報》記者說。

  相對于傳統(tǒng)的大宗商品、證券期貨等市場來說，碳市場的交易量仍然很小，李瑾表示，第一階段主要是檢驗制度的合理性，以及整個流程下來，企業(yè)的認(rèn)可度和學(xué)習(xí)能力。

  市場建立的本意是促進企業(yè)節(jié)能減排，并使其減排成本收益化。第一財經(jīng)日報記者采訪多家納入市場的企業(yè)了解到，一年來，碳市場在推動企業(yè)節(jié)能減排方面起到了一定的功效。

  王立貴的公司2012年8月16日被列入上海市碳交易試點首批參與交易的191家，上海市環(huán)交所給予該公司的配額是243萬噸，2013年實際盤查排放結(jié)果低于配額。

  自去年11與26日開市，該公司幾乎每個交易日都會“掛出”一部分“碳”，全部是賣出，共計55萬噸。“2014年可能會做一些交易。”王立貴告訴記者。

  寶鋼特鋼有限公司能源環(huán)保部能源管理主任師浦霞敏也告訴《第一財經(jīng)日報》記者，目前企業(yè)面臨的能源成本壓力很大，節(jié)能減排的工作平時也在做，如果節(jié)能減排效益好，配額就會有富余，能有一筆額外的收入也很好。

  李瑾對記者表示，目前上海碳市場從絕對數(shù)量上來說，依舊是“買大于賣”。

  接下來，上海碳交易所將會進行階段性的評估并制定階段性政策。主要從幾方面展開：比如，納入的行業(yè)和企業(yè)范圍是否合理、配額的分配情況、市場的機制設(shè)計以及處罰機制等，李瑾告訴第一財經(jīng)日報記者。

  企業(yè)交易意愿仍不足

  100%履約的答卷盡管完美，但和其他試點一樣，企業(yè)主動交易的意愿不足，市場流動性不好，同樣是上海存在的問題。

  從市場交易的活躍程度來看，大多數(shù)企業(yè)都集中在今年6月清繳“大限”來臨之際才做最后定奪。

  因此，進入6月，整個碳市場呈現(xiàn)出前所未有的“活躍”之態(tài)，日交易量屢創(chuàng)新高。6月11日，上海市場出現(xiàn)一筆交易量為29.3萬噸的協(xié)議轉(zhuǎn)讓。在隨后的6月12日，上海市場成交19.9萬噸，刷新全市線上交易日成交量紀(jì)錄。但縱觀近一年的交易情況，大多數(shù)情況下，每日的交易量僅有數(shù)萬噸。從去年11月開市至今年6月27日，累計成交量為155.346萬噸，僅6月市場成交量就達111.4777萬噸。

  “對于一般企業(yè)而言，清繳肯定是第一要素，光企業(yè)在做不太可能全年都活躍。”上海焦化能源管理工程師朱瀟泯對《第一財經(jīng)日報》記者說，直到6月中旬，他所在的上海焦化才將多出的少量配額賣出。

  “5月最后一個工作日，核查的最終結(jié)果才公布，實際排放只比配額少了不到1%，這是在產(chǎn)能沒有完全開足的情況之下?！敝鞛t泯坦言，完成履約對該公司來說還是有壓力的。

  “像我們這種企業(yè)額度跟盤查的數(shù)據(jù)很接近的企業(yè)，不太敢"輕舉妄動"，萬一排查出來，跟你估值有偏差，本來要賣，現(xiàn)在要買?！敝鞛t泯告訴第一財經(jīng)日報記者。

  浦霞敏也告訴《第一財經(jīng)日報》，交易所肯定是希望市場流動性強一些，但大部分企業(yè)為了完成清繳，才活躍起來?！皬钠髽I(yè)角度出發(fā)，保證我們的配額要夠，不能交不出，對市場交易，我們關(guān)注得也不是太多。”浦霞敏直言。

  機構(gòu)入市難

  如此來看，當(dāng)履約結(jié)束，市場或許會再次歸于平靜。但是，和其他交易市場一樣，只有流動性充分好的時候，碳市場才能發(fā)現(xiàn)配額的價值。業(yè)內(nèi)的一種觀點認(rèn)為，機構(gòu)投資者入市或許會有利于提高市場流動性。

  目前深圳、廣州、天津、湖北、重慶五個試點均允許個人和機構(gòu)進入，北京和上海也在研究之中。截至6月10日，在深圳排放權(quán)交易所、天津排放權(quán)交易所、湖北碳排放權(quán)交易中心、廣州碳排放權(quán)交易所四家機構(gòu)開戶的個人會員超過1000戶。

  以最早開放的深圳排交所為例，目前其開戶的個人投資者已經(jīng)達到580多位，隨著市場發(fā)展，對成交貢獻有所下降，約占市場交易量的30%。

  國內(nèi)低碳智庫碳道創(chuàng)始人仝巖告訴《第一財經(jīng)日報》，個人投資者因為交易量小，起到的作用并不大，而金融機構(gòu)的進入，才會帶來市場的流動性?！氨P子的大小決定了流動性的大小?！彼f。

  但眼下機構(gòu)真正進入還存在諸多難題。相關(guān)銀行業(yè)負(fù)責(zé)人（上海浦東發(fā)展銀行碳金融產(chǎn)品經(jīng)理黃佳妮）告訴《第一財經(jīng)日報》，其所在銀行本身的意愿一直是期待加入碳交易市場開展交易的，從最初的交易框架設(shè)計開始，就和國內(nèi)多個碳交易所就銀行作為交易會員參與市場交易做過深入溝通。

  不過，該業(yè)內(nèi)人士也指出，對于銀行來說，最主要的問題是，目前碳市場交易品種相對比較單一、交易的流動性差、法律法規(guī)不健全等?！霸谌狈τ行_工具管理敞口風(fēng)險的情況下，風(fēng)險管理、內(nèi)審這關(guān)都過不了?！鄙鲜鋈耸糠Q，“銀行肯定是希望交易品種更豐富、市場流動性更高、交易更活躍之后再進入，交易市場的價格發(fā)現(xiàn)更充分，投資機構(gòu)對市場價格能有一個合理的預(yù)期，但現(xiàn)在價格的隨機性較強?！?

  此外，也有其他金融機構(gòu)從事碳市場研究人士告訴第一財經(jīng)日報記者，金融機構(gòu)在碳交易市場上到底承擔(dān)什么樣的責(zé)任，目前并不清晰。

  而對于參與企業(yè)來說，是否希望機構(gòu)入市，看法不一。

  “機構(gòu)進來或許會有好處，比如我們企業(yè)一年多出十萬噸，但我們是沒有這么多時間和精力盯著市場看，機構(gòu)進來，可以幫我去打理?！敝鞛t泯對第一財經(jīng)日報記者說。

  也有部分企業(yè)表示，企業(yè)只希望能夠按時清繳，完成生產(chǎn)，并不指望通過碳市場“投機”。