億元項(xiàng)目水泥一捏就碎,鑒定非要等四年?
2013年,江蘇省宜興市的周順奇將自己公司已經(jīng)被發(fā)改委批準(zhǔn)立項(xiàng)的宜興市西郊農(nóng)副產(chǎn)品交易市場通過招投標(biāo)的方式,交給當(dāng)?shù)氐慕ㄖ臼┕?,但施工方使用的混凝土卻因?yàn)樘砑恿舜罅繌U棄鋼渣,可能導(dǎo)致工程施工質(zhì)量出現(xiàn)嚴(yán)重問題,隨即這個(gè)價(jià)值1.7億的項(xiàng)目被叫停。4年里,周順奇拿著多份政府批示也沒能得到處理結(jié)果,還因違約賠償了大量日收租金和預(yù)訂設(shè)備費(fèi)用。
“眼見他起高樓,眼見他成爛尾”,這就是宜興市西郊農(nóng)副產(chǎn)品交易市場的現(xiàn)狀。至于爛尾細(xì)節(jié),不妨看看這樣的描述:冷庫每一層的梁和支柱上都有混凝土爆裂的痕跡,用手輕輕一摳,爆點(diǎn)中還有已生銹的鋼渣落下。而地面上也分布著大片已經(jīng)翹起的水泥碎塊;稍加用力混凝土塊(水泥碎塊)便可以被捏碎……從新聞媒體的描述看,這棟樓屬于豆腐渣工程無疑。
對(duì)這樣一個(gè)耗資巨大但因工程質(zhì)量問題導(dǎo)致爛尾的工程,顯然不能沒有一個(gè)說法。周順奇反復(fù)申訴的是宜興市住建局,因?yàn)楦鶕?jù)國務(wù)院相關(guān)規(guī)定,住建局應(yīng)對(duì)工程事故的性質(zhì)、責(zé)任、損失全面調(diào)查處理;并且,成立一家混凝土生產(chǎn)企業(yè),還需要由經(jīng)信委的立項(xiàng),住建局的審批和環(huán)保局的環(huán)評(píng)報(bào)告。顯然,對(duì)這樣一起事件,不論是從事前審批,還是從事后責(zé)任倒查,當(dāng)?shù)刈〗ú块T都無法推脫責(zé)任,應(yīng)該給申訴者一個(gè)說法。
但遺憾的是,四年來周順奇多次向宜興市住建局申請(qǐng)鑒定和處理結(jié)果,一直沒有得到一個(gè)滿意的答復(fù)。直到如今,當(dāng)?shù)刈〗ň窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人也還只是說,“這只是一起簡單的施工事故和普通的合同糾紛,目前正在等待檢測結(jié)果?!?/p>
且不說,四年都沒有一個(gè)明確的鑒定結(jié)果,效率已經(jīng)太低,給當(dāng)事人造成的損失巨大,僅僅看這個(gè)回答,就自相矛盾:既然正在檢測中,提供混凝土的企業(yè)有無涉嫌違法行為尚不確定,怎么就能認(rèn)定“這只是一起簡單的施工事故和普通的合同糾紛”了?這樣的回答,無法釋疑。
沒有檢測結(jié)果,就不會(huì)有一個(gè)公正的處理結(jié)果,這其實(shí)不僅是針對(duì)大樓的所有者周順奇來說,對(duì)混凝土提供方來說也是如此。
根據(jù)提供混凝土的宜興三木建材有限公司負(fù)責(zé)人繆幸福的說法,在混凝土中添加廢鋼渣是不少混凝土企業(yè)的常用手法,且其發(fā)現(xiàn)將廢鋼渣添加到混凝土中后會(huì)增加其硬度,因此才將廢鋼渣當(dāng)做粗骨料與石子一起添加到混凝土中使用。對(duì)于出現(xiàn)問題后如何處理,他也在“等待權(quán)威部門的鑒定結(jié)果”,而這一等,同樣是四年。
從公平客觀的角度來說,宜興住建局及時(shí)對(duì)爛尾大樓給出一個(gè)鑒定結(jié)果,不論對(duì)哪一方,都是相當(dāng)必要的:對(duì)周順奇來說,可以明確混凝土提供方是否提供了不合格產(chǎn)品,如果是,就要給予其賠償,相關(guān)方面也可以據(jù)此追究其法律責(zé)任;而對(duì)宜興三木建材有限公司來說,其提供的水泥是否合格,對(duì)大樓建筑結(jié)構(gòu)的可靠性是否產(chǎn)生了不利影響,也要有一個(gè)答案。如果沒有以上諸種情況,也能證明它的清白。
所以,從各相關(guān)方利益來看,宜興住建局對(duì)爛尾大樓混凝土的鑒定,都宜早不宜晚。盡管周順奇后來將宜興市住建局告上法庭后,宜興市住建局稱其依法履行了各項(xiàng)職責(zé),并不存在違法情形,后來訴訟也交由宜興市政府協(xié)調(diào)處理,但是,一個(gè)工程鑒定拖了四年都沒有一個(gè)結(jié)果,實(shí)在難逃行政不作為、處置不當(dāng)?shù)南右伞?/p>
目前對(duì)這起施工糾紛,當(dāng)?shù)刈〗ň窒嚓P(guān)人士表示,公安部門已經(jīng)介入此案,且已委托國家質(zhì)量檢測中心對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行進(jìn)一步檢測,這意味著事情已經(jīng)得到更廣泛的關(guān)照,相信很快會(huì)有一個(gè)結(jié)果。但是,對(duì)鑒定了四年都沒有給出一個(gè)結(jié)果的宜興住建局,其是否涉嫌行政不作為,也該有個(gè)說法了。
編輯:余婷
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com