淘汰落后再度來襲 58家水泥企業(yè)上榜

2012/09/07 00:00 來源:證券日報

9月6日,國家工業(yè)和信息化部公布了2012年工業(yè)行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)第二批名單。按照此次公布的第二批名單顯示,共涵蓋16個行業(yè)182家企業(yè),此次要淘汰水泥行業(yè)中的58家企業(yè),該行業(yè)是此次第二批淘汰企業(yè)最多的。......

  9月6日,國家工業(yè)和信息化部公布了2012年工業(yè)行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)第二批名單。按照此次公布的第二批名單顯示,共涵蓋16個行業(yè)182家企業(yè),與此前工信部公布的第一批名單(共有19個行業(yè)中的2358家企業(yè)落后產(chǎn)能被淘汰)相比,行業(yè)與企業(yè)數(shù)量均大幅減少。

  另據(jù)上述工信部公告強調(diào),第二批淘汰的落后產(chǎn)能的企業(yè)力爭在2012年9月底前全部關(guān)停,確保在2012年年底前徹底拆除淘汰,不得向其他地區(qū)和周邊國家轉(zhuǎn)移。

  而行業(yè)分布來看,此次冶金行業(yè)涉及淘汰落后煉鐵產(chǎn)能30萬噸、煉鋼產(chǎn)能110萬噸、焦炭產(chǎn)能225萬噸、鐵合金產(chǎn)能18.76萬噸。其中,石家莊天力金屬有限公司承擔1座300立方米高爐的淘汰任務(wù);河南濟源鋼鐵、湖北福龍鋼鐵分別承擔2座30噸轉(zhuǎn)爐和2座30噸電爐的淘汰任務(wù)。

  雖然冶金行業(yè)被淘汰的落后產(chǎn)能較多,但與水泥行業(yè)相比仍是少數(shù)。

  據(jù)第二批淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)名單顯示,此次要淘汰水泥行業(yè)中的58家企業(yè),該行業(yè)是此次第二批淘汰企業(yè)最多的。而在今年第一批淘汰落后產(chǎn)能的名單中,水泥行業(yè)一個行業(yè)中涉及被淘汰的企業(yè)就高達1053家。

  這并不令業(yè)界意外。事實上,產(chǎn)能嚴重過剩已成為眼下制約水泥行業(yè)發(fā)展的一個嚴峻問題,此前就有不少業(yè)內(nèi)人士呼吁加快淘汰水泥行業(yè)落后產(chǎn)能。

  有分析師昨日向記者表示,作為周期性行業(yè),今年上半年水泥行業(yè)受宏觀經(jīng)濟弱勢的影響進入下行周期,隨著市場需求持續(xù)低迷,水泥企業(yè)高庫存、高產(chǎn)能的現(xiàn)狀導(dǎo)致其成本和費用上漲,水泥價格也是一路走跌,受此影響水泥企業(yè)業(yè)績大幅下滑。

  數(shù)據(jù)顯示,上半年水泥制造業(yè)實現(xiàn)利潤總額222.8億元,同比下降51.4%,重點建材企業(yè)水泥庫存1970萬噸,同比增長15.1%。

  從龍頭上市公司來看,海螺水泥2012年半年報顯示,上半年公司實現(xiàn)營業(yè)收入205.59 億元,同比下滑7.92%,實現(xiàn)歸屬母公司凈利潤29.17 億元,同比下降51.3%。

  公司方面表示,2012年上半年華東市場處于低谷,海螺業(yè)績下滑源于區(qū)域產(chǎn)能投放壓力大,產(chǎn)量增長而價格下降,與市場預(yù)期相符合。

  冀東水泥今年上半年業(yè)績也并不理想,今年上半年公司實現(xiàn)營業(yè)收入63.80億元,實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1.12億元,同比分別下滑10.68%和85.05%。公司預(yù)計1-9月盈利同比下降50%-100%。

  公司認為,上半年國家固定資產(chǎn)投資增速放緩、鐵路等重點工程項目啟動較晚,而華北地區(qū)水泥產(chǎn)能嚴重過剩,價格下跌嚴重,加之三費上漲,使其上半年業(yè)績嚴重下滑。

  “綜上述情況可以了解,水泥行業(yè)確實存在產(chǎn)能能過剩的情況,淘汰落后產(chǎn)能刻不容緩?!鄙鲜龇治鰩煴硎?。

  對此,中國水泥網(wǎng)高級顧問高長明日前則公開撰文表示:“只要堅決完成淘汰落后產(chǎn)能的指標,即使在新增產(chǎn)能較多,水泥需求增速不很大的情況下,2012年和2013年水泥產(chǎn)能利用率將呈小幅上升之勢,產(chǎn)能過剩的情況將基本消失,對此似乎不必太過慮了。

  但他也表示:“當然這里有兩個重要前提,就是必須嚴格管控新增產(chǎn)能,除等量或超量淘汰落后產(chǎn)能的情況以外,不再審批新建水泥項目?!?

  名單詳見:2012年水泥行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)名單(第二批)

編輯:xuqing

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。如有任何疑問,請聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-09-22 16:44:01