受進(jìn)口煤沖擊 電企主動(dòng)毀約電煤合同

　　只在半年內(nèi)，中國(guó)煤電市場(chǎng)就實(shí)現(xiàn)了逆襲。往年因重點(diǎn)合同煤價(jià)格偏低而不愿履約的煤企如今卻變得被動(dòng)。記者6日從市場(chǎng)上了解到，一些電企選擇了價(jià)格更為低廉的進(jìn)口煤，而毀約與煤企簽訂的重點(diǎn)電煤合同。

　　山東一家電企老板向記者抱怨稱(chēng)，目前該企業(yè)的煤炭?jī)?chǔ)備已經(jīng)嚴(yán)重過(guò)剩，“運(yùn)來(lái)的煤炭已經(jīng)沒(méi)有地方卸放，但是供應(yīng)方還是在‘積極’履行著重點(diǎn)電煤合同，源源不斷運(yùn)來(lái)，倉(cāng)儲(chǔ)成了大問(wèn)題。我們不得不毀約，以使自己減壓”。另有一位電企人士也表示，由于前期大量購(gòu)買(mǎi)低價(jià)進(jìn)口煤已使電企儲(chǔ)能充足，現(xiàn)在合同煤對(duì)于他們已是沉重負(fù)擔(dān)。記者在采訪中了解到，很多電企的煤炭?jī)?chǔ)備都已接近飽和，有的電企甚至需要消化30天，這將對(duì)電企的安全生產(chǎn)造成一定壓力。

　　對(duì)此，煤炭企業(yè)普遍表示很無(wú)奈。一位煤企負(fù)責(zé)人告訴記者，他們現(xiàn)在為了推銷(xiāo)自己的煤炭，不得不天天出去與電企拉攏感情，爭(zhēng)取更多的銷(xiāo)路，而部分無(wú)法支撐的企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)停產(chǎn)。

　　多年來(lái)，國(guó)內(nèi)電煤價(jià)格一直高位運(yùn)行，今年初也始終徘徊在每噸800元上下，電企方面多次表示成本負(fù)擔(dān)過(guò)重。而外國(guó)煤炭企業(yè)對(duì)中國(guó)早已暗度陳倉(cāng)，欲以低價(jià)搶占中國(guó)市場(chǎng)。一組最新公布的數(shù)據(jù)顯示，廣州港進(jìn)口動(dòng)力煤為516元/噸，而同時(shí)期的秦皇島動(dòng)力煤價(jià)格高達(dá)630元/噸，價(jià)差114元，前者比后者便宜18%左右。如此懸殊的價(jià)差對(duì)于長(zhǎng)期虧損的電企來(lái)說(shuō)具有極大誘惑?！坝绕涫峭鈬?guó)煤炭在質(zhì)量上更優(yōu)，使得部分電企不惜毀約轉(zhuǎn)而去購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口煤炭，從而促使上半年煤炭進(jìn)口大增。”秦皇島煤炭網(wǎng)分析師安志遠(yuǎn)表示。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)上半年累計(jì)進(jìn)口煤炭13985萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)65.9%，其中6月進(jìn)口2719萬(wàn)噸，創(chuàng)歷史新高。

　　此外，據(jù)一電企負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，合同煤價(jià)格一般在600元左右，而現(xiàn)在部分地區(qū)甚至出現(xiàn)市場(chǎng)煤價(jià)低于合同煤價(jià)的現(xiàn)象，這也成了部分電企選擇毀約的重要理由。

　　這一局面是多年來(lái)一直占據(jù)主導(dǎo)地位的煤炭企業(yè)始料未及的。前些年，煤炭?jī)r(jià)格不斷高企，煤企往往不愿執(zhí)行價(jià)格增長(zhǎng)受限的重點(diǎn)電煤合同。

　　去年，媒體就曾報(bào)道，由于合同煤比市場(chǎng)煤價(jià)格低約200元，煤企很難在重點(diǎn)電煤合同中獲得收益，因此存在將價(jià)格私自抬高再賣(mài)給電企的現(xiàn)象。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)時(shí)有近20%的煤企存在毀約問(wèn)題，而在供不應(yīng)求的情況下，電企不得不隨行就市接受煤企的漲價(jià)。對(duì)于這一現(xiàn)象，去年末，國(guó)家發(fā)改委曾發(fā)出通知，要求2012年年度重點(diǎn)合同煤價(jià)格最高可上調(diào)5%；包括秦皇島港在內(nèi)的北方港口5500大卡熱量的電煤現(xiàn)貨價(jià)格不得高于800元/噸。

　　但是今年以來(lái)，隨著整體經(jīng)濟(jì)增速的放緩，國(guó)內(nèi)煤炭需求明顯疲軟。上周三公布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)已出現(xiàn)13連跌，5500大卡的動(dòng)力煤價(jià)已經(jīng)跌至625元/噸，這與合同煤價(jià)格已十分接近。市場(chǎng)煤與合同煤價(jià)差正在收窄，合同煤的命運(yùn)似乎到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。安志遠(yuǎn)表示，雖然差價(jià)縮小，但煤、電相互制約還是存在，延長(zhǎng)合同期才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之策。