煤炭遇冷 山西煤企內(nèi)外交困

2012/07/23 00:00 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

山西省統(tǒng)計(jì)局7月4日發(fā)布的數(shù)據(jù)稱(chēng),今年1月至5月,煤炭工業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)400.8億元,“煤炭行業(yè)盈利并不樂(lè)觀”,2月至5月,該省煤炭行業(yè)利潤(rùn)增速分別為18.8%、13.6%、7.9%、3.2%,利潤(rùn)仍在增長(zhǎng),僅是增幅在下降。不過(guò)事實(shí)上目前狀況已經(jīng)更糟,尤其是國(guó)有煤礦企業(yè)。......

  山西作為傳統(tǒng)的煤炭大省,進(jìn)入本輪經(jīng)濟(jì)衰退期以來(lái),山西煤炭?jī)r(jià)格和煤企經(jīng)營(yíng)狀況備受關(guān)注;據(jù)記者了解,山西煤企真實(shí)狀況可能已超過(guò)目前的公開(kāi)描述。

  截至記者發(fā)稿時(shí),山西主要煤種,包括電煤、焦煤和化工煤等,均已連續(xù)10周價(jià)格下跌。最近的一份工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)稱(chēng),2~5月份,煤炭企業(yè)還只是利潤(rùn)下降,而7月中旬記者在大同、晉中等地見(jiàn)到,坑口煤價(jià)已跌破成本線,部分煤炭企業(yè)進(jìn)入虧損狀態(tài)。

  山西省統(tǒng)計(jì)局7月4日發(fā)布的數(shù)據(jù)稱(chēng),今年1月至5月,煤炭工業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)400.8億元,“煤炭行業(yè)盈利并不樂(lè)觀”,2月至5月,該省煤炭行業(yè)利潤(rùn)增速分別為18.8%、13.6%、7.9%、3.2%,利潤(rùn)仍在增長(zhǎng),僅是增幅在下降。不過(guò)事實(shí)上目前狀況已經(jīng)更糟,尤其是國(guó)有煤礦企業(yè)。

  煤炭大量積壓

  限產(chǎn)措施雖然近期不停有人提出,但至少?gòu)?月初山西省政府發(fā)布的《關(guān)于保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的若干意見(jiàn)》中還看不出實(shí)施決心。

  同煤集團(tuán)地煤公司的焦煤礦(“焦煤礦”為礦名)位于朔州市懷仁縣。該礦所產(chǎn)6號(hào)煤,綜合成本價(jià)為280元每噸,高峰時(shí)坑口煤價(jià)上到過(guò)560~600元,凈利潤(rùn)超過(guò)100%。而截至7月中旬,該煤種價(jià)格已跌到230元,跌破了成本價(jià)。

  晉中市壽陽(yáng)縣某煤礦主力煤種坑口價(jià),今年2月為600元,4月份為400元,6月中旬后再降為290元,也已經(jīng)降至成本價(jià)。

  盡管每產(chǎn)銷(xiāo)一噸煤都在賠錢(qián),煤礦都在堅(jiān)持生產(chǎn)。以同煤集團(tuán)的焦煤礦為例,目前雖然每賣(mài)出一噸煤賠50元,但230元銷(xiāo)售款中,可以消化企業(yè)的一大部分人員工資、稅費(fèi)及煤礦維護(hù)費(fèi)用。如果不賣(mài),那就是每出一噸煤凈賠280元。

  限產(chǎn)措施雖然近期不停有人提出,但至少?gòu)?月初山西省政府發(fā)布的《關(guān)于保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的若干意見(jiàn)》中還看不出實(shí)施決心。在這份應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)滑坡的總綱中,山西政府要求煤炭企業(yè)“穩(wěn)定生產(chǎn),促進(jìn)銷(xiāo)售”。煤炭企業(yè)兼并重組后,一個(gè)礦一般都有上千礦工,限產(chǎn)停工的影響可想而知。

  但這種“維穩(wěn)”型經(jīng)濟(jì)對(duì)策從目前看也遭遇挑戰(zhàn)——銷(xiāo)售并不是很容易就能促進(jìn)。煤炭港口存煤逼進(jìn)上限,電廠儲(chǔ)煤均在上限,到港、到站煤炭無(wú)法卸車(chē)的消息在近兩個(gè)月不斷見(jiàn)諸報(bào)端。同煤地煤公司為促進(jìn)銷(xiāo)售,已經(jīng)開(kāi)始有“先拉走煤,然后再談價(jià)格”的不得已之舉——如果賒銷(xiāo)盛行,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不可避免。30多年前,山西曾因類(lèi)似舉措形成十幾年清理不了的煤炭“三角債”。

  山西焦煤汾西礦業(yè)旗下有的礦正在四處租用民間的儲(chǔ)煤場(chǎng)。大礦儲(chǔ)煤場(chǎng)動(dòng)輒存煤十七八萬(wàn)噸——煤炭積壓量由此可以想見(jiàn)。堅(jiān)持不限產(chǎn),情形會(huì)惡化。

  煤炭出坑后最長(zhǎng)堆放期為兩個(gè)月,超過(guò)此期限,煤炭各項(xiàng)指標(biāo)將發(fā)生變化,暴露、氧化、熱值降低是最常見(jiàn)的結(jié)果。

  這還不是唯一損失。進(jìn)入雨季后,雨水浸入煤堆,煤炭?jī)?nèi)部氧氣增加,煤堆自燃、焦化將帶來(lái)更大危險(xiǎn)。

  大國(guó)企雪上加霜

  本輪經(jīng)濟(jì)衰退和煤價(jià)下滑,勢(shì)必對(duì)整合煤礦的技改進(jìn)度產(chǎn)生重大影響。

  煤炭資源整合后的“大國(guó)企”能否抗過(guò)這一波煤炭寒冬亦不樂(lè)觀,山西“五大”或“七大”重點(diǎn)國(guó)有煤企的實(shí)力被嚴(yán)重高估。

  今年3月份,山西省國(guó)資委和山西省煤炭工業(yè)廳都在媒體公開(kāi)表示,山西同煤、陽(yáng)煤、潞安、焦煤、晉煤五大國(guó)有煤企“跨進(jìn)了銷(xiāo)售收入千億元俱樂(lè)部”,資產(chǎn)和營(yíng)收均超過(guò)千億元。而據(jù)記者近期向他們的部分生意伙伴調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些煤企均成立了貿(mào)易公司,通過(guò)貿(mào)易公司和總公司之間的轉(zhuǎn)手交易,每一筆貿(mào)易被記為兩筆,從而虛增了營(yíng)業(yè)收入。有一宗從某“國(guó)有重點(diǎn)煤企”售往首鋼的煤產(chǎn)品,中間竟倒手5次。

  這意味著,國(guó)有重點(diǎn)煤企的真實(shí)營(yíng)業(yè)收入,其實(shí)際體量和抗風(fēng)險(xiǎn)能力可能并不像公開(kāi)宣稱(chēng)的那么大。

  山西煤炭運(yùn)銷(xiāo)集團(tuán)(“五大”加山西煤運(yùn)、山西煤炭進(jìn)出口,合稱(chēng)“七大”)亦在2011年末稱(chēng)其成為“雙千億”企業(yè),而實(shí)際情況是,煤運(yùn)的主要收入來(lái)自向省內(nèi)煤炭企業(yè)收取“經(jīng)銷(xiāo)差價(jià)”和“服管費(fèi)”。煤運(yùn)整合的163個(gè)煤礦,整合也已經(jīng)3年,只有20幾個(gè)礦實(shí)現(xiàn)了正常生產(chǎn)。

  本輪經(jīng)濟(jì)衰退和煤價(jià)下滑,勢(shì)必對(duì)整合煤礦的技改進(jìn)度產(chǎn)生重大影響。如山西煤運(yùn)在晉中、大同整合的許多煤礦,已經(jīng)通過(guò)“向福建人外包”或?qū)ふ彝顿Y人再次轉(zhuǎn)手出讓的方式化解其資金壓力。

  據(jù)記者了解,民營(yíng)性質(zhì)的煤炭企業(yè)狀況普遍好過(guò)國(guó)企,主要原因是實(shí)現(xiàn)了精細(xì)化管理。記者在大同采訪時(shí)遇到了一位在資源整合中早已出局的原“煤老板”——浙江人白某,白某說(shuō)了他的觀察:同一部皮帶,民營(yíng)礦采購(gòu)是一個(gè)價(jià)格,國(guó)有煤礦通過(guò)“招標(biāo)采購(gòu)”,付出的價(jià)格仍然比前者高出一倍。浪費(fèi)和腐敗不言而喻。白老板的結(jié)論是:國(guó)企和民企的差別在這一波經(jīng)濟(jì)衰退中的差異將像20年前的“國(guó)企改革”時(shí)代一樣再次暴露出來(lái),“本質(zhì)和20年前沒(méi)有區(qū)別?!?

  煤價(jià)走低,利潤(rùn)微薄,山西煤企生死存亡很大程度上就系于經(jīng)濟(jì)環(huán)境。山西各項(xiàng)規(guī)費(fèi)和“黑錢(qián)”歷年來(lái)一直占到山西煤價(jià)構(gòu)成的30%~40%,而且山西省將煤礦分為若干“等級(jí)”來(lái)實(shí)施差別管理,民營(yíng)的、非“國(guó)有重點(diǎn)”的、年產(chǎn)量較小的、沒(méi)有各種資格證和入門(mén)證的煤企,承擔(dān)著最重的雜費(fèi);國(guó)有的、“重點(diǎn)”的,獲得最多的政策資源。2009年煤炭資源整合后,被整合礦仍不能得到和原國(guó)有礦同等待遇,尤其在運(yùn)銷(xiāo)方面。大量煤炭企業(yè)仍然處在被以山西煤運(yùn)集團(tuán)為代表的“霸權(quán)”企業(yè)“拔毛”的地位上。很多煤企已經(jīng)危在旦夕。

編輯:liubing

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說(shuō)明
2024-09-22 02:03:13