煤炭資源稅提高或影響水泥產(chǎn)品

2011/10/14 00:00 來源:中華工商時(shí)報(bào)

目前看來,煤炭資源稅仍保持“從量征收”,只是稅率稍微上調(diào)。在一位煤炭業(yè)內(nèi)人士看來,煤炭資源稅依然“從量計(jì)征”,可能出于“緩解煤電矛盾”的考慮,擔(dān)心高煤價(jià)向下游傳導(dǎo),并加劇電力緊張。 ......

  近日,中投顧問研究總監(jiān)張硯霖指出,雖然說目前我國的煤炭資源稅仍然是從量計(jì)征,并且征收額度非常小,但是在我國的大部分產(chǎn)煤地區(qū)都有征收類似于資源管理費(fèi)的費(fèi)用,如果實(shí)施資源稅改革,這類收費(fèi)將會被取代,所以煤炭生產(chǎn)企業(yè)所面臨的成本壓力并沒有預(yù)想的那么大。關(guān)鍵要看,資源稅出臺的時(shí)點(diǎn),煤炭企業(yè)是否具備成本轉(zhuǎn)嫁能力

  雖然國務(wù)院常務(wù)會議決定對《中華人民共和國資源稅暫行條例》做出修改,但其中并未提及調(diào)整煤炭資源稅稅率。然而依然留下一道口子:“在現(xiàn)有資源稅從量定額計(jì)征基礎(chǔ)上增加從價(jià)定率的計(jì)征辦法”。

  5月份完成的《中華人民共和國資源稅暫行條例(修訂稿)》的終審稿,涉及煤炭資源稅方面,仍暫時(shí)維持從量計(jì)征的方式,只是幅度從原先的每噸0.3元-5元提升為每噸0.3元-8元。之前市場普遍預(yù)期煤炭資源稅改革后的稅率為“3%-5%”,此次暫不調(diào)整,從短期來看屬于利好,但從較長時(shí)期來看,煤炭業(yè)必會有所震蕩。

  時(shí)間窗已開啟

  目前看來,煤炭資源稅仍保持“從量征收”,只是稅率稍微上調(diào)。在一位煤炭業(yè)內(nèi)人士看來,煤炭資源稅依然“從量計(jì)征”,可能出于“緩解煤電矛盾”的考慮,擔(dān)心高煤價(jià)向下游傳導(dǎo),并加劇電力緊張。

  不過,中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究會秘書長趙家廉認(rèn)為,“盡管煤炭‘從價(jià)定率’的口子還沒開,但將征收力度上調(diào),已經(jīng)是在為轉(zhuǎn)調(diào)做鋪墊?!?/FONT>

  據(jù)了解,油氣在我國使用的能源中占比20%多,而煤炭占到將近70%。因此,如何順利地將煤炭業(yè)納入資源稅改革的行列中是非常重要的一步。

  北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文認(rèn)為,“國家對于改革一直比較謹(jǐn)慎的主要原因,一方面是擔(dān)心大幅度改革后企業(yè)的經(jīng)營狀況,特別是在國際金融危機(jī)之后;另一方面,也是考慮到,資源稅改革是否會成為持續(xù)推動價(jià)格上漲的一個(gè)原因?!?/FONT>

  中投顧問發(fā)布的《2010-2015年中國煤炭工業(yè)投資分析及前景預(yù)測報(bào)告》也指出,在煤炭行業(yè)推行資源稅改革必須具備一定的條件,而目前國內(nèi)煤炭價(jià)格上漲幅度過快,并且處于煤炭企業(yè)與電力企業(yè)簽訂下一年度的煤炭供給協(xié)議的關(guān)口上,進(jìn)行資源稅改革必然會增加電力企業(yè)的成本壓力,影響到國家的能源安全。

  對于這個(gè)問題,中國社科院財(cái)貿(mào)所副主任張斌認(rèn)為,資源稅改革一直有一個(gè)時(shí)間窗口的矛盾。他認(rèn)為如果實(shí)施改革,可以相應(yīng)地配套一些譬如電價(jià)進(jìn)行差別定價(jià)、增加低保戶的補(bǔ)貼等政策。

  下游產(chǎn)業(yè)壓力大

  由于地方政府從自身利益出發(fā),會繼續(xù)提高行業(yè)門檻,加大整合力度,提高產(chǎn)業(yè)集中度,以求獲得對煤價(jià)更強(qiáng)的掌控力。因此,專家分析認(rèn)為即使未來煤炭資源稅改為從價(jià)征收,煤炭企業(yè)仍有極強(qiáng)的轉(zhuǎn)嫁能力。資源稅改革將會成為企業(yè)提高煤價(jià)的推動因素。

  一旦煤炭走俏,作為煤價(jià)再次上漲推到的“第一塊骨牌”將是電企,但受傷的不只是電企,在同樣處于下游的焦化、水泥、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)內(nèi),高企的煤價(jià)會加劇不景氣預(yù)期,大幅壓縮下游行業(yè)贏利空間。

  就以鋼鐵業(yè)為例,現(xiàn)在鋼鐵業(yè)不光難改“需求不旺、庫存持續(xù)增加”的事實(shí),煤炭資源稅改愈加致使鋼鐵市場壓力加劇。“以前行情好的時(shí)候,大多利潤都攥到了鋼企手里,而現(xiàn)在不同了,原材料調(diào)價(jià)速度比鋼廠還快,鋼廠更多的是過過手,大把利潤都轉(zhuǎn)遞給了上游礦商?!币晃恢撈蟠斫谠隈R鞍山召開的鋼材(4360,-1.00,-0.02%)市場形勢研討會上無奈地說道。

  我們國家需要煤炭,而且需要越來越多。所有出臺的政策,必須有利于保障和促進(jìn)煤炭及下游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和持續(xù)健康的發(fā)展。相關(guān)專業(yè)人士建議,資源稅要和其他資源稅費(fèi)性質(zhì)的稅種一并綜合考慮、進(jìn)行調(diào)整,比如說,礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi),比如特別收益金,如果不同時(shí)調(diào)整,對產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展會是一個(gè)很大的沖擊。

  避免短期沖擊

  專家表示,資源稅改革,可以積極促進(jìn)煤炭資源的節(jié)約開采和使用,推動節(jié)能減排工作的開展,從長遠(yuǎn)來看對整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。同時(shí),資源稅作為地方稅種,稅收收入將全部留在地方,增強(qiáng)地方政府的財(cái)政實(shí)力,更好地保障和改善民生。

  不過,提高煤炭資源稅將會逐步傳導(dǎo)到下游產(chǎn)品,增加一些企業(yè)的生產(chǎn)成本,在當(dāng)前國內(nèi)通脹壓力較大,特別是煤炭價(jià)居高不下的情況下,資源稅改革在瞄準(zhǔn)資源節(jié)約這個(gè)長遠(yuǎn)目標(biāo)的同時(shí),也應(yīng)充分顧及企業(yè)和居民眼前利益,更多地考慮企業(yè)和居民的承受能力,使這項(xiàng)改革盡量避免對民生的短期沖擊。從這個(gè)意義上說,資源稅改革先從石油、天然氣著手再逐步擴(kuò)大到煤炭、水等資源品種,這樣的分步實(shí)施會更加穩(wěn)妥。

  專家還建議,有關(guān)部門應(yīng)合理評估資源稅改革對民生的影響,并出臺相應(yīng)政策來“對沖”資源產(chǎn)品的漲價(jià)。對于在生產(chǎn)上受影響較大的中小企業(yè),政府應(yīng)當(dāng)在增值稅、營業(yè)稅等方面出臺一些更加優(yōu)惠的稅收政策,減輕企業(yè)的壓力;對于居民而言,政府應(yīng)及時(shí)提高低保標(biāo)準(zhǔn),確保低收入群體的生活必需消費(fèi)。

 


(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:chenya

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。如有任何疑問,請聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-09-22 04:05:59