水泥產(chǎn)能越治理越過(guò)剩 誰(shuí)之過(guò)?
當(dāng)前,我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能利用率僅為73.7%,明顯低于國(guó)際通常水平。多年來(lái)都在呼吁要控制水泥產(chǎn)能,政府也多次出臺(tái)化解產(chǎn)能過(guò)剩的政策,卻難逃越治理越過(guò)剩的怪圈:2008年~2012年,全國(guó)水泥熟料總產(chǎn)能增長(zhǎng)了110%。為何會(huì)出現(xiàn)這種狀況?
重復(fù)利用產(chǎn)能置換指標(biāo)
新型干法水泥熟料生產(chǎn)線達(dá)1714條
中國(guó)建筑材料工業(yè)規(guī)劃研究院水泥研究部主任高智表示,國(guó)發(fā)38號(hào)文出臺(tái)后,2009年至今有200多條水泥熟料生產(chǎn)線沒(méi)有拿到國(guó)家批文而違規(guī)建設(shè),其中大部分是拿到地方批文的。但2009年之后水泥的審批權(quán)在國(guó)家發(fā)改委,拿地方批文也是屬于違規(guī)的。
2009年9月,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)改委等部門《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(即國(guó)發(fā)38號(hào)文),水泥審批權(quán)由之前的地方政府上收到國(guó)家發(fā)改委。這是當(dāng)時(shí)被行業(yè)評(píng)價(jià)為“有史以來(lái)對(duì)水泥行業(yè)發(fā)展最嚴(yán)厲的一個(gè)文件”。
據(jù)中國(guó)水泥協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),在審批權(quán)未“下放”的情況下,水泥生產(chǎn)線卻越遏制越多。“38號(hào)文”發(fā)布后至2012年底,違規(guī)新增水泥熟料產(chǎn)能近3億噸,約占2012年底水泥熟料總產(chǎn)能的18.7%。2009年~2013年水泥熟料產(chǎn)能新增加了7.4億噸,產(chǎn)能增長(zhǎng)了80%。截至2013年底,全國(guó)新型干法水泥熟料生產(chǎn)線累計(jì)1714條,設(shè)計(jì)熟料產(chǎn)能達(dá)17億噸。
為何越淘汰越多?
地方政府起了“關(guān)鍵”作用
多年來(lái)行業(yè)都在呼吁要控制水泥產(chǎn)能,政府也多次出臺(tái)化解產(chǎn)能過(guò)剩的政策,卻難以逃脫產(chǎn)能越治理越過(guò)剩的怪圈,地方政府在里面起了“關(guān)鍵”作用。
一是利用產(chǎn)能置換,多次重復(fù)利用置換指標(biāo),或以小換大擴(kuò)大產(chǎn)能規(guī)模。
高智表示,國(guó)發(fā)38號(hào)文出臺(tái)后,很多省提出等量置換或減量置換產(chǎn)能,但存在重復(fù)利用指標(biāo)的現(xiàn)象,產(chǎn)能越淘汰越多。淘汰落后產(chǎn)能變成一紙空文。
早在2008年,國(guó)家發(fā)改委提出產(chǎn)能置換,讓一些地方政府和企業(yè)關(guān)停落后產(chǎn)能。產(chǎn)能置換就是如果淘汰落后產(chǎn)能,就可以獲批新的產(chǎn)能,新產(chǎn)能的效率較落后產(chǎn)能會(huì)更高。
二是淘汰落后產(chǎn)能以粉磨站產(chǎn)能代替熟料生產(chǎn)線產(chǎn)能,并且存在同一個(gè)產(chǎn)能被多次淘汰的現(xiàn)象。
水泥產(chǎn)能分為熟料生產(chǎn)線和粉磨站,但是粉磨站不生產(chǎn)水泥熟料。水泥生產(chǎn)過(guò)程是先生產(chǎn)熟料,然后再粉磨成粉,就變成水泥,因此粉磨站并不是有效的水泥產(chǎn)能。
高智表示,2008年以前立窯(落后的水泥熟料生產(chǎn)線)的產(chǎn)能5億噸,這些年累計(jì)淘汰5億~6億噸,現(xiàn)在立窯產(chǎn)能還有兩億噸,所以不知道每年淘汰的產(chǎn)能數(shù)據(jù)是怎么計(jì)算的。
此外,越治理越過(guò)剩的另一個(gè)重要癥結(jié)則是由地方政府與企業(yè)共同造成的。
首先地方政府對(duì)水泥行業(yè)缺乏管控,因招商引資而放松審批。湖北省建材工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)周豫鄂表示,關(guān)鍵是地方官員都有招商引資的任務(wù),一個(gè)水泥項(xiàng)目往往有好幾億元甚至幾十億元人民幣投資。
其次是水泥行業(yè)短期盈利快,吸引了大量不了解行業(yè)現(xiàn)狀的民間資本進(jìn)入。周豫鄂表示,企業(yè)應(yīng)該對(duì)水泥行業(yè)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的認(rèn)識(shí),水泥需求量未來(lái)將要下降,而且水泥行業(yè)是高耗能行業(yè),對(duì)環(huán)境也有影響。
最后是大型企業(yè)為擴(kuò)大市場(chǎng)份額進(jìn)行非理性投資。部分企業(yè)為搶占資源建設(shè)生產(chǎn)線,造成了局部地區(qū)嚴(yán)重的過(guò)剩,整個(gè)行業(yè)獲利空間被大大壓縮。像前期由于大企業(yè)看好新疆地區(qū)未來(lái)的發(fā)展,蜂擁而入新建生產(chǎn)線以搶占市場(chǎng)份額,結(jié)果產(chǎn)能過(guò)剩使得水泥價(jià)格一直跌至谷底,行業(yè)虧損嚴(yán)重。
該如何處置違建產(chǎn)能?
清理違規(guī)產(chǎn)能很復(fù)雜
在國(guó)務(wù)院新聞辦公室召開的工業(yè)和信息化部新聞發(fā)布會(huì)上, 工信部副部長(zhǎng)毛偉明曾表示,在2017年以前,對(duì)鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、造船五大行業(yè)不再新增任何產(chǎn)能,同時(shí)對(duì)在建的違規(guī)項(xiàng)目進(jìn)行逐步清理,對(duì)已建且沒(méi)有取得依法依規(guī)手續(xù)的,要按照加嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)照,分類指導(dǎo),區(qū)別對(duì)待。
政府將如何處置2009年以后違規(guī)建設(shè)的規(guī)模龐大的水泥產(chǎn)能?對(duì)此,高智表示,對(duì)于已經(jīng)建成的生產(chǎn)線,如果在2009年以后拿到地方批文,也是可以的。因?yàn)槿绻鸪脑?,一條生產(chǎn)線也是好幾億元的投資,損失很大。但有些專家建議要給予經(jīng)濟(jì)處罰,畢竟屬于違規(guī)。
“如果已經(jīng)建成的生產(chǎn)線目前還沒(méi)有拿到批文的,就要去地方政府補(bǔ)辦手續(xù)。如果還拿不到地方政府批文,就不允許生產(chǎn)。對(duì)于正在建設(shè)的沒(méi)有地方政府批文的,就要拆除。”高智認(rèn)為。
2013年12月發(fā)布的政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄中,水泥行業(yè)的核準(zhǔn)權(quán)再次下放,水泥投資項(xiàng)目由省級(jí)政府核準(zhǔn)。
2014年1月21日,工業(yè)和信息化部原材料工業(yè)司相關(guān)負(fù)責(zé)人在江蘇南京召開的化解水泥、平板玻璃行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩工作座談會(huì)上指出,各省級(jí)主管部門要于2014年3月31日前,提出本地區(qū)水泥、平板玻璃工業(yè)2013年~2017年結(jié)構(gòu)調(diào)整方案;各地區(qū)要在2014年6月底前,提出本地區(qū)水泥、平板玻璃行業(yè)在建違規(guī)項(xiàng)目和建成違規(guī)項(xiàng)目的具體處理方案。
“水泥項(xiàng)目審批權(quán)下放到地方政府后,對(duì)過(guò)去遺留的問(wèn)題也交給地方政府來(lái)處理,但清理違規(guī)產(chǎn)能很復(fù)雜,這要看地方政府的具體執(zhí)行了。”高智表示很擔(dān)憂。
產(chǎn)能總量如何控制?
需政府與市場(chǎng)共同發(fā)力
高智表示,2017年以前行業(yè)不再新增任何產(chǎn)能不表示以后不會(huì)有新建生產(chǎn)線,還是可以把以前的老生產(chǎn)線拆了,利用這個(gè)指標(biāo)再建產(chǎn)能,但產(chǎn)能總量不能突破。而產(chǎn)能總量如何控制,地方政府如何執(zhí)行很關(guān)鍵。
周豫鄂表示,湖北省不存在這種情況,國(guó)發(fā)38號(hào)文出臺(tái)后湖北就沒(méi)有新建產(chǎn)能,湖北的產(chǎn)能置換政策很嚴(yán)格。湖北有一家企業(yè)想建水泥生產(chǎn)線,不敢公開,也不敢建,只要開始建設(shè),周邊就有人舉報(bào)。湖北龍頭企業(yè)華新水泥、葛洲壩都帶頭監(jiān)督產(chǎn)能置換,如果要產(chǎn)能置換,首先要專家界定淘汰的產(chǎn)能,第二要公示結(jié)果,最后還要看是不是存在擴(kuò)建的情況。
湖北華新水泥一位證券部人士表示,目前公司手里有兩條生產(chǎn)線的批文,但是并沒(méi)有建。
對(duì)于湖北這種控制產(chǎn)能過(guò)剩的方法,是否可以在全國(guó)推廣,對(duì)此,周豫鄂稱,湖北模式很難在全國(guó)推廣,治理產(chǎn)能過(guò)剩應(yīng)該采用市場(chǎng)化的方法,企業(yè)才是市場(chǎng)的主體,治理產(chǎn)能過(guò)剩不能只是交給政府來(lái)完成。
編輯:周利群
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com